Приговор по делу № 1-70/2023 от 17.10.2023

Дело № 1 – 70/2023

УИД 13RS0003-01-2023-000518-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года п. Чамзинка Чамзинского района

Республика Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,

при помощниках судьи: Кастевой Н.М., Сыгрышевой М.С.,

с участием государственных обвинителей, - прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Некаева Н.Б., заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер № 240 от 14 августа 2023 года и удостоверение № 61 от 27 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы;- ДД.ММ.ГГГГ приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Чамзинского районного суда Республики Мордовия окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы. Постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 3 месяца лишения свободы, наказание в виде лишения свободы, - не отбывал;задержан на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ и находится под стражей по настоящему уголовному делу с 22 мая 2023 года.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02.04.2023 года примерно в 07 час. 00 мин. у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в сети «Интернет» на свой мобильный телефон марки «REDMI» установил приложение, зайдя в которое в ходе переписки электронными сообщениями с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорился о приобретении у последнего наркотического средства в количестве не менее 0,23 грамма, в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления.

02.04.2023 года ФИО1, находившемуся по указанному выше адресу от вышеуказанного неустановленного лица, в мессенджере «WhatsApp» поступило электронное сообщение на его мобильный телефон марки «REDMI» с банковскими реквизитами для оплаты в сумме 4 300 руб. за приобретение наркотических средств.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 07 час. 05 мин. до 09 час. 00 мин. 02.04.2023, находясь в магазине «EUROSPAR», по адресу: <адрес> «А», используя принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», перечислил за приобретение наркотических средств денежные средства в сумме 4300 рублей на банковский счет указанный неустановленным лицом.

После чего, в указанное время и месте ФИО1, от неустановленного лица, в мессенджере «WhatsApp» поступило электронное сообщение на его мобильный телефон марки «REDMI» с информацией о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного на земле за трубой, расположенной около подъезда <адрес>, с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,23 грамма.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 09 час. 05 мин. до 15 час. 40 мин. 02.04.2023 года, ФИО1 прибыл к подъезду <адрес>, где извлек из тайника-закладки, оборудованном на земле за трубой около вышеуказанного подъезда, ранее помещенный туда неустановленным лицом один сверток в изоляционной ленте синего цвета, в котором находилось не менее 0,23 грамма наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681).

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма, в значительном размере, и стал его незаконно хранить при себе.

Далее, 02.04.2023 года, ФИО1 на попутном транспортном средстве направился к себе домой по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где по пути следования, в продолжение своего единого преступного умысла продолжил хранить данное наркотическое средство, в правом кармане джинс, надетых на нем.

02.04.2023 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин. по прибытию в р.п. Чамзинка, Чамзинского района, Республики Мордовия, находясь около магазина «Елизавета», расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции ММО МВД России «Чамзинский», которые предложили ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. Однако, ФИО1 отказался что-либо выдавать, пояснив, что ничего запрещенного при себе не имеет.

02.04.2023 года в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 25 мин. находясь около магазина «Елизавета», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> «Б», при личном досмотре ФИО1, в правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержащимся в нем веществом белого цвета, общим весом 0,23 грамма.

Согласно справки об исследовании № 4166 от 03.04.2023 года вещество, массой 0,23 г. содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г.

Согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Масса изъятого 02.04.2023 года наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составила 0,23 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2021 г. №2367 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» внесены изменения в Постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, согласно которых метадон (фенадон, долофин ) весом свыше 0,2 граммов является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

<данные изъяты>

Вину свою в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Сбытом наркотиков он никогда не занимался, а приобрел данное наркотическое средство и хранил при себе исключительно для личного потребления (л.д. 199-203 т. 1).

Вышеприведенные показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при этом ФИО1 показал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого подтверждает.

Суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО1 и считает, что у нее отсутствуют основания для самооговора, поскольку признательные показания в ходе следствия он давал добровольно, в присутствии защитника. В этой связи суд признает их достоверными и берет за основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого в совершении описанного выше преступного деяния и обстоятельства совершения преступления подсудимого, установлены судом на основании его признательных показаниях и совокупности нижеприведенных доказательств.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что в начале апреля 2023 года была получена оперативная информация о том, что гр. ФИО1, занимается преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. После получения данной информации в отношении ФИО1 были проведены оперативные мероприятия. В ходе проведения которых, 02.04.2023 г. возле магазина «Елизавета», расположенный по адресу: РМ, <адрес>, р.<адрес> «Б», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а именно: им и оперуполномоченным ММО МВД России «Чамзинский» Свидетель №4 После чего, в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти процедуру личного досмотра. На что тот дал добровольное согласие. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После чего, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 им, в правом кармане джинс коричневого цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. На что ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, к которому прикреплена бирка с пояснительным текстом, скрепленная печать ММО МВД России «Чамзинский», а так же им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и затем подписали все участвующие лица. После проведения указанных мероприятий вышеуказанные лица были приглашены в здание ММО МВД России «Чамзинский», где от них были получены объяснения по данному факту.

Впоследствии по изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 веществу он назначил исследование. Согласно справки об исследовании №4166 от 03.04.2023 г., вещество массой 0,23 г., содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г.

<данные изъяты>

Вышеприведенные показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается оглашенным протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2023 и фототаблицей к нему, который был оглашен по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ:

<данные изъяты>

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

<данные изъяты>

Показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и подтвержденные им в суде, полностью согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотра, выемки, заключением экспертизы, с иными доказательствами, исследованными судом, приведенными выше в приговоре, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с показаниями подсудимого с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

У суда не вызывает сомнений психическая полноценность подсудимого, так как в судебном заседании он вел себя адекватно, также адекватно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

<данные изъяты>

По изложенным основаниям суд признает подсудимого по инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом и, согласно ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности за совершенное преступление.

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет оглашенные показания подсудимого, свидетелей данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 суд квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которой под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2021 г. №2367 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» внесены изменения в Постановление Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», согласно которых метадон (фенадон, долофин ) весом свыше 0,2 грамма является значительным размером.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 после незаконного приобретения наркотического средства - метадон в значительном размере положил его в правый карман джинс надетых на нем и стал хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Подсудимый имеет <данные изъяты>

Указанные сведения, в том числе состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, суд учитывает, как характеризующие его личность по инкриминируемому ему преступлению.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению следует учесть полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, наличие заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд также не находит.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение, предшествующее совершению преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. По мнению суда, назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, считая, что, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения, отношения к обществу и правилам общежития, условное осуждение не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, и не находит оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, указанный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению осужденного и, безусловно, будет отвечать таким целям уголовного наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание без учета правил рецидива преступлений, не применяя правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его отношения к труду, не усматривает оснований считать, что цели наказания могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, не признается исключительной.

Несмотря на то, что подсудимый <данные изъяты> суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Также суд не находит правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 настоящее преступление совершено после вынесения в отношении него приговора Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 14.03.2023 г., которым ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, по приговору от 14.03.2023 и приговору от 13.01.2023 Чамзинского районного суда Республики Мордовия окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы. Постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05.06.2023 г. наказание по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 14.03.2023 г. заменено на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, к отбытию наказания не приступал, поскольку в настоящее время содержится в следственном изоляторе, по настоящему уголовному делу - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершено преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ, которое на момент вынесения настоящего приговора заменено лишением свободы, а также учитывая то обстоятельство, что исправление ФИО1 может быть достигнуто лишь посредством назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, суд при назначении ФИО1 окончательного наказания руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказания, учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а так же, что он ранее не отбывал лишение свободы, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, - содержание под стражей сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 мая 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 мая 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) 0,21 г. (остаточная масса после проведения экспертизы № 4300 от 21.04.2023), фрагмент изоляционной ленты синего цвета, фрагмент полимерного материала красного цвета переданы в камеру хранения ММО МВД России «Чамзинский», расположенного по адресу: <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Исаев