Дело № 2-1550/2025

УИД 71RS0023-01-2024-005347-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 г. р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при помощнике судьи Корякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах И.Е., ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в интересах И.Е., о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее АО «Щекинское ЖКХ», АО «ЩЖКХ») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах И.Е.., ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней И.Е.. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что солидарные ответчики проживают (проживали) по адресу: <адрес>

АО «ЩЖКХ» оказывает коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, отопление.

Постановлениями администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от 23.12.2013 №243 АО «ЩЖКХ» определена гарантирующим поставщиком.

Потребители по указанному дому с 01.03.2019 перешли на прямые договоры по услугам, оказываемым АО «ЩЖКХ» и расчеты непосредственно с АО «ЩЖКХ».

Начисление платы за коммунальные услуги производится исходя из тарифов и нормативов потребления.

Собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, являются ФИО1, ФИО3 (по 1/2 доли в праве за каждым).

По указанному адресу за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 образовалась задолженность в размере 191 226,23 руб.

Размер неустойки за период с 11.01.2021 по 10.02.2025, начисленной на указанную задолженность составляет 61 367,56 руб.

26.10.2023 мировым судьей судебного участка №48 Щекинского судебного района Тульской области по заявлению АО «ЩЖКХ» вынесен судебный приказ №2-2124/2023-48 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги. Определением от 30.09.2024 указанный судебный приказ отменен.

В рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ №), возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа от 26.10.2023, выданного судебным участком №48 Щекинского судебного района Тульской области по делу №2-2124/2023-48 были взысканы денежные средства в размере 163 183,71 руб.

В результате непогашенная часть задолженности за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 составила: 191 226,23 руб. - 163 183,71 руб.=28 042,52 руб.

Доля каждого собственника в непогашенной задолженности составляет 14 021,26 руб.

Доля каждого представителя несовершеннолетнего в непогашенной задолженности составляет 7 010,63 руб.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 (1/2 доля в праве) за коммунальные услуги за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 составляет 191 226,23 руб./2= 95 613,11 руб.

Размер неустойки за период с 11.01.2021 по 10.02.2025, подлежащей взысканию с ФИО1 (1/2 доли в праве) составляет 61 367,56 руб./2=30 683,78 руб.

Размер задолженности ФИО3 (1/2 доли в праве) за коммунальные услуги за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 составляет 191226,23 руб./2=95 613,11 руб.

Размер неустойки за период с 11.01.2021 по 10.02.2025, подлежащей взысканию с ФИО3 (1/2 доли в праве) составляет 61 367,56 руб./2=30 683,78 руб.

Законными представителями И.Е. являются родители ФИО1, ФИО4

Размер задолженности за коммунальные услуги каждого законного представителя И.Е.., в лице ФИО1, ФИО4 составляет 95 613,11/2= 47 806,55 руб.

Размер неустойки за период с 11.01.2021 по 10.02.2025, подлежащей взысканию с каждого законного представителя И.Е.., в лице ФИО1, ФИО4, составляет 30 683,78 руб./2 = 15 341,89 руб.

ФИО2 несет солидарную ответственность с ФИО1, ФИО4 в пределах взысканных с него сумм.

В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 за коммунальные услуги в размере 95 613,11 руб.; неустойку за период с 11.01.2021 по 10.02.2025 в размере 30683,78 руб.; неустойку за период с 11.02.2025 по день вынесения решения суда; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 14 021,26 руб. со дня, следующего за днём принятия решения по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного частью 14 статьи 155 ЖК РФ; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 862,97 руб.;

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (как законного представителя И.Е..), ФИО2 в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 за коммунальные услуги в размере 7 806,55 руб.; неустойку за период с 11.01.2021 по 10.02.2025 в размере 15 341,89 руб.; неустойку за период с 11.02.2025 по день принятия решения суда; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 7 010,63 руб. со дня, следующего за днем принятия решения по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного частью 14 статьи 155 ЖК РФ; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 431,48 руб.;

- взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (как законного представителя И.Е..), ФИО2 в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 за коммунальные услуги в размере 47 806,55 руб.; неустойку за период с 11.01.2021 по 10.02.2025 в размере 15 341,89 руб.; неустойку за период с 11.02.2025 по день вынесения решения; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 7 010,63 руб. со дня, следующего за днем принятия решения по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного частью 14 статьи 155 ЖК РФ; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 431,48 руб.;

- установить, что денежная сумма в размере 163 183,71 руб., взысканная в рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (№), возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа от 26.10.2023, выданного судебным участком №48 Щекинского судебного района Тульской области по делу №2-2124/2023-48, подлежит зачету при взыскании долга.

В судебное заседание представитель истца АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил

В судебное заседание ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО6, действующий в интересах И.И.., не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункты 27, 28) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела гарантирующей организацией по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению на территории Щекинского района Тульской области, в том числе и по адресу: <адрес>, является АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство».

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 15.11.2011 являются ФИО3, <данные изъяты>, и Иванова (фамилия после заключения брака ФИО1) Н.Ю., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от № и №, а также выпиской из ЕГРН №.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, И.И.. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, не исполнялась.

Из представленного истцом расчета задолженности за коммунальные услуги следует, что за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 образовалась задолженность в размере 191 226,23 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.01.2021 по 10.02.2025 в размере 61 367,56 руб.

Проверив расчет истца о размере задолженности за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 в размере 191 226,23 руб. суд находит его верным.

Принимая во внимание, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с них задолженности за период с 15.10.2020 по 13.10.2024.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Родителями И.Е.., <данные изъяты>, - собственника ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, являются ФИО4 и Иванова (фамилия после заключения брака ФИО1) Н.Ю., что подтверждается актовой записью о рождении №, актовой записью о заключении брака №

Доказательств того, что между родителями <данные изъяты> имеется письменное соглашение о порядке содержания ребенка ответчиками не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответствующих доли И.Е.. в жилом помещении лежит на ее родителях ФИО1 и ФИО4 в равных долях.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Щекинское ЖКХ» задолженности за коммунальные услуги за период 15.10.2020 по 13.10.2024 с ФИО1, действующей в своих интересах, в размере 95613,11 руб., с ФИО1 и ФИО4, действующих в интересах И.Е.., 95613,11 руб., в равных долях, то есть по 47806,55 руб.

Как следует из материалов дела и указано ранее, в жилом помещении по адресу: <адрес>, совместно сособственниками жилого помещения зарегистрированы И.И. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями И.И.., <данные изъяты>, являются ФИО6 и Иванова (фамилия после заключения брака ФИО1) Н.Ю., что подтверждается актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о заключении брака №.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Разрешая заявленные исковые АО «Щекинское ЖКХ», суд, руководствуясь положениями ст. 31 ЖК РФ, а также ч. 1 ст. 323 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, как лица, с 15.10.2020 зарегистрированного в спорном жилом помещении, задолженности по коммунальным услугам за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 в размере 191 226,23 руб.

При том суд отклоняет доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 о том, что в связи с формальной регистрацией ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, а также тем, что он членом семьи ни ФИО1, ни ФИО3 не является, на него не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам за период с 15.10.2020 по 13.10.2024, по мотивам их несостоятельности.

Как следует из материалов дела ФИО8, действуя в своих интересах и в интересах И.Е.., обратилась в ОВМ ОМВД России по Щекинскому району с заявлением о регистрации ФИО2 в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>

ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

01.11.2020 между ФИО2 и У.. заключен договор найма жилого помещения сроком до 01.10.2021, по условиям которого последний передал ФИО2 для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

01.10.2021 между указанными лицами заключен договор найма жилого помещения по тому же адресу сроком до 01.09.2022.

01.09.2022 также заключен договор найма жилого помещения по указанному адресу между теми же лицами сроком до 01.08.2023.

01.05.2023 между ФИО2 и У.. заключен договор найма жилого помещения сроком до 01.04.2024.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, ФИО2 в период с января 2021 года по октябрь 2024 год работал в ООО <данные изъяты>», адресом которого согласно выписке из ЕГРЮЛ, является г. Москва.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При этом согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные Правилами.

В соответствии с п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении, а также прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

К документам, подтверждающим продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, относится, в частности, документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия (п. 93 Правил).

Доказательств того, что соответствующее заявление о перерасчете коммунальных платежей ФИО2 подавалось, суду не представлено.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица, независимо от использования жилого помещения, несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица является фиктивной регистрацией гражданина.

В силу положений ст. ст. 3, 6 названного Закона Российской Федерации регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ответчик не вправе злоупотреблять своими правами и ссылаться на наличие формальной регистрации с целью освобождения от обязанности нести бремя расходов по содержанию жилого помещения, в котором он зарегистрирован как лицо, в него вселившееся.

Наличие у ФИО2 регистрации в спорной квартире в период рассчитанной истцом задолженности платы за поставленные коммунальные услуги (в период с 15.10.2020 по 13.10.2024), предполагает наличие у него права пользования данным жилым помещением, которое никем не оспорено, поскольку материалы дела доказательств принятия судом решений о признании ФИО2 утратившим права пользования спорным жилым помещением, не содержат.

Какого-либо соглашения о порядке внесения платы за содержание квартиры и поставляемые в ней коммунальные услуги между собственниками квартиры и иными зарегистрированными в квартире лицами, не заключалось.

ФИО2 к истцу в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги по спорной квартире в связи с его не проживанием в ней, не обращался.

Следовательно, не использование ФИО2 жилого помещения в силу вышеприведенных положений действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не освобождает его от несения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату задолженности суд находит правомерными, между тем рассматривая размер подлежащих взысканию пеней, суд приходит к следующему выводу.

Размер пени за период с 11.01.2020 по 08.09.2025 (дата вынесения решения суда) составляет 81439,93 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки (пени).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2000 №263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа всех обстоятельств по делу и оценки соразмерности заявленной суммы, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, принимая во внимание длительность допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательства, размер, установленной законом неустойки, учитывая положения ст. 333 ГК РФ и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2.2 Определения от 15.01.2015 №6-О, а также требования ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон в процессе, суд находит возможным снизить размер подлежащей к взысканию неустойки в отношении задолженности за жилое помещение до 65000 руб., что будет отвечать ее назначению, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств и позволит соблюсти баланс интересов истца и ответчиков, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Таким образом, в пользу МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.01.2021 по 08.09.2025: с ФИО1, действующей в своих интересах, в размере 32500 руб., с ФИО1 и ФИО4, действующих в интересах И.Е.., 32500 руб., в равных долях, то есть по 16250 руб. с каждого, с ФИО2, как солидарного должника, в размере 65 000 руб.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в постановлении Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, невнесение собственниками жилого помещения, а также лицами, в нем зарегистрированными, платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Щекинское ЖКХ» о взыскании с них неустойки по день фактического исполнения решения суда.

При этом суд не соглашается с расчетом суммы основного долга, определенной истцом, на которую должны быть начислены пени, предусмотренные ЖК РФ, до фактического исполнения решения суда, поскольку он противоречит положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» с ФИО1, действующей в своих интересах, неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2025 и до полной оплаты суммы основного долга в размере 95613,11 руб., в равных долях с ФИО1 и ФИО4, действующих в интересах И.Е.., неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2025 и до полной оплаты суммы основного долга в размере 95613,11 руб., с ФИО2 в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2025 и до полной оплаты суммы основного долга в размере 191226,23 руб.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Как установлено судом, АО «Щекинское ЖКХ» понесены судебные расходы на оправку копии искового заявления, уточненного иска, ответчикам в сумме 670 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 (действующей в своих интересах) в размере 335 руб., с ФИО1 и ФИО4, действующих в интересах И.Е.., в размере 167,50 руб. с каждого, с ФИО2, как солидарного должника в размере 670 руб.

При подаче иска АО «Щекинское ЖКХ» была оплачена государственная пошлина в размере 8534,30 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, исходя из размера заявленных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей оплате составляет 8454,88 руб., что соответствует заявленной ко взысканию в исковом заявлении. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно с ФИО1, действующей в своих интересах, с ФИО2 в размере 2818 руб. с каждого, с ФИО1 и ФИО4, действующих в интересах И.Е.., в размере 1409 руб. с каждого.

Судебным участком № 48 Щекинского судебного района Тульской области по заявлению АО «Щекинское ЖКХ» вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-2124/2023-48 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услугу за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в сумме 193430 руб., государственной пошлины в размере 2534,30 руб., а всего – 195964,63 руб.

12.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № Согласно информации ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области с ФИО2 по указанному исполнительному производству в пользу АО «Щекинское ЖКХ» взыскано 163 183,71 руб.

Определением 30.09.2024 судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с данным иском истец просит установить, что денежная сумма в размере 163 183,71 руб., взысканная в рамках исполнения исполнительного производства от 12.12.2023 (№), возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа от 26.10.2023, выданного судебным участком №48 Щекинского судебного района Тульской области по делу №2-2124/2023-48, подлежит зачету при взыскании долга.

Таким образом, решение суда в указанной части является исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1,, ФИО2, ФИО3 ю, ФИО4, действующему в интересах И.Е., о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, КПП 711801001) с ФИО1, <данные изъяты> действующей в своих интересах, задолженность за коммунальные услуги за период 15.10.2020 по 13.10.2024 в размере 95613,11 руб., неустойку за период с 11.01.2021 по 08.09.2025 в размере 32500 руб., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2025 и до полной оплаты суммы основного долга в размере 95613,11 руб., почтовые расходы в размере 335 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2818 руб.

Взыскать в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, КПП 711801001) в равных долях с ФИО1, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> действующих в интересах И.Е., задолженность за коммунальные услуги за период 15.10.2020 по 13.10.2024 в размере 95613,11 руб., (по 47806,55 руб. с каждого), неустойку за период с 11.01.2021 по 08.09.2025 в размере 32500 руб. (по 16250 руб. с каждого), неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2025 и до полной оплаты суммы основного долга в размере 95613,11 руб., почтовые расходы в размере 335 руб. (по 167,50 руб. с каждого), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2818 руб. (по 1409 руб. с каждого).

Взыскать в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, КПП 711801001) с ФИО9, <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги за период 15.10.2020 по 13.10.2024 в размере 191 226,23 руб., неустойку за период с 11.01.2021 по 08.09.2025 в размере 65000 руб., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2025 и до полной оплаты суммы основного долга в размере 191226,23 руб., почтовые расходы в размере 335 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2818 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» отказать.

Полагать решение суда исполненным в сумме 163 183,71 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025.

Председательствующий: подпись