Дело №2-3145/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2023г. г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора № от 05.12.2018г. выдало кредит ФИО4 на сумму 299.500,00 руб., в том числе: 250.000,00 руб. – сумма к выдаче, 49.500,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 60 мес., под 19.80% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашения кредита ежемесячными, ровными платежами в размере 8.002,82 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным с момента заключения договора. Дата ежемесячного платежа 05 числа каждого месяца, в количестве 60 ежемесячных платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в то время, как заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 23.01.2023г. образовалась задолженность в сумме – 468.780,66 руб., из которых: сумма основного долга – 296.632,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23.781,97 руб., неоплаченные процента после выставления требования – 145.634,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2.236,83 руб., 495,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений, что в соответствии с условиями кредитного договора, представляет истцу право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, предусмотренных кредитом. Определением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.ФИО1 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту, отменен.

В связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО2 всю сумму кредита, предусмотренную условиями Кредитного договора. Исковые требовании к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить и рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила. Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

В соответствии с положением ст.165.1 ГК РФ, с учётом требований ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно кредитного договору № от 05.12.2018г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало ФИО2 денежную сумму в размере – 299.500,00 руб. в том числе: сумма к выдаче - 250.000,00 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 49.500,00, сроком на 60 мес. под 19,80% годовых.

Денежные средства в размере – 250.000,00 руб. выданы заемщику ФИО2 через кассу офиса Банка.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом как это предусмотрено п.1.1 и 1.2 Кредитного договора.

Ответчик ФИО2 в свою очередь прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору в нарушение условий п.6 Кредитного договора, которыми предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов равными платежами в размере – 8.002,82 руб.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 23.01.2023г. образовалась задолженность в сумме – 468.780,66 руб., из которых: сумма основного долга – 296.632,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23.781,97 руб., неоплаченные процента после выставления требования – 145.634,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2.236,83 руб., 495,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений,

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дней.

Из определения Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.ФИО1 от 29.11.2021г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, отменен.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Соответственно, требование истца о взыскании судебных расходов с ответчика в размере сумме – 7.887,81 рублей судом признается также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Бак» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, зарегистрированной в г.ФИО1, 254/1 <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 468 780 (четыреста шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 66 копеек и судебные расходы в размере 7 887 (семь тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 81 копейка

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Бесолова М.Т.