Решение по делу № 02-2223/2022~М-1671/2022 от 11.08.2022 | Хамовнический районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2019 года

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-004120-81

Дело № 2-2223/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2223/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что

20.12.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ГК «Стройдисконт» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на условиях предусмотренным договором и общими условиями предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить за него проценты ежемесячно 28 числа каждого месяца. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения кредита согласно пункта 2.11. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислил заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими выписками. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем 08.02.2022 года в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности. По состоянию на 01.03.2022 года сумма долга по кредиту составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма задолженность по просроченным процентам, сумма задолженность по процентам за просроченный долг, сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма пени по просроченной задолженности по процентам. Также во исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 20.12.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 был заключен договор поручения <***>-П05 от 20.12.2019 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком, при этом согласно п. 2.1 договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

11.02.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ГК «Стройдисконт» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на условиях предусмотренным договором и общими условиями предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить за него проценты ежемесячно в срок до 10.02.2023 года. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения кредита согласно пункта 2.11. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислил заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими выписками. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем 08.02.2022 года в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности. По состоянию на 01.03.2022 года сумма долга по кредиту составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма задолженность по просроченным процентам, сумма задолженность по процентам за просроченный долг, сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма пени по просроченной задолженности по процентам. Также во исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 11.02.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 был заключен договор поручения <***>-П05 от 11.02.2021 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком, при этом согласно п. 2.1 договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

01.03.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Регионстрой-Курск» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на условиях предусмотренным договором и общими условиями предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить за него проценты ежемесячно в срок до 01.03.2023 года. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения кредита согласно пункта 2.11. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислил заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими выписками. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем 08.02.2022 года в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности. По состоянию на 01.03.2022 года сумма долга по кредиту составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма задолженность по просроченным процентам, сумма задолженность по процентам за просроченный долг, сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма пени по просроченной задолженности по процентам. Также во исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 01.03.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 был заключен договор поручения <***>-П05 от 01.03.2021 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком, при этом согласно п. 2.1 договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

01.03.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Стройдисконт-Курск» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на условиях предусмотренным договором и общими условиями предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить за него проценты ежемесячно в срок до 01.03.2023 года. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения кредита согласно пункта 2.11. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислил заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими выписками. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем 08.02.2022 года в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности. По состоянию на 01.03.2022 года сумма долга по кредиту составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма задолженность по просроченным процентам, сумма задолженность по процентам за просроченный долг, сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма пени по просроченной задолженности по процентам. Также во исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 01.03.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 был заключен договор поручения <***>-П05 от 01.03.2021 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком, при этом согласно п. 2.1 договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

01.03.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Белстройторг» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на условиях предусмотренным договором и общими условиями предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить за него проценты ежемесячно в срок до 01.03.2023 года. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения кредита согласно пункта 2.11. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислил заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими выписками. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем 08.02.2022 года в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности. По состоянию на 01.03.2022 года сумма долга по кредиту составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма задолженность по просроченным процентам, сумма задолженность по процентам за просроченный долг, сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма пени по просроченной задолженности по процентам. Также во исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 01.03.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 был заключен договор поручения <***>-П05 от 01.03.2021 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком, при этом согласно п. 2.1 договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

11.02.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Стройдисконт-Курск» заключены индивидуальные условия предоставления гарантии № К6/46-00/21/00006, на основании которых банк предоставил гарантии в форме возобновляемого лимита гарантий, с максимальной суммой лимита гарантий в сумме сумма и периодом доступности лимита гарантий на срок до 11.02.2022 включительно. Независимая банковская гарантия № К6/46-00/21/00006/001 выдана в обеспечении надлежащего исполнения обязательства ООО «Стройдисконт-Курск» перед ООО «КНАУФ ГИПС Новомосковск» по дилерскому договору № 3000/10077300 от 30.12.2020 года. В виду неисполнения своих обязательств ООО «Стройдисконт-Курск», банк осуществил выплату по банковской гарантии в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 45882 от 13.212.2021 года. Банк направил ООО «Стройдисконт-Курск» требование № 01-4-10/52736 от 14.12.2021 года об уплате денежных средств по договору, однако задолженность перед банком до настоящего времени не погашена. По состоянию на 01.03.2022 года размере пени по вышеуказанной гарантии составляет сумму в размере сумма.

01.03.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ГК «Стройдисконт» заключены индивидуальные условия предоставления гарантии № К6/46-00/21/00008, на основании которых банк предоставил гарантии в форме возобновляемого лимита гарантий, с максимальной суммой лимита гарантий в сумме сумма и периодом доступности лимита гарантий на срок до 01.03.2022 включительно. 03.03.2021 в обеспечении надлежащего исполнения обязательства ООО ГК «Стройдисконт» перед ООО «КНАУФ ГИПС Новомосковск» по дилерскому договору № 3000/10078048 от 30.12.2020 года банком была выдана независимая банковская гарантия № К6/46-00/21/00008/001. Сумма гарантии была ограничена сумма с даты выдачи по 02.03.32021 года. В виду неисполнения своих обязательств ООО ГК «Стройдисконт», 26.11.2021 банк осуществил выплату по банковской гарантии в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 16737 от 26.11.2021 года. Банк направил ООО ГК «Стройдисконт» требование № 01-4-10/40132 от 26.11.2021 года об уплате денежных средств по договору, однако задолженность перед банком до настоящего времени не погашена. По состоянию на 01.03.2022 года размере пени по вышеуказанной гарантии составляет сумму в размере сумма.

15.04.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ГК «Стройдисконт» заключены индивидуальные условия предоставления гарантии № К6/46-00/21/00008/002, на основании которых банк предоставил гарантии в форме возобновляемого лимита гарантий, с максимальной суммой лимита гарантий в сумме сумма и периодом доступности лимита гарантий на срок до 14.04.2022 включительно, в обеспечении надлежащего исполнения обязательства ООО ГК «Стройдисконт» перед адрес по договору поставки № 3000/10078048 от 30.12.2020 года банком была выдана независимая банковская гарантия № ПЦ-1332 от 27.10.2015 года. Сумма гарантии была ограничена сумма с даты выдачи по 14.04.2022 года. В виду неисполнения своих обязательств ООО ГК «Стройдисконт», 22.11.2021 и 04.02.2022 банк осуществил выплату по банковской гарантии в сумме сумма и сумма, что подтверждается платежными поручениями № 45718 от 22.11.2021 года и № 16476 от 04.02.2022 года. Банк направил ООО ГК «Стройдисконт» требование № 01-4-10/49393 от 23.11.2021 года и № 01-4-10/4370 от 07.02.2022 об уплате денежных средств по договору, однако задолженность перед банком до настоящего времени не погашена. По состоянию на 01.03.2022 года размере пени по вышеуказанной гарантии составляет сумму в размере сумма.

23.04.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ГК «Стройдисконт» заключены индивидуальные условия предоставления гарантии № К6/46-00/21/00008/003, на основании которых банк предоставил гарантии в форме возобновляемого лимита гарантий, с максимальной суммой лимита гарантий в сумме сумма и периодом доступности лимита гарантий на срок до 22.04.2022 включительно, в обеспечении надлежащего исполнения обязательства ООО ГК «Стройдисконт» перед ООО «Технониколь-Строительные системы» по договору № ТН20183590 от 08.06.2018 года банком была выдана независимая банковская гарантия. В виду неисполнения своих обязательств ООО ГК «Стройдисконт», 18.11.2022 банк осуществил выплату по банковской гарантии в сумме сумма, что подтверждается платежным поручениям № 17352 от 18.11.2021 года. Банк направил ООО ГК «Стройдисконт» требование № 01-4-10/49033 от 22.11.2021 года об уплате денежных средств по договору, однако задолженность перед банком до настоящего времени не погашена. По состоянию на 01.03.2022 года размере пени по вышеуказанной гарантии составляет сумму в размере сумма.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность: по кредитным договорам <***> от 20.12.2019, <***> от 11.02.2021, <***> от 01.03.2021, <***> от 01.03.2021, <***> от 01.03.2021; договорам поручительства <***>-П05 от 20.12.2019, <***>-П05 от 11.02.2021, <***>-П05 от 01.03.2021, <***>-П05 от 01.03.2021, <***>-П05 от 01.03.2021 в общей сумме сумма, в том числе сумма сумму задолженности по просроченному основному долгу, сумма сумму задолженности по просроченным процентам, сумма сумму задолженности по процентам за просроченный кредит, сумма сумму пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма сумму пени по просроченной задолженности по процентам;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по независимым банковским гарантиям № К6/46-00/21-00006/001 от 15.02.2021, № К6/46-00/21-00008/001 от 03.03.2021, № К6/46-00/21-00008/002 от 15.04.2021, № К6/46-00/21-00008/003 от 23.04.2021; договорам поручительства № К6/46-00/21-00006-П05 от 11.02.2021, № К6/46-00/21-00008-П05 от 01.03.2021 в общем размере сумма, из которых сумма задолженность по просроченной сумме гарантии, сумма пени по просроченной задолженности по невзысканной по гарантии суммы;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио, третье лицо ООО «Белстройторг» в судебное заседание не явились, по существу заявленных требований возражений не представили, просили суд о рассмотрении дела без своего личного участия.

Третьи лица ООО ГК «Стройдисконт», ООО «Регионстрой-Курск», ООО «Стройдисконт-Курск», в судебное заседание не явились, судом о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своих возражений касательного предъявленных требований не высказали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их личного участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По правилам п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В соответствии с п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ в Постановлении от 23 марта 2012 г. N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий", при рассмотрении дел об оспаривании банковских гарантий судам необходимо иметь в виду, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (статья 370 ГК РФ).

Требование об определении в независимой гарантии денежной суммы, подлежащей выплате бенефициару, считается соблюденным, если условия гарантии позволяют установить эту сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Таким образом, учитывая, что банковская гарантия носит независимый характер от основного обязательства (п. 1 ст. 370 адрес кодекса), банк, гарантировав надлежащее исполнение договора со стороны принципала, обязан уплатить по требованию бенефициара сумму, установленную банковской гарантией, в случае, если бенефициар заявит о нарушении условий основного договора поставщиком, что соответствует положениям п. 1 и 4 ст. 368 адрес кодекса. Оценка представленных Бенефициаром расчетов на предмет полноты и обоснованности означала бы исследование отношений между принципалом и бенефициаром, что выходит за рамки формальной проверки документа гарантом по его внешним признакам и не может влиять на решение о выплате по гарантии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ГК «Стройдисконт» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на условиях предусмотренным договором и общими условиями предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить банку полученный кредит и уплатить за него проценты ежемесячно 28 числа каждого месяца. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения кредита согласно пункта 2.11. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислил заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими выписками. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем 08.02.2022 года в адрес заемщика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности. По состоянию на 01.03.2022 года сумма долга по кредиту составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма задолженность по просроченным процентам, сумма задолженность по процентам за просроченный долг, сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма пени по просроченной задолженности по процентам. Также во исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 20.12.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 был заключен договор поручения <***>-П05 от 20.12.2019 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком, при этом согласно п. 2.1 договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

В соответствии с условиями договора банковских условий п. 10.2, клиент гарантирует своевременное возмещение банку сумм уплаченных по гарантии, уплату комиссии за выдачу гарантии, а также уплату иных платежей и санкций (штрафов и пени) которые в случае не погашении суммы задолженности могут быть начислены.

Согласно п. 10.3 Общей условий предоставления банковских гарантий за несвоевременное возмещение клиентом сумм уплаченных банком по гарантии, обязательств по уплате комиссий за выдачу гарантии, дополнительной комиссии и иных платежей предусмотренных договором, банк вправе потребовать от клиента пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В виду не предоставления ответчиком доказательств опровергающих доводы иска, суд рассматривает требования по имеющимся документам.

На основании установленных судом обстоятельств нарушения ответчиком условий кредитного договора и договора поручения, в виде невозврата заемных денежных средств и просрочки по уплате процентов, суд пришел к мнению о наличии оснований для удовлетворения иска.

Суд, установив что ответчиком существенно нарушались условия договора, а именно не исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплату суммы банковской гарантии, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании имеющейся задолженности по кредитным договорам <***> от 20.12.2019, <***> от 11.02.2021, <***> от 01.03.2021, <***> от 01.03.2021, <***> от 01.03.2021; договорам поручительства <***>-П05 от 20.12.2019, <***>-П05 от 11.02.2021, <***>-П05 от 01.03.2021, <***>-П05 от 01.03.2021, <***>-П05 от 01.03.2021 в общей сумме сумма, в том числе сумма сумму задолженности по просроченному основному долгу, сумма сумму задолженности по просроченным процентам, сумма сумму задолженности по процентам за просроченный кредит, сумма сумму пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма сумму пени по просроченной задолженности по процентам; о взыскании задолженности по независимым банковским гарантиям № К6/46-00/21-00006/001 от 15.02.2021, № К6/46-00/21-00008/001 от 03.03.2021, № К6/46-00/21-00008/002 от 15.04.2021, № К6/46-00/21-00008/003 от 23.04.2021; договорам поручительства № К6/46-00/21-00006-П05 от 11.02.2021, № К6/46-00/21-00008-П05 от 01.03.2021 в общем размере сумма, из которых сумма задолженность по просроченной сумме гарантии, сумма пени по просроченной задолженности по невзысканной по гарантии суммы.

С ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с учетом положений ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитным договорам <***> от 20.12.2019, <***> от 11.02.2021, <***> от 01.03.2021, <***> от 01.03.2021, <***> от 01.03.2021; договорам поручительства <***>-П05 от 20.12.2019, <***>-П05 от 11.02.2021, <***>-П05 от 01.03.2021, <***>-П05 от 01.03.2021, <***>-П05 от 01.03.2021 в общей сумме сумма, в том числе сумма сумму задолженности по просроченному основному долгу, сумма сумму задолженности по просроченным процентам, сумма сумму задолженности по процентам за просроченный кредит, сумма сумму пени по просроченной задолженности по основному долгу, сумма сумму пени по просроченной задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскании задолженности по независимым банковским гарантиям № К6/46-00/21-00006/001 от 15.02.2021, № К6/46-00/21-00008/001 от 03.03.2021, № К6/46-00/21-00008/002 от 15.04.2021, № К6/46-00/21-00008/003 от 23.04.2021; договорам поручительства № К6/46-00/21-00006-П05 от 11.02.2021, № К6/46-00/21-00008-П05 от 01.03.2021 в общем размере сумма, из которых сумма задолженность по просроченной сумме гарантии, сумма пени по просроченной задолженности по невзысканной по гарантии суммы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →