Приговор по делу № 1-134/2023 от 18.07.2023

72RS0028-01-2023-000722-96 Копия

Дело: № 1-134/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июля 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Васильева И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего оператором вибропресса <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского городского суда <адрес> по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 161 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 10 месяцев. Наказание отбыто - ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца. На основании ст. 79, 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем сложения, вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания в виде лишения, дополнительного наказания отбыто - 8 месяцев 20 дней, не отбыто 01 год 09 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ялуторовского городского суда <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, ст. 69,70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Ялуторовского районного суда <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, к наказанию виде лишения свободы сроком на три года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО1 имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, вновь ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находился в автомобиле КИА JD (CEE’D), государственный регистрационный знак № на участке местности расположенном около <адрес> в <адрес>, где также находилась Потерпевший №1 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1, осознавая, что имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть судимости за преступления, совершенные с применением насилия, повел себя агрессивно и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, нанес не менее одного удара рукой в область ее лица. В результате умышленных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Васильев И.Г. поддержал заявление ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Исхакова М.Г., потерпевшая ФИО8. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, изложив мотивы принятого решения, исключила из объема предъявленного обвинение ФИО1 указание на судимости по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.337 УК РФ и по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные судимости в силу закона не образуют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Суд считает, что с учетом разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», указанное изменение обвинения обоснованно, при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд исключает из объема обвинения указание на судимости по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.337 УК РФ и по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 116.1 ч.2 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно (л.д.118), по месту работы положительно (л.д.121). Согласно сведениям, представленным ГБУЗ ТО «Областная больница № (<адрес>) на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании малолетних детей супруги, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, чем заглажен причиненный потерпевшей вред.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, в виде ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять места жительства и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем сложения, вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания в виде лишения.

Согласно сведениям, представленным начальником Ялуторовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ отбыто дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 08 месяцев 20 дней, не отбыто – 01 год 09 месяц 10 дней.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ, окончательно ФИО1 следует назначить наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь при этом требованиями ч. 4 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.1,ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 09 месяцев 10 дней.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>