Приговор по делу № 1-215/2023 от 06.07.2023

уголовное дело № 1-215/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 06 июля 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ерыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гофман ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.11.2021 по 30.11.2021, более точное дата и время установлены, ФИО1, испытывающий материальные трудности, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть Интернет), через находящийся в его пользовании телефон, путем обмена электронными сообщениями в приложении «Wickr me», в ходе общения с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях материального обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, договорился о совместном совершении преступления, а именно - незаконного изготовления кустарным способом, хранения в целях сбыта и незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

С целью реализации вышеуказанного совместного с неустановленным в ходе предварительного сговора лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, и материального обогащения от незаконного сбыта указанного наркотического средства, неустановленное лицо и ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с общим преступным умыслом направленным на незаконное изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере.

С целью реализации общего преступного умысла, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды от сбыта изготовленных наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно:

- приобретать и незаконно хранить оборудование, химические вещества и прекурсоры для изготовления кустарным способом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и посредством формирования тайниковых «закладок» оборудованных в различных местах, передавать указанные предметы и вещества для использования при изготовлении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1, сообщая последнему посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») адреса нахождения указанных тайниковых «закладок»;

- предоставить ФИО1 инструкции по способу изготовления вышеуказанного наркотического средства;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения сформированных ФИО1, тайниковых «закладок» с изготовленным им наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц;

- переводить денежные средства посредством систем платежей ФИО1, в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций.

Согласно разработанному плану и распределенным ролям ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленного лица, участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайниковых «закладок» с оборудованием, химическими веществами и прекурсорами, и забирать указанные предметы и вещества для оборудования помещения для незаконного изготовления кустарным способом указанного наркотического средства;

- приискать пригодное для незаконного изготовления наркотического средства помещение, в котором затем должен изготавливать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для последующего незаконного сбыта;

- незаконно хранить полученные от неустановленного лица прекурсоры и химические вещества в приисканном им для изготовления кустарным способом указанного наркотического средства помещении;

- по указанию неустановленного лица, участника группы лиц по предварительному сговору, по предоставленной им инструкции незаконно кустарным способом изготавливать указанное наркотическое средство, и хранить изготовленное им указанное наркотическое средство в целях дальнейшего сбыта в приисканном им помещении;

- с соблюдением требований безопасности формировать тайниковые «закладки» с изготовленным им наркотическим средством в целях передачи неустановленному лицу в общедоступные, но малоприметные места (тайники), осуществлять фотографирование места оборудованного тайника;

- предоставлять неустановленному лицу, участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию (фотоснимки, координаты и пр.) о местах расположения сформированных им тайниковых «закладок» с изготовленным им наркотическим средством;

- получать от неустановленного лица, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей.

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленным на незаконное изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, ФИО1, в период времени с 01.11.2021 по 30.11.2021, более точное дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил изготавливать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) по месту своего проживания в хозяйственных постройках, расположенных на участке <адрес>, тем самым приискал пригодное для незаконного изготовления наркотических средств и незаконного хранения прекурсоров помещение.

После чего, в период времени с 01.11.2021 по 30.11.2021, более точное дата и время не установлены, неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 координаты и описание мест нахождения тайниковых закладок, расположенных в неустановленных местах на территории Московской области, где находились прекурсоры, химикаты и оборудование, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, которые ФИО1, действуя во исполнение вышеуказанного совместного с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участником группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 30.11.2021 по 31.12.2021 извлек из указанных «тайников» и перевез по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где расположил их в хозяйственных постройках, расположенных на указанном участке, тем самым оборудовал указанные помещения для незаконного изготовления кустарным способом указанного наркотического средства.

После чего в период времени с 01.01.2022 по 31.01.2022, более точное дата и время не установлены, неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 инструкцию по способу изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего ФИО1, продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период времени с 01.01.2022 по 01.10.2022, более точное дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в хозяйственных постройках, расположенных на приусадебном участке <адрес>, используя ранее полученные им от неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участника группы лиц по предварительному сговору, прекурсоры, химикаты и оборудование, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, изготовил кустарным способом неустановленное количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое путем формирования тайниковых «закладок» в различных местах на территории Московской области передал неустановленному лицу, участнику группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, получив при этом денежное вознаграждение за исполнение отведенных ему преступных ролей.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, более точное дата и время не установлены, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 координаты и описание мест нахождения тайниковых закладок, расположенных в неустановленных местах на территории Московской области, где находились прекурсоры в виде жидкости, в составе которой содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, также иные жидкости в виде соляной кислоты, воды, уксусной кислоты, метиламина, метиленгликоля, метилена хлористого (дихлорметана), брома, необходимые для дальнейшего изготовления вышеуказанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые ФИО1, действуя во исполнение вышеуказанного совместного с неустановленным лицом, участником группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, более точное дата и время не установлены, извлек из указанных «тайников» и перевез по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить с целью дальнейшего использования при незаконном изготовлении кустарным способом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего сбыта, совершив тем самым незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, находясь в помещении хозяйственных построек, расположенных на участке <адрес>, используя часть ранее приисканных им прекурсоров, химикатов и оборудование, умышленно, незаконно изготовил кустарным способом с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5326,6 грамма, что является особо крупным размером, после чего умышлено, незаконно с целью дальнейшего сбыта стал хранить изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в помещении хозяйственных построек, расположенных на участке <адрес>, оставшуюся часть жидкостей в составе которых содержится соляная кислота, вода, уксусная кислота, метиламин, метиленгликоль, метилен хлористый (дихлорметан), бром, а также 5 канистр с жидкостями, в составе которых содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 94659 г, что является особо крупным размером, продолжил умышленно, незаконно, хранить в указанных помещениях с целью дальнейшего использования при незаконном изготовлении кустарным способом с целью дальнейшего сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), 5 канистр с жидкостями, являющихся отходами от незаконного изготовления указанного наркотического средства, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), общей массой сухих остатков представленных жидкостей 14146,09 г, что является особо крупным размером, также продолжил умышленно, незаконно, хранить в указанных помещениях.

После чего, 13.10.2022 Гофман АЮ. был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка <адрес> и находящихся на нем строений обнаружили и изъяли из незаконного оборота на территории РФ 5 канистр с жидкостями, в составе которых содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 94659 г, что является особо крупным размером.

Согласно заключения эксперта № 12/1058 от 30.01.2023: «В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 5,8,16,22,28) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухих остатков представленных жидкостей (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С.) составляет: объект 5 — 3630,37 г; объект 8 - 530,12 г; объект 16 - 3058,11 г; объект 22 - 1929,84 г; объект 28 - 4997,65 г. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 19,32,33,37,38), массой: 10350 г; 23543 г; 23408 г; 12227г; 25131г, соответственно, содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он. В составе объектов 3,12,14,17,29,34-36 содержится вода, который к наркотическим средствам и психотропным веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 3,12,14,17,29,34-36 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных на исследование жидкостей (объекты 20,21) содержится соляная кислота, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 20,21 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных на исследование жидкостей (объекты 2,4,11,25,39) содержится уксусная кислота, которая к наркотическим средствам, психотропном веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы I списка 4, в составе объектов 2,4,11,25,39 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленный на исследование жидкостей (объекты 10,15) содержится метиламин, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 10,15 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на исследование жидкости (объект 31) содержится метиленгликоль, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объекта 31 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленный на исследование жидкостей (объекты 1,6,7,9,13,18,23,24,26,27,30) содержится метилен хлористый (дихлорметан), который к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 1,6,7,9,13,18,23,24,26,27,30 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные: соляная кислота (в составе объектов 20,21); уксусная кислота (в составе объектов 2,4,11,25,39); метиламин (в составе объектов 10,15); 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (в составе объектов 19,32,33,37,38), метиленгликоль (в составе объекта 31); вода (в составе объектов 3,12,14,17,29,34-36); метилен хлористый (в составе объектов 1,6,7,9,13,18,23,24,26,27,30), могут использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по 5 г объектов 1-39.»

1-(4-метилфенил)пропан-1-он внесен в Список № I (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующей редакцией от 15.06.2022 г №1074).

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупный размер 1-(4-метилфенил)пропан-1-он определен в количестве свыше 10 г, особо крупный размер в количестве свыше 2000 г.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.11.2021 по 30.11.2021, более точное дата и время не установлены, ФИО1, испытывающий материальные трудности, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть Интернет), через находящийся в его пользовании телефон, путем обмена электронными сообщениями в приложении «Wickr me», в ходе общения с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях материального обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, договорился о совместном совершении преступления, а именно - незаконного изготовления кустарным способом, хранения в целях сбыта и незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

С целью реализации вышеуказанного совместного с неустановленным в ходе предварительного сговора лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, и материального обогащения от незаконного сбыта указанного наркотического средства, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с общим преступным умыслом направленным на незаконное изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере.

С целью реализации общего преступного умысла, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, направленным на изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно:

- предоставить ФИО1 инструкции по способу изготовления вышеуказанного наркотического средства;

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1, в период времени с 01.11.2021 по 30.11.2021, более точное дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил изготавливать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) по месту своего проживания в хозяйственных постройках, расположенных на участке <адрес>, тем самым приискал пригодное для незаконного изготовления наркотических средств помещение.

После чего в период времени с 01.11.2021 по 30.11.2021, более точное дата и время не установлены, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участник группы лиц по предварительному сговору, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 координаты и описание мест нахождения тайниковых закладок, расположенных в неустановленных в ходе предварительного следствия местах на территории Московской области, где находились прекурсоры, химикаты и оборудование, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, которые ФИО1, действуя во исполнение вышеуказанного совместного с неустановленным лицом, участником группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 30.11.2021 по 31.12.2021 извлек из указанных «тайников» и перевез по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес> где расположил их в хозяйственных постройках, расположенных на указанном участке, тем самым оборудовал указанные помещения для незаконного изготовления кустарным способом указанного наркотического средства.

После чего в период времени с 01.01.2022 по 31.01.2022, более точное дата и время не установлены, неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 инструкцию по способу изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего ФИО1, продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период времени с 01.01.2022 по 01.10.2022, более точное дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в хозяйственных постройках, расположенных на приусадебном участке <адрес>, используя ранее полученные им от неустановленного лица, участника группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прекурсоры, химикаты и оборудование, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, изготовил кустарным способом неустановленное количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое путем формирования тайниковых «закладок» в различных местах на территории Московской области передал неустановленному лицу, участнику группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, получив при этом денежное вознаграждение за исполнение отведенных ему преступных ролей.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, более точное дата и время не установлены, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 координаты и описание мест нахождения тайниковых закладок, расположенных в неустановленных местах на территории Московской области, где находились прекурсоры в виде жидкости, в составе которой содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, также иные жидкости в виде соляной кислоты, воды, уксусной кислоты, метиламина, метиленгликоля, метилена хлористого (дихлорметана), брома, необходимые для дальнейшего изготовления вышеуказанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые ФИО1, действуя во исполнение вышеуказанного совместного с неустановленным лицом, участником группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, более точное дата и время не установлены, извлек из указанных «тайников» и перевез по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где стал хранить с целью дальнейшего использования при незаконном изготовлении кустарным способом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего сбыта.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, находясь в помещении хозяйственных построек, расположенных на участке <адрес>, используя часть ранее приисканных им прекурсоров, химикатов и оборудование, умышленно, незаконно изготовил кустарным способом с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5326,6 грамма, что является особо крупным размером, после чего умышлено, незаконно с целью дальнейшего сбыта стал хранить изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в помещении хозяйственных построек, расположенных на участке <адрес>, оставшуюся часть жидкостей в составе которых содержится соляная кислота, вода, уксусная кислота, метиламин, метиленгликоль, метилен хлористый (дихлорметан), бром, а также 5 канистр с жидкостями, в составе которых содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 94659 г, что является особо крупным размером, продолжил умышленно, незаконно, хранить в указанных помещениях с целью дальнейшего использования при незаконном изготовлении кустарным способом с целью дальнейшего сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), 5 канистр с жидкостями, являющихся отходами от незаконного изготовления указанного наркотического средства, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), общей массой сухих остатков представленных жидкостей 14146,09 г, что является особо крупным размером, также продолжил умышленно, незаконно, хранить в указанных помещениях.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели свой вышеуказанный совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 13.10.2022 Гофман АЮ. был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка <адрес> и находящихся на нем строений обнаружили и изъяли из незаконного оборота на территории РФ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5326,6 грамма, то является особо крупным размером.

Согласно справке об исследовании №12/1-2305 от 14.10.2022: «В составе представленного на исследовании вещества, массой – 895,0 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) В процессе исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества».

Согласно заключения эксперта №12/1057 от 27.02.2023: «В составе представленного вещества (объекты 1-37) массами: объект 1 – 2,7 г; объект 2 – 88,5 г; объект 3 – 68,6 г; объект 4 – 70,8 г; объект 5 – 156,0 г; объект 6 – 22,3 г; объект 7 – 74,0 г; объект 8 – 86,2 г; объект 9 – 74,6 г; объект 10 – 170,1 г; объект 11 – 80,3 г; объект 12 – 122,1 г; объект 13– 108,5 г; объект 14 – 113,0 г; объект 15 – 118,4 г; объект 16 – 120,1 г; объект 17 – 71,7 г; объект 18 – 184,6 г; объект 19 – 109,2 г; объект 20 – 129,6 г; объект 21 – 81,6 г; объект 22 – 45,1 г; объект 23 – 111,6 г; объект 24 – 28,9 г; объект 25 – 132, 1 г; объект 26 – 62,8 г; объект 27 – 144,4 г; объект 28 – 33,3 г; объект 29 – 9,6 г; объект 30 – 98,4 г; объект 31– 116,4 г; объект 32 – 90,3 г; объект 33 – 151,7 г; объект 34 – 18,7 г; объект 35 – 117,3 г; объект 36 – 81,1 г; объект 37 – 197,3 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,1 г от объекта 1, по 0,5 г от объектов 2-37.»

Согласно заключению эксперта № 12/1060 от 28.01.2023: «В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1, 2), массами: объект 1 - 894,9г, объект 2 - 939,7 г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,1г объектов 1,2.»

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 0,2 г, крупный размер в количестве свыше 2,5 г, особо крупный размер в количестве свыше 500 г.

Он же, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

С целью реализации вышеуказанного совместного с неустановленным в ходе предварительного сговора лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, и материального обогащения от незаконного сбыта указанного наркотического средства, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с общим преступным умыслом направленным на незаконное изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере.

С целью реализации общего преступного умысла, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, направленным на изготовление кустарным способом, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно:

- предоставить ФИО1 инструкции по способу изготовления вышеуказанного наркотического средства;

После чего в период времени с 01.11.2021 по 30.11.2021, более точное дата и время не установлены, неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 координаты и описание мест нахождения тайниковых закладок, расположенных в неустановленных местах на территории Московской области, где находились прекурсоры, химикаты и оборудование, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, которые ФИО1, действуя во исполнение вышеуказанного совместного с неустановленным лицом, участником группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 30.11.2021 по 31.12.2021 извлек из указанных «тайников» и перевез по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где расположил их в хозяйственных постройках, расположенных на указанном участке, тем самым оборудовал указанные помещения для незаконного изготовления кустарным способом указанного наркотического средства.

После чего в период времени с 01.01.2022 по 31.01.2022, более точное дата и время не установлены неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 инструкцию по способу изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего ФИО1, продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период времени с 01.01.2022 по 01.10.2022, более точное дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в хозяйственных постройках, расположенных на приусадебном участке <адрес> используя ранее полученные им от неустановленного лица, участника группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прекурсоры, химикаты и оборудование, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, изготовил кустарным способом неустановленное количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое путем формирования тайниковых «закладок» в различных местах на территории Московской области передал неустановленному лицу, участнику группы лиц по предварительному сговору, для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, получив при этом денежное вознаграждение за исполнение отведенных ему преступных ролей.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, участник группы лиц по предварительному сговору, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, более точное дата и время не установлены, посредством переписки в приложении «Wickr me» направило ФИО1 координаты и описание мест нахождения тайниковых закладок, расположенных в неустановленных в ходе предварительного следствия местах на территории Московской области, где находились прекурсоры в виде жидкости, в составе которой содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, также иные жидкости в виде соляной кислоты, воды, уксусной кислоты, метиламина, метиленгликоля, метилена хлористого (дихлорметана), брома, необходимые для дальнейшего изготовления вышеуказанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые ФИО1, действуя во исполнение вышеуказанного совместного с неустановленным лицом, участником группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, более точное дата и время не установлены, извлек из указанных «тайников» и перевез по месту своего проживания, расположенному по адресу: Московская область г.о. Воскресенск д. Ратчино д. 16, где стал хранить с целью дальнейшего использования при незаконном изготовлении кустарным способом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего сбыта.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01.10.2022 по 06 часов 50 минут 13.10.2022, находясь в помещении хозяйственных построек, расположенных на участке <адрес>, используя часть ранее приисканных им прекурсоров, химикатов и оборудование, умышленно, незаконно изготовил кустарным способом с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5326,6 грамма, что является особо крупным размером, после чего умышлено, незаконно с целью дальнейшего сбыта стал хранить изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в помещении хозяйственных построек, расположенных на участке <адрес>, 5 канистр с жидкостями, являющимися отходами от незаконного изготовления указанного наркотического средства, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), общей массой сухих остатков представленных жидкостей 14146,09 г, что является особо крупным размером, продолжил умышленно, незаконно, хранить в указанных помещениях, не осведомив о своих преступных намерениях неустановленное лицо.

После чего в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка д. 16 д. Ратчино г.о. Воскресенск Московской области и находящихся на нем строений сотрудники полиции обнаружили и изъяли из незаконного оборота на территории РФ, 5 канистр с жидкостями, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), общей массой сухих остатков представленных жидкостей 14146,09 г, что является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 12/1060 от 28.01.2023: «В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1, 2), массами: объект 1 - 894,9г, объект 2 — 939,7 г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,1г объектов 1,2.»

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 0,2 г, крупный размер в количестве свыше 2,5 г, особо крупный размер в количестве свыше 500 г.

В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого, оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, ввиду отказа от дачи показаний (т. 1 л.д. 82-85,100-101, т. 3 л.д. 53,57,103-104), видно, что он проживает совместно со совей семьёй в <адрес>. Виду нехватки денежных средств в 2021 году, на сайте «Авито», нашел работу курьером междугородних перевозок с зарплатой в 60 000 рублей. Связавшись с работодателем тот направил ему ссылку на интернет месенеджер «Вик», а также его ник нейм-«ФИО2». В ходе из общения, ему предложили заниматься перевозкой наркотических средств, на что он согласился. Перевозкой наркотических средств он занимался в период с конца мая по ноябрь 2021 года, а после ему, за что получала от 200 000 до 250 000 рублей, за каждую поездку, на банковскую карту его тещи. Далее в 20 числах ноября 2021 года лицо под ником -«ФИО2» в ходе их переписки предложил заняться производством наркотического средства «соль», пообещав, что будет поставлять ему прекурсоры и все необходимое оборудование, а также предоставит инструкцию, а он (ФИО1) должен будет, найдя место, оборудовать лабораторию по изготовлению наркотического средства, изготавливать наркотическое средство, фасовать его, делать тайниковые закладки, фотографировать место с тайниковой закладкой, а далее отправлять координаты и фотографию, посредством переписки в вышеуказанном мессенджере, лицу под ником -«ФИО2», а тот в свою очередь, после получения наркотика, должен был передать денежные средства за его работу. «ФИО2» ему пояснил, что денежные средства он будет получать в зависимости от массы наркотика, в среднем цена была 70 000 рублей за 1 кг. на что ФИО1 согласился. Далее им в олдной из хозяйственных построек, в которою не ходят остальные лица, проживающие в дорме, оборудовал лабораторию по изготовлению мефедрона, оборудование для которой получил от лица под ником «Джог Грей», забрав его из тайниковой закладки После этого начиная с января 2022 года он преступил к производству наркотического средства «мефедрон». Таким образом в период с января 2022 года по 13 октября 2022 года он изготовлял несколько партий наркотика, после каждой варки он фасовал его, упаковывал, а далее делал тайниковые закладки, фотографировал их о чем сообщал «Дожон Грею» в переписке в месенжере и после получения последним наркотического средства, получал на банковую карту «Тинькофф» от 50 000 рублей до 250 000 рублей. 13.10.2022 года к нему домой пришили сотрудники полиции, предъявили необходимые документы, и в ходе обследования его дома, участка и хозяйственных построек, в присутствии понятых, обнаружили, лабораторию по изготовлению наркотического средства, оборудование для производства наркотика, вещество в виде кристаллов, которое он изготовил с целью дальнейшего сбыта, также были обнаружены прекурсоры, предназначенные для производства наркотика, которые он забрал из тайниковой закладки 6 или 7 октября 2022 года, кроме этого сотрудники полиции изъяли жидкость оставшуюся после изготовления наркотика. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него, в тот день, не оказывалось.

Исследовав представленные доказательства, суд считает виновным ФИО1 в совершении указанных преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств исследованных судом в ходе судебного следствия:

Показаний свидетеля Свидетель №7 данных им в ходе судебного разбирательства из которых видно, что он являясь сотрудником полиции, осенью 2022 года, совместно с другими сотрудниками проводили, после получения оперативной информации об изготовлении в д. Ратчино наркотического средства «мефедрон», ОРМ «Обследование зданий строений и сооружений» в ходе которого были обнаружены вещества и прекурсоры запрещенные к обороту в Российской Федерации. Так ими, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты канистры с прекурсорами и иными жидкостями, лотки с веществом, оборудование для производства наркотических средств, мобильные телефоны, банковскую карту. Все обнаруженные предметы, были раздельно упакованы и опечатаны. Также по приезду в УМВД России по г.о. Воскресенск, им у ФИО1 была отобрана явка с повинной, какого-либо давления на него (Гофмана А.Ю) не оказывалось. В ходе производства ОРМ, ФИО1 оказывая содействие в раскрытии и расследовании преступления, показывал где находятся запрещённые вещества и рассказывал как обстоятельства совершения им преступления. В доме, в тот день, так же присутствовали супруга ФИО1, ее мать, их дочь и ее сожитель. После составления им документов, все участвующие лица знакомились с ними, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступало.

Показаний свидетеля Свидетель №5, данных ей в ходе судебного следствия, из которых усматривается, что она по приглашению сотрудников полиции осенью 2022 года участвовала, вместе со второй девушкой, в качестве понятой при осмотре земельного участка, дома и других строений, расположенных на нем. В ходе производства осмотра, сотрудниками полиции были изъяты: стеклянные колбы, поддоны с белым веществом, много канистр с жидкостями, упаковочную пленку, вакуумный упаковщик, электроплитки, противогазы, телефоны и другие вещи. Также на территории участка находились несколько машин, в одной из них – «газели», также изымали канистры. После, изъятые предметы упаковали и опечатали. В ходе производства осмотра, она и вторая понятая, знакомились с изготовленными сотрудниками полиции документами, заявлений и ходатайств, а также замечаний на них не делали, так как в них было отражено все верно.

Показаний свидетеля Свидетель №1 данных ей в ходе судебного следствия, согласно которым она приходится ФИО1 тещей, охарактеризовала его с положительной стороны, как трудолюбивого, заботливого человека. Также ФИО1 всегда занимался хозяйством, содержал семью. В хозяйственные постройки она, последние пару лет, по состоянию здоровья и возрасту, не ходила, чем там занимался ФИО1 она не знает. В тот день, в октябре 2022 года, утром, когда к ним домой в д. Ратчино приехали сотрудники полиции, она видела, что подсудимый сидел на кухне, остальных –ее дочь, внучку с ребенком держали в комнате, понятые сидели на диване, в зале. От дочери ей также стало известно, что ФИО1 в последствии задержали. Кроме того показала, что передавала подсудимому, в пользование, свою банковскую карта банка «Тинькофф», так как его карты были заблокированы. Также видела на участке поддоны с водой, со слов подсудимого они предназначались для замены воды в отопительной системе дома.

Показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в судебном заседании, из которых усматривается, что она приходится подсудимому супругой, охарактеризовала его с положительной стороны. Пояснила, что проживает совместно с ФИО1, их совместным несовершеннолетним ребенком, дочерью от первого брака, ее ребенком, сожителем дочери и ее матерью, по адресу: <адрес>. На земельном участке при доме также находятся и служебные постройки- баня, сарай и теплица, в которые она как и ее родственники не ходили около двух лет, поскольку хозяйством занимался только супруг. О противоправной деятельности супруга, связанной с незаконным оборотом наркотических средств им их изготовлению ей ни чего не известно. Указала, что 13.10.2022, когда пришли сотрудники полиции, они находились дома, их – ее, ее мать, дочь и ребенка закрыли в комнате бабушки и не выпускали. Также видела понятых- двух девушек, которые сидели на диване и играли с собакой и кошкой. После того как задержали супруга, ей стало известно, что его обвиняют в незаконном производстве и сбыте наркотических средств. Кроме того ей известно, что в канистрах стоящих рядом с домом вода, которая была предназначена для замены теплоносителя в системе отопления дома.

Показаний свидетеля Свидетель №3, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 76-78), в соответствии с которыми она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим ребенком, сожителем Свидетель №4, бабушкой, братом и мужем матери ФИО1 13.10.2022 около 06 часов 50 минут к ним по указанному адресу пришли сотрудники полиции, которые забрали их мобильные телефоны, и отвели в отдельную комнату, всех кроме ФИО1 Далее на место приехали двое понятых – девушки и сотрудники полиции произвели обыск. После проведения следственных действий ФИО1 увезли в полицию. ОТ матери ей стало известно, что ФИО1 подозревают в незаконном производстве и сбыте наркотических средств. Так же ей известно, что ее бабушка оформила на свое имя банковскую карту в банке «Тинькофф», которую отдала подсудимому в пользование.

Показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 80-82), из которых усматривается, что он проживает совместно со своей сожительницей Свидетель №3, их совместным ребенком, ее матерью, братом, бабушкой и мужем матери ФИО1 в <адрес> около 06 часов 50 минут в указанный дом пришли сотрудники полиции и забрав у них сотовые телефоны, закрыли в отдельной комнате, а после приехало еще несколько лиц, в том числе и двое понятых- девушек. После проведения обыска ФИО1 увезли.

Показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 97-99), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядку ест. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что, 13 октября 2022 года сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотра дома в <адрес>, на что она согласилась, тогда ее и вторую понятую отвезли в <адрес>, где сотрудники полиции предъявили мужчине постановление суда о разрешении на производства обследование участка и построек, находящихся на нем. После ознакомления мужчины постановлением сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой начали осматривать участок и постройки расположенные на нем и в ходе осмотра они обнаружили и изъяли: четыре мобильных телефона; пластиковую банковскую карту банка «Тинькофф»; несколько канистр с жидкостью; лотки с веществом внутри, различные стеклянные колбы, несколько весов, перчатки, противогазы, пленку; не менее 10 стеклянных емкостей с остатками вещества внутри, канистры с жидкостями внутри, электрические плитки, а из автомобилях, из кузовов, несколько канистр с жидкостью внутри, деревянный ящик в первом, во втором, марки «Хендэ»- несколько канистр с жидкостями внутри, два деревянных ящика. Все обнаруженные предметы были раздельно упакованы и опечатаны.

Кроме того, вина ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом:

Протоколом обследования зданий строений, сооружений, помещений, участков местности от 13.10.2022 (т. 1 л.д. 13-15), из которого усматривается, что в ходе обследования участка при <адрес> и расположенных на нем двухэтажного кирпичного дома, сарая, погреба, сарая, бани, теплицы, обнаружено: в бане стеклянные лотки с прозрачным критическим веществом, обрезанная канистра с черной жидкостью в ней; в теплице большое количество белых пустых канистр, различные стеклянные колбы разных размеров, электроплитки, следы наркотических веществ, электровесы.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2022 (т. 1 л.д. 17-52), из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного по адресу: <адрес>, а также находящихся на нем автомобиля «УАЗ «Патриот» государственный регистрационный номер №, серого цвета; автомобиля «Хендай-Старекс» государственный регистрационный знак №, серого цвета; автомобиля «ГАЗ» государственный регистрационный знак №, белого цвета; дома, теплицы, бани, постройки, где обнаружено и изъято: два следа рук, мобильный телефон марки «Редми», мобильный телефон марки «Виво», мобильный телефон марки «Ксиоми», мобильный телефон марки «Самсунг», банковская карта «Тинькофф» на имя Свидетель №1, 39 стеклянных лотков с веществом внутри, 40 канистр с жидкостями внутри, 3 деревянных ящика с 3 бутылками внутри каждого с жидкостью внутри, 1 стеклянная бутылка с жидкостью внутри, 2 маски-противогаза, 2 пары перчаток, 6 электронных приборов, электронные весы, 6 электронных весов, электрический прибор, 20 стеклянных емкостей; большое количество канистр; полиэтиленовая упаковочная пленка.

Справкой об исследовании № 12/1-2305 от 14.10.2022(т. 1 л.д. 74), из которой усматривается, что в составе представленного на исследовании вещества, массой – 895,0 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества.

Заключением эксперта № 12/1057 от 27.02.2023 (т. 1 л.д. том 1 л.д. 106-108), в соответствии с которым в составе представленного вещества (объекты 1-37), изъятыми 13.10.2022 в ход еосмотра места происшествия, массами: объект 1 – 2,7 г; объект 2 – 88,5 г; объект 3 – 68,6 г; объект 4 – 70,8 г; объект 5 – 156,0 г; объект 6 – 22,3 г; объект 7 – 74,0 г; объект 8 – 86,2 г; объект 9 – 74,6 г; объект 10 – 170,1 г; объект 11 – 80,3 г; объект 12 – 122,1 г; объект 13– 108,5 г; объект 14 – 113,0 г; объект 15 – 118,4 г; объект 16 – 120,1 г; объект 17 – 71,7 г; объект 18 – 184,6 г; объект 19 – 109,2 г; объект 20 – 129,6 г; объект 21 – 81,6 г; объект 22 – 45,1 г; объект 23 – 111,6 г; объект 24 – 28,9 г; объект 25 – 132, 1 г; объект 26 – 62,8 г; объект 27 – 144,4 г; объект 28 – 33,3 г; объект 29 – 9,6 г; объект 30 – 98,4 г; объект 31– 116,4 г; объект 32 – 90,3 г; объект 33 – 151,7 г; объект 34 – 18,7 г; объект 35 – 117,3 г; объект 36 – 81,1 г; объект 37 – 197,3 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,1 г от объекта 1, по 0,5 г от объектов 2-37.»

Заключением эксперта № 12/1058 от 30.01.2023(том 1 л.д. 112-117), из которого видно, что в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 5,8,16,22,28) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухих остатков представленных жидкостей (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С.) составляет: объект 5 — 3630,37 г; объект 8 - 530,12 г; объект 16 - 3058,11 г; объект 22 - 1929,84 г; объект 28 - 4997,65 г. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 19,32,33,37,38), массой: 10350 г; 23543 г; 23408 г; 12227г; 25131г, соответственно, содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он. В составе объектов 3,12,14,17,29,34-36 содержится вода, который к наркотическим средствам и психотропным веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 3,12,14,17,29,34-36 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных на исследование жидкостей (объекты 20,21) содержится соляная кислота, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 20,21 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных на исследование жидкостей (объекты 2,4,11,25,39) содержится уксусная кислота, которая к наркотическим средствам, психотропном веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы I списка 4, в составе объектов 2,4,11,25,39 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленный на исследование жидкостей (объекты 10,15) содержится метиламин, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 10,15 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на исследование жидкости (объект 31) содержится метиленгликоль, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объекта 31 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленный на исследование жидкостей (объекты 1,6,7,9,13,18,23,24,26,27,30) содержится метилен хлористый (дихлорметан), который к наркотическим средствам, психотропным веществам и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 не относится. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующим веществам, а также прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в составе объектов 1,6,7,9,13,18,23,24,26,27,30 в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные: соляная кислота (в составе объектов 20,21); уксусная кислота (в составе объектов 2,4,11,25,39); метиламин (в составе объектов 10,15); 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (в составе объектов 19,32,33,37,38), метиленгликоль (в составе объекта 31); вода (в составе объектов 3,12,14,17,29,34-36); метилен хлористый (в составе объектов 1,6,7,9,13,18,23,24,26,27,30), могут использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по 5 г. объектов 1-39.

Заключением эксперта № 12/1059 от 28.02.2023 (т. 1 л.д. 121-122), в соответствии с которым на поверхностях представленных, на экспертизу объектов 1-9 находящихся в трех полимерных пакетах, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), определить содержание указанного наркотического средства не представляется возможным. В процессе исследования смывы с поверхностей объектов 1-9 израсходованы полностью».

Заключением эксперта № 12/1060 от 28.01.2023 (т. 1 л.д. 126-127), из которого видно, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1, 2), массами: объект 1 - 894,9г, объект 2 — 939,7 г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях представленных на экспертизу двадцати стеклянных емкостей (объекты 3-22), содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Определить количественное содержание мефедрона (4-метилметкатинона), в составе смывов с поверхностей объектов 3-22 не представляется возможным. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г объектов 1,2, смывы с поверхностей объектов 3-22 израсходованы полностью.

Заключением эксперта № 12/1061 от 29.01.2023 (том 1 л.д. 131), из которого следует, что в составе представленных на экспертизу смывов (объекты 1-15), содержится мефедрон (4- метилметкатинон), определить точное количество наркотического средства не представляется возможным. В процессе исследования смывы с поверхностей объектов 1-15 израсходованы полностью.

Справка о результатах химико-токсикологического исследования № 1607 от 17.10.2022 (т 1 л.д. 162) из которой следует, что в биологической среде, отобранной у ФИО1 наркотических средств, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены.

Заключение эксперта № 5/1-12 от 30.01.2023 (т. 1 л.д. 167-176), в соответствии которым: обнаруженные в ходе исследования в памяти представленных мобильных телефонов №<***> и SIM-карт №1-5 информация, с указанием хэш-суммы «12.md5», была записана на НЖМД, имеющий маркировочные обозначения; «SeagateBarracuda 7200Л 0 80 Gbytes S/N: 9QZ8T7EL ST380815AS» - Приложение №1.

Заключением эксперта № 23-2/10 от 23.01.2023 (т. 1 л.д. 178-179), из которого усматривается, что в составе жидкости, объемом 10 000 мл, представленной на экспертизу в полимерной канистре, содержится уксусная кислота, концентрацией 90%. Масса жидкости составляет – 10800,0 г. Представленная на экспертизу уксусная кислота может быть использована для изготовления кустарным способом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 10 мл от представленной жидкости.

Заключение эксперта № 3э-10 от 31.01.2023 (т. 1 л.д. 196-208), из которого видно, что представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.10. 2022 (жидкости красно-бурого цвета, общей массой 30125 г) представляют собой молекулярный бром (ВR2). Бром может быть использован при синтезе различных наркотических средств, к числу которых относится мефедрон (4-метилметкатинон).

Заключением эксперта № 11/26-23 от 30.01.2023 (т. 1 л.д. 215-225), из которого следует, что на представленных на экспертизу маске-противогазе №1 (объекты №№<***>), маске-противогазе №2 (объект №7-13), перчатках №№1-7 (объекты №№16-22) имеются следы пота. На представленных на экспертизу маске-противогазе №1 (объекты №№5.6 маске-противогазе №2 (объект №14,15) имеются следы слюны, пот (объекты №№1,2,7-11,18-22) и слюна (объекты №№6,14,15) произошли от ФИО1 Пот (объект №3) является смешанным и произошел от двух или более лиц, двое из которых, по крайней мере, - лица мужского генетического пола. В поте присутствует генетический материал ФИО1 Из пота (объекты №№4,12,13,16,17) и слюны (объект №5), выделена ДНК,

Протокол осмотра предметов от 07.02.2023 (т. 2 л.д. 1-46), из которого следует, что в ходе осмотра: мобильный телефон «SAMSUNG SM- M315F/DSN 128GB IMEI : 355184/11/556057/8 IMEI : 355185/11/556057/5 S/N : R58R12KMJHX», в ходе которого информации интересующей следствие не обнаружено; мобильный телефон «VIVO», с 2 сим-картами сотового оператора «YOTA», мобильный телефон «Xiaomi Redmi Model: M2006C3MNG IMEI1:861529055662932 IMEI2:861529055662940 SN:29262/61ZN73955 100 32GB», с сим-картой сотового оператора «YOTA», мобильный телефон «MI IMEI: 861374039611493 SN: 12622/68194247», с сим-картой сотового оператора «YOTA», изъятые 13.10.2022 в ходе смотра места происшествия- <адрес> и уставлено, что в указанных мобильных устройствах имеются сведения о местоположении тайниковых закладок с наркотическим средством, с указание координат и его веса, а также путь следования, кроме того имеется приложение «Wicker me»; также осмотрен НЖМД, имеющий маркировочные обозначения; «Seagate Barracuda 7200.10 80 Gbytes S/N: 9QZ8T7EL ST380815AS», при осмотре которого уставлено, что при просмотре данных, скопированных с мобильных устройств, обнаружены фотографии с местами расположения тайниковых закладок с наркотическим средством.

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 (т. 2 л.д. 109-115), из которого усматривается, что были осмотрены две маски-противогаза, две пары перчаток, изъятые 13.10.2022 в ходе смотра места происшествия по адресу <адрес> образцы слюны ФИО1, изъятые 19.01.2023.

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2023 (т. 2 л.д. 144-148) из которого видно, что осмотрена банковская карта ПАО «Тинькофф» № 5536913973965037, изъятая 13.10.2022 в ходе смотра места происшествия – <адрес>; конверт с образцами крови ФИО1, изъятыми 19.01.2023.

Протоколом осмотра предметов от 14.04.2023 (т. 2 л.д. 160-161), из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.10.2022 по адресу: <адрес>- деревянный ящик, с находящимися внутри тремя стеклянными бутылками с веществом, деревянный ящик, с находящимися внутри тремя стеклянными бутылками с веществом, деревянный ящик, с находящимися внутри тремя стеклянными бутылками с веществом, картонная коробка со стеклянной бутылкой с веществом внутри.

Протоколом осмотра предметов от 14.04.2023 (т. 1 л.д. 166-168), в соответствии с которым осмотрены изъятые 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> предметы пять стеклянных емкостей с наслоением вещества, два мерных стакана с градуировкой, фрагмент стекла и мерный стакан.

Протоколом осмотра предметов от 14.04.2023 (т. 2 л.д. 169-171), из которого видно, что осмотрены изъятые 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, шесть электронных весов, электрический прибор, отрезок из полимерного материала, шесть электрических приборов, электронные весы, фрагмент стекла и мерный стакан.

Протоколом осмотра предметов от 14.04.2023 (т. 2 л.д. 172-173), согласно которому осмотрены предметы изъятые 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> картонная коробка, с находящимися в ней двадцатью стеклянными емкостями.

Протоколами осмотра предметов от 14.04.2023 (том 2 л.д. 182-183, 184-205,238-240), в ходе которого осмотрены предметы изъятые 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, полимерная канистра белого цвета с навинчивающейся крышкой белого цвета с жидкостью внутри, тридцать восемь полимерных упаковок черного цвета, с находящимися в них тридцати девятью канистрами с жидкостью, полимерная упаковка синего цвета, в которой находится стеклянный контейнер с веществом; полимерная упаковка синего цвета, в которой находится стеклянный контейнер с веществом; картонная коробка, в которой находятся тридцать семь стеклянных контейнеров с веществом.

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Выводы экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку они научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, имеющими соответствующее образование, достаточный опыт работы по специальности.

Показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4 последовательны и существенно не противоречат друг другу, согласуются как между собой, так и соответствуют письменным доказательствам, изложенным выше. Объективных причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Экспертизы проведены специалистами, имеющими достаточный опыт работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности, научно обоснованы.

ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» проведено сотрудниками полиции в строгом соответствии с Уголовно –процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности, после в присутствии понятых, после получения оперативной информации об изготовлении в <адрес> наркотических средств и было направлено на выявление, предупреждение и пресечение преступлений.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, ввиду отказ последнего от дачи показаний, существенно не противоречат ни показаниям свидетелей, ни письменным доказательствам, изложенным выше, они получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора суда.

Кроме показаний подсудимого его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, достоверность которых у суда, сомнений не вызывает.

О предварительном и групповом характере инкриминируемого ФИО1 преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, указывают его действия, согласно которым он вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «Мефедрон», согласился изготавливать указанное наркотическое средство в хозяйственных постройках, расположенных по адресу его места жительства- <адрес>, с этой целью ФИО1 получив от неустановленного лица, участника группы лиц по предварительному сговору, инструкцию по изготовления наркотика, а также по средствам тайниковых закладок, оборудование для его производства, химические реагенты, в том числе и прекурсоров, которые перевез по месту своего жительства и хранил их в хозяйственных постройках, до изъятия их сотрудниками полиции.

Вместе с тем, по указанному преступлению, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующие признаки «приобретение» и «перевозку» прекурсоров, так как органом предварительного следствия не уставлены обстоятельства подлежащие доказыванию- время приобретения неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прекурсоров, кроме того не установлен и способ при помощи которого они перемещались из одного места в другое.

По преступлению ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 30.-ч.5 ст. 228.1. УК РФ, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное и объективное подтверждение, поскольку как видно из показаний подсудимого, последний согласившись на предложение неизвестного ему лица изготавливать наркотическое средство «мефедрон», исполняя свою преступную роль, получив от последнего инструкции по способу изготовления указанного наркотического средства, получив из тайниковых закладок, оборудование, прекурсоры, после чего действуя в реализации их, совместно с неустановленным лицом преступного плана, в целях сбыта изготовил наркотическое средство «мефедрон» из части предоставленных ему прекурсоров и иных химических реактивов, после чего 13.10.2022 он был задержан сотрудниками полиции, то есть подсудимый исполнил свою роль в совершенном преступлении, однако преступный результат, направленный на незаконное обогащение от сбыта наркотических средств им и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достигнут не был.

При этом об умысле, направленном ФИО1 именно на сбыт наркотического средства – «мефедрон», указывают его действия, согласно которым действуя совместно с лицом дело в отношении которого в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, получил все необходимое для производства наркотического средства «мефедрон» изготовил его, однако не довел их совместный преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, при этом ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» из помещений расположенных на участке <адрес> сотрудниками полиции изъято большое количество стеклянных лотков с кристаллическим веществом, которое согласно заключению экспертов является наркотическим средством «мефедрон», а также оборудование для производства, взвешивания и упаковки указанного наркотического средства.

При этом как следует из показаний подсудимого, и акта освидетельствования, последний наркотических средств не употребляет, что также свидетельствует об умысле ФИО1 на сбыт, то есть незаконное обогащение, от реализуемого им и неустановленным лицом, наркотического средства.

Квалифицирующий признак, вменённый ФИО1, по преступлению ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, «в особо крупном размере» полностью и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, так из справок об исследовании и заключений проведенных по делу экспертиз видно, что масса изъятого наркотического средства-мефедрон (4-метилметкатинон), внесенного в список №1(раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, составила 5326,6 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, так как масса указанного наркотического средства превышает 500 г.

Квалифицируя действия ФИО1 по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по признаку - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд исходит из того, что часть объективной стороны указанного преступления ФИО1 выполнил именно при помощи сети «Интернет», а именно путем общения в указанной сети в месенжере «Wickr me» вступил в предварительный преступный сговор с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего получив от него, при помощи той же сети, инструкцию по изготовлению наркотического средства, и сведения о тайниковых закладках с оборудованием и прекурсорами, оборудовал лабораторию, произвел наркотическое средство «мефедрон» с целью дальнейшего его сбыта и в дальнейшем намеревался его упаковать и поместить в тайники, сведения о которых должен был передать лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подтверждается как показаниями подсудимого ФИО1 так и письменными доказательствами исследованными судом.

По преступлению ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «в особо крупном размере», объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, так из исследованной судом, в ходе судебного следствия экспертизы № 12/1058 от 30.01.2023 видно, что в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 5,8,16,22,28), изъятых в ходе осмотра места происшествия 13.10.2022- <адрес> содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой сухих остатков представленных жидкостей (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С.) составила: объект 5 — 3630,37 г; объект 8 - 530,12 г; объект 16 - 3058,11 г; объект 22 - 1929,84 г; объект 28 - 4997,65 г., а всего, с учетом израсходованных при исследований веществ составила 14 146,09 г., что в соответствии с постановлением Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), образует особо крупный размер, так как размер обнаруженного наркотического средства превышает 500 г.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать: по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере и по ч. 3 ст. 30 –ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 1754 от 28.10.2022 года, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его не способным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а так же может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 999 УК РФ, по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 достоверных признаков наркотической зависимости не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ

Поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения преступлений, ФИО1 подлежит ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется формально, родственниками положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, ФИО1, по каждому из совершенных им преступлений признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступления впервые, состояние здоровья и возраст подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих ФИО1 наказание судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, по преступлению, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде обязательных работ, а по преступлениям ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, только в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного воздействия на исправление осужденного.

При определении срока наказания судом, по преступлениям ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не было доведено до конца, то при определении срока наказания суд учитывает положения ст. 66 УК РФ.

Кроме того, суд при определении размера наказания подсудимому ФИО1, по каждому из совершенных им преступлений, учитывает положения ст.ст. 34 и 67 УК РФ – его роль как участника группового преступления характер и степень фактического его участия в совершении преступления.

Окончательно наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает, что к ФИО1 невозможно применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку только наказание в виде реальной изоляции от общества будет способствовать целям социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, по преступлениям, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией вышеуказанных статей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по каждому из совершенных ФИО1 преступлений, то есть назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией соответствующих статей, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Ерыгиной И.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере восемь тысяч тридцать два рубля.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого.

В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 УПК РФ суд

приговорил:

Гофман ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ, на основании которых назначить Гофман ФИО17 наказание:

- по преступлению ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести часов;

- по преступлению ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев;

- по преступлению ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, окончательно назначить Гофман ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу прежней – содержание под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания время нахождения его под стражей по настоящему делу, с 14.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Гофман ФИО19 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, в размере восемь тысяч тридцать два рубля.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.П. Мальцев