Дело №2-522/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-001741-29)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Бессонове О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ФИО1 и ФИО2, в котором указало, что 22.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (Номер) по эмиссионному контракту (Номер). Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Баком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита, который установлен в размере 105 000 руб.
Обязательный платеж по кредиту рассчитывается как 5% (с 01.07.2018 - 4%, с 11.04.2020 - 3%) от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.
27.01.2021 В.А.П. умер. После его смерти обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 27.05.2022 задолженность по указанному кредитному договору составила 41 134 руб. 26 коп., из которых 34 716 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 6 417 руб. 52 коп. – сумма процентов.
На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте (Номер) в общем размере 41 134 руб. 26 коп., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 1 434 руб. 03 коп.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 68).
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали свое письменное заявление от 27.06.2022, в котором они исковые требования ПАО Сбербанк признали в полном объеме, с расчетом задолженности согласились (л.д. 62). Данное признание иска по правилам ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 22.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold (Номер) по эмиссионному контракту (Номер) Также заемщику был открыт счет (Номер) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 30-39), данные условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Баком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 25-29), ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий и п. 4.6 Общих условий). В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий, лимит задолженности установлен в размере 105 000 руб.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж по кредиту рассчитывается как 5% (с 01.07.2018 - 4%, с 11.04.2020 - 3%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых в соответствии с правилами, определенными в общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых (п. 12 Индивидуальных условий). Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Пунктом 5.9 Общих условий также предусмотрено, что клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В судебном заседании также установлено, что 27.01.2021 В.А.П. умер (л.д. 81).
После смерти заемщика обязанность по погашению задолженности по вышеназванной кредитной карте не исполнялась, в связи с чем, по состоянию на 27.05.2022 задолженность по указанному кредитному договору составила 41 134 руб. 26 коп., из которых 34 716 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 6 417 руб. 52 коп. – сумма процентов. Расчет задолженности подтверждается рядом представленных документов (л.д. 44, 46, 82, 83-84, 85-86).
Указанный расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Кроме того, ответчики с указанным расчетом задолженности согласились.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Рассматриваемое кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, правопреемство по нему допускается законом.
Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса г. Заречного Пензенской области П.Е.А. имеется наследственное дело №48/2021 к имуществу умершего 27.01.2021 В.А.П. (л.д. 78).
Наследниками к его имуществу являются супруга умершего – В.И.Н., а также его мать – ФИО2, которым 28.07.2021, 02.08.2021 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 78).
По представленным данным общая стоимость унаследованного ответчиками имущества превышает стоимость задолженности, образовавшейся по кредитной карте №(Номер)
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 1 434 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес) паспорт сер(Данные изъяты), выдан (Данные изъяты), код подразделения (Номер)) и ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес) паспорт сер. (Данные изъяты), выдан (Данные изъяты), код подразделения (Номер)) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 16.08.2002) сумму задолженности по кредитной карте (Номер) в общем размере 41 134 (сорок одна тысяча сто тридцать четыре) руб. 03 коп., из которых 34 716 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 6 417 руб. 52 коп. – сумма процентов.
Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес) паспорт сер. (Данные изъяты), выдан (Данные изъяты) (Данные изъяты), код подразделения (Номер)) и ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес), паспорт сер. (Данные изъяты), выдан (Данные изъяты) (Данные изъяты), код подразделения (Номер)) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 16.08.2002) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 434 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.
Судья О.В. Ермаков