УИД № 16RS0042-02-2023-003454-74

№ 1-1669/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 04 декабря 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Николаева В.В.,

представившего удостоверение № 2558 и ордер № 434695,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее судимого:

- 14 мая 2013 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 162, ч.2 ст.325, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден 27 мая 2016 года по постановлению Нижнекамского городского суда по Республике Татарстан от 16 мая 2016 года условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней с ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ. (С учетом приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 02 мая 2017 г., приговора мирового судьи судебного участка №14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 25 апреля 2018 г. освобожден по отбытии срока наказания - 06 июня 2018 г.), судимость не погашена;

- 13 января 2020 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 10 сентября 2021 года из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытии срока наказания, судимость не погашена;

- 12 сентября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Набережночелнинского городского суда РТ от 12.12.2022 г.) к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, на момент совершения преступления наказание не отбыто;

- ныне осуждённого 29 ноября 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года, вступившего в законную силу 24 января 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 сентября 2021 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

03 июня 2022 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившего в законную силу 20 июня 2022 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года и ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ.

13 сентября 2022 года ФИО2 явился в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2 проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, где он указал место жительство по адресу: ..., при осуществлении административного надзора и установленных административного ограничениях его прав и свобод. Врио начальником ОУУП и ПДН ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по городу Набережные Челны капитаном полиции М.Р.Г. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где он собственноручно расписался. Кроме того, врио начальником ОУУП и ПДН ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны капитаном полиции ФИО3 ФИО2 были разъяснены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ.

В период времени с 18 октября 2022 года по 09 марта 2023 года, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

18 октября 2022 года около 00 часов 02 минут ФИО2, находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу: ..., а был задержан сотрудниками 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны 18 октября 2022 года около 00 часов 02 минут возле подъезда ... ...) г. Набережные Челны Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом, как на лицо находящееся под административным надзором. В связи с чем, сотрудником полиции в отношении ФИО2 21 октября 2022 года был составлен административный протокол по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 22 октября 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении заместителем начальника ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подполковником полиции А.А.Ф., за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2022 года.

01 февраля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в г. Набережные Челны Республики Татарстан, не явился на регистрацию в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны РТ. Тем самым ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом, как на лицо находящееся под административным надзором. В связи с чем, сотрудником полиции в отношении ФИО2 16 февраля 2023 года был составлен административный протокол по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 17 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г. Набережные Челны РТ за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда вступило в законную силу 22 февраля 2023 года.

Однако ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, и в связи с чем решением Набережночелнинского городского суда от 02 марта 2023 года, вступившего в законную силу 17 марта 2023 года, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

03 апреля 2023 года ФИО2 явился в ОП № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., где ему были разъяснены дополнительные административные ограничения, установленные решением Набережночелнинского городского суда от 02 марта 2023 года. У ФИО2 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении к ранее установленным административным ограничением дополнительных административных ограничения виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

09 марта 2023 года около 22 часов 30 минут ФИО2, будучи в течение года неоднократно привлечённым к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, то есть за не соблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя в нарушении ему установленных административных ограничений, находясь вне места своего жительства, по которому осуществляется надзор, а именно по адресу: ..., был задержан старшим участковом ОУУП И ПДН ОП №4 «Электротехнический» И.Р.А. на лестничной площадке 4 этажа подъезда ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинства и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушения, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что в отношении ФИО2 10 марта 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ по факту вышеуказанного административного правонарушения. 10 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №12 по судебному району г.Набережные Челны Б.А.М., за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Одновременно с этим, 09 марта 2023 года около 22 часов 10 минут при проверке по месту жительства сотрудником полиции, ФИО2 не находился дома по адресу: ..., в связи с этим в отношении ФИО2 06 июня 2023 года был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 06 июня 2023 года было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем было прекращено, в связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его возраст, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья и наличие заболеваний у членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания, он на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, состояние его здоровья, в том числе наличие тяжелых хронических заболеваний, требующих постоянного лечения и наблюдения врачей, в том числе в стационарных условиях, состояние здоровья близких родственников, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни. В то же время суд учитывает, что подсудимый по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Относительно рецидива, который имеет место в действиях ФИО2, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на исправление ФИО2, а также будет соразмерно содеянному.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает правовых и фактических оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, несмотря на всю совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, настроен на позитивное поведение, отмечая обстоятельства по делу, суд принимает решение о сохранении ранее назначенного условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 12 сентября 2022 г., наказание по которому исполнять самостоятельно.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2023 г. При этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2023 г.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО2 наказания определяется исправительная колония строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2023 г., окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в назначенное наказание, отбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2023 г. период с 26 октября 2023 г. по 03 декабря 2023 г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 04 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 12 сентября 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.