Решение по делу № 2-2636/2023 от 21.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к ООО «Аллат», ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к ООО «Аллат», ИП ФИО2, ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ООО «Аллат», ИП ФИО2, ФИО1 задолженность по Договору микрозайма №-Ю/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134771 руб. 22 коп.

Расторгнуть Договор микрозайма №-Ю/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ООО «Аллат».

Взыскать солидарно с ООО «Аллат», ИП ФИО2, ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5106 руб. 37 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (далее – Фонд/Займодавец) и ООО «АЛЛАТ» (далее – Общество/Заемщик) заключен Договор микрозайма №-Ю/2020/175.

Согласно пункту 1.1. Договора микрозайма - Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму Микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором.

В соответствии с Договором Микрозайм был предоставлен в сумме 500000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой три % годовых.

Фонд надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 500000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 892 от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения по Договору микрозайма между Фондом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Договор поручительства №-Ю-1/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора Поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО «Аллат» обязательств по Договору микрозайма №-Ю/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения по Договору микрозайма между Фондом и ФИО1 заключен Договор поручительства №-Ю-2/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением условий Договора микрозайма в адрес Заемщика и Поручителей направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием, произвести полное досрочное погашение, а также о расторжении Договора микрозайма.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по Договору микрозайма у ООО «Аллат» перед Фондом составляет 134 771,22 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статья 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ООО «АЛЛАТ» заключен Договор микрозайма №-Ю/2020/175.

В соответствии с пунктом 3, 4 Договора сумма Микрозайма составляет 500000 руб. 00 коп., срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентной ставки составляет 3 % годовых (п.1.5).

В качестве обеспечения по Договору микрозайма между Фондом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Договор поручительства №-Ю-1/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

В соответствии с п.1 Договора поручительства-2 Поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО «Аллат» обязательств по Договору микрозайма №-Ю/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.2. Договора поручительства-1 и Договора поручительства-2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по данному Договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.

По утверждению истца в установленный Договором срок, ответчики не выполнили свои обязательства перед истцом по возврату суммы займа в размере 134771 руб. 22 коп.

Доказательств обратного в суд не предоставлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности ответчиков перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134771 руб. 22 коп. из которых: основная сумма долга –127 253,39 руб.; проценты –3 953,56 руб.; неустойка – 3 564,27 руб.

Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.

Согласно п.7.2 Договор может быть расторгнут досрочно по инициативе ЗАЙМОДАВЦА в соответствии с условиями 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5 данного Договора или по иным основаниям, предусмотренными действующим законодательством.

Суд соглашается с мнением истца о том, что действия ответчиков в совокупности свидетельствуют о том, что ответчики допустили существенные нарушения условий договора, а у МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» имеются достаточные основания для расторжения договора микрозайма, в связи с чем требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5106 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к ООО «Аллат», ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аллат» (ОГРН –<***>, ИНН <***>, КПП 910901001), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт <...>, выдан Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-002, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>, КПП 910201001) задолженность по Договору микрозайма №-Ю/2020/175 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134771 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5106 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.