Приговор по делу № 1-547/2023 от 27.11.2023 | Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

<данные изъяты>

<Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Швец О.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Фадеевой Е.Г.,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Избасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, т.е. тайно похитил чужое имущество и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 14.07.2023 года, около 13 часов 34 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с открытого торгового стеллажа взял товар, а именно: 1 упаковку сыра твердого фасованного «Ламбер 50%», массой 0,55 кг, стоимостью 611 рублей 36 копеек за 1 кг без учета НДС, на сумму 336 рублей 25 копеек без учета НДС; 3 штуки сыра полутвердого «Брест-Литовский Монастырский 45%», стоимостью 99 рублей 21 копейка без учета НДС за единицу товара, на сумму 297 рублей 63 копеек без учета НДС; 6 штук сыра «Белебеевский 45%», массой 190 грамм, стоимостью 142 рубля 67 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 856 рублей 02 копейки без учета НДС; 4 штуки сыра «Белебеевский Купеческий 52%», стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 370 рублей 96 копеек без учета НДС; 3 штуки сыра «Белебеевский Голландский 45%», стоимостью 139 рублей 07 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 417 рублей 21 копейка без учета НДС; 3 штуки сыра «Белебеевский Российский 50%», стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 292 рубля 05 копеек без учета НДС; 4 штуки сыра «Пестравка Российский 50%», стоимостью 124 рубля 32 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 497 рублей 28 копеек без учета НДС; 6 штук сыра «Пестравка Сливочный 50%», стоимостью 99 рублей 79 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 598 рублей 74 копейки без учета НДС; 6 штук сыра «Брест-Литовский Сливочный 50%», стоимостью 97 рублей 75 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 586 рублей 50 копеек без учета НДС; 3 упаковки сыра «Хохланд ломтиками 46%», стоимостью 63 рубля 64 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 190 рублей 92 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», поместив указанный товар в находящийся при нем пакет, и минуя кассы, вышел из помещения магазина, тем самым, тайно похитил товар, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4 443 рубля 56 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав товар неустановленному лицу, денежные средства потратил на личные нужды.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга Назаренкова И.В. <Номер обезличен> от 29.05.2023 года, вступившего в законную силу 04.07.2023 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 23.07.2023 года, около 20 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с открытого торгового стеллажа взял товар, а именно: 4 бутылки шампуня «ФИО3», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 1246 рублей 08 копеек без учета НДС; 2 бутылки бальзама для волос «ФИО3», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 623 рубля 04 копейки без учета НДС; 2 бутылки шампуня «ФИО3 гиалурон», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 623 рубля 04 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», поместив указанный товар в находящийся при нем пакет, и минуя кассы, вышел из помещения магазина, тем самым, тайно похитил товар, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 492 рубля 16 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав товар неустановленному лицу, денежные средства потратил на личные нужды.

По факту кражи 14.07.2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 следует, что 14.07.2023 года, около 13:30 часов, он приехал в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, с целью похищения товара с последующей его продажей за денежные средства. Он прошел к стеллажу с сырами, откуда взял сыры: «Ламбер» 1 шт, «Брест-Литовский Монастырский» 3 шт, «Белебеевский 45%» 6 шт, «Белебеевский Купеческий» 4 шт, «Белебеевский Голландский» 3 шт, «Белебеевский Российский» 3 шт, «Пестравка Российский» 4 шт, «Пестравка Сливочный» 6 шт, «Брест-Литовский Сливочный» 6 шт, «Хохланд ломтиками» 3 шт, общим количеством 39 штук, которые сложил в имеющийся при нем черный пакет. Около 13:34 часов он, минуя кассовую зону, с похищенными товарами вышел из магазина, не оплатив их. В этот же день похищенное он продал неизвестному мужчине за 2000 рублей на остановке общественного транспорта «АТП» по адресу: <...>. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.89-92)

Вина ФИО2 помимо его признательных показаний, в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно данным и оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО1 следует, что 21.07.2023 года ему от директора магазина стало известно о том, что ею в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, а далее в ходе проведения инвентаризации, был установлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где 14.07.2023 года, около 13 часов 34 минут, ФИО2 похитил товар, а именно сыры: «Ламбер» 1 шт, массой 0,55 кг., стоимостью 336 рублей 25 копеек без учета НДС, «Брест-Литовский Монастырский» 3 шт, стоимостью 99 рублей 21 копейка без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 297 рублей 63 копеек без учета НДС, «Белебеевский 45%» 6 шт, стоимостью 142 рубля 67 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 856 рублей 02 копейки без учета НДС; «Белебеевский Купеческий» 4 шт, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 370 рублей 96 копеек без учета НДС; «Белебеевский Голландский» 3 шт, стоимостью 139 рублей 07 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 417 рублей 21 копейка без учета НДС; «Белебеевский Российский» 3 шт, стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 292 рубля 05 копеек без учета НДС; «Пестравка Российский» 4 шт, стоимостью 124 рубля 32 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 497 рублей 28 копеек без учета НДС; «Пестравка Сливочный» 6 шт, стоимостью 99 рублей 79 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 598 рублей 74 копейки без учета НДС; «Брест-Литовский Сливочный» 6 шт, стоимостью 97 рублей 75 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 586 рублей 50 копеек без учета НДС; «Хохланд ломтиками» 3 шт, стоимостью 63 рубля 64 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 190 рублей 92 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму в размере 4443 рубля 56 копеек без учета НДС. Сыры ФИО2 поместил в находящийся при нем пакет. Им было написано заявление по факту хищения товара. От сотрудников полиции ему стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ. (т.1 л.д.69-73) Оглашенные показания представителем потерпевшего были подтверждены в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 21.07.2023 года она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, а впоследствии в ходе проведения инвентаризации, был установлен факт хищения товара из магазина 14.07.2023 года, около 13 часов 34 минут, где ФИО2 похитил десять наименований различных сыров, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму в размере 4443 рубля 56 копеек без учета НДС. О данном факте ею было сообщено территориальному менеджеру ФИО1, который узнал ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения в магазинах «Пятерочка» на территории <...>. ФИО1 было написано заявление. Видеозапись от 14.07.2023 года, где был зафиксирован факт хищения, а также соответствующие документы, были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2023 года с ее участием, понятых и ФИО2 От сотрудников полиции ей стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ. (т.1 л.д.154-158)

Из аналогичных оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что 18.08.2023 года, около 11 часов 20 минут, они участвовали в качестве понятых при осмотре помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с присутствием ФИО2 В их присутствии были изъяты документы на похищенный товар у участвующего в осмотре администратора магазина Свидетель №6 По окончанию составленный протокол был подписан всеми присутствующими. (т.1 л.д.137-139, 143-145)

Помимо изложенных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО1 от 21.07.2023 года, зарегистрированным 22.07.2023 года в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» в КУСП <Номер обезличен>, согласно которого ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО2, похитившего 14.07.2023 года, около 13 часов 34 минут, из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, товарно-материальные ценности на общую сумму 4 443,56 р. без учета НДС, причинив ущерб ООО «Агроторг» (т.1 л.д.47);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2023 года, согласно которому осмотрен СD-диск, на котором изображен торговый зал в магазине «Пятерочка», где находится ФИО2, который 14.07.2023 года в 13.34.06 ч берет с холодильного оборудования и помещает в пакет, находящийся у него в руках, сырную продукцию в количестве 39 штук различных наименований (т.1 л.д.97-102);

- протоколом осмотра документов от 19.08.2023 года, согласно которому осмотрены: справка об ущербе от 14.07.2023 года ООО «Агроторг» в размере 4 443,56 руб. без учета НДС:

- товар - «78001656», наименование товара – «ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас», кол-во, шт./кг - «0.55», цена за шт./кг без НДС - «611.36», общая стоимость, без НДС в руб. - «336.25»;

- товар - «4229724», наименование товара – «БР-ЛИТ. Сыр МОНАСТ. п/тв.45%», кол-во, шт./кг - «3.0», цена за шт./кг без НДС - «99.21», общая стоимость, без НДС в руб. - «297.63»;

- товар - «4087692», наименование товара – «БЕЛЕБ.Сыр 45% 190г БЕЛЕБЕЕВСК», кол-во, шт./кг - «6.0», цена за шт./кг без НДС - «142.67», общая стоимость, без НДС в руб. - «856.02»;

- товар - «4087690», наименование товара – «БЕЛЕБ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52%», кол-во, шт./кг - «4.0», цена за шт./кг без НДС - «92.74», общая стоимость, без НДС в руб. - «370.96»;

- товар - «4087326», наименование товара – «БЕЛ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45%», кол-во, шт./кг - «3.0», цена за шт./кг без НДС - «139.07», общая стоимость, без НДС в руб. - «417.21»;

- товар - «4087299», наименование товара – «БЕЛЕБ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50%», кол-во, шт./кг - «3.0», цена за шт./кг без НДС - «97.35», общая стоимость, без НДС в руб. - «292.05»;

- товар - «3693861», наименование товара – «Пестр.Сыр РОССИЙСКИЙ 50%», кол-во, шт./кг - «4.0», цена за шт./кг без НДС - «124.32», общая стоимость, без НДС в руб. – «497.28»;

- товар - «3689658», наименование товара – «ПЕСТР.Сыр СЛИВОЧ. П/ТВ. 50%», кол-во, шт./кг - «6.0», цена за шт./кг без НДС - «99.79», общая стоимость, без НДС в руб. - «598.74»;

- товар - «3670270», наименование товара – «БП-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50%», кол-во, шт./кг - «6.0», цена за шт./кг без НДС - «97.75», общая стоимость, без НДС в руб. - «586.5»;

- товар - «21004», наименование товара – «HOCHL.Сыр пл.ломт.ЧИЗБ.46% 15», кол-во, шт./кг - «3.0», цена за шт./кг без НДС - «63.64», общая стоимость, без НДС в руб. - «190.92». итого - кол-во, шт./кг - «39», общая стоимость, без НДС в руб. – «4 443,56»;

-инвентаризационный акт <Номер обезличен> от 14.07.2023 года с информацией о результатах инвентаризации в магазине «Пятерочка», в ходе которой была выявлена недостача по товару:

- товар - «78001656», наименование - «ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас. 1кг ВБД», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «КГ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «2.726», по данным учета – «3.276», разница по кол-ву – «-0.55», разница по сумме – «-336.25», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «4229724», наименование - «БР-ЛИТ.Сыр МОНАСТ. п/тв. 45%», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «10.0», по данным учета – «13.0», разница по кол-ву – «-3.0», разница по сумме – «-297,63», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «4087692», наименование - «БЕЛЕБ. Сыр 45% 190г. БЕЛЕБЕЕВСК.МК», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «4.0», по данным учета – «10.0», разница по кол-ву – «-6.0», разница по сумме – «-856,02», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «4087690», наименование - «БЕЛЕБ. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52%», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «5.0», по данным учета – «9.0», разница по кол-ву – «-4.0», разница по сумме – «-370,96», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «4087326», наименование - «БЕЛ. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45%», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «0.0», по данным учета – «3.0», разница по кол-ву – «-3.0», разница по сумме – «-417,21», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «4087299», наименование - «БЕЛЕБ. Сыр РОССИЙСКИЙ 50%», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «0.0», по данным учета – «3.0», разница по кол-ву – «-3.0», разница по сумме – «-292,05», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «3693861», наименование - «ПЕСТР. Сыр РОССИЙСКИЙ 50%», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «1.0», по данным учета – «5.0», разница по кол-ву – «-4.0», разница по сумме – «-497,28», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «3689658», наименование - «ПЕСТР. Сыр СЛИВОЧ. п/тв. 50%», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «0.0», по данным учета – «6.0», разница по кол-ву – «-6.0», разница по сумме – «-598,74», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «3670270», наименование - «БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «5.0», по данным учета – «11.0», разница по кол-ву – «-6.0», разница по сумме – «-586,5», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «21004», наименование - «HOCHL. Сыр пл.ломт. ЧИЗБ. 45% 150», имя тов.группы – «Молочная гастрономия», имя тов.подгруппы – «Сыры твердые», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «6.0», по данным учета – «9.0», разница по кол-ву – «-3.0», разница по сумме – «-190,92», контр.пересчет. - «-». «ИТОГО – 4 443,56.

Счета-фактуры, где имеется информация о продавце, покупателе, адресах и т.д. В таблицах указаны товары, среди которых имеется:

- за <Номер обезличен> от 01.07.2023 года код товара – «21004», наименование товара – «Сыр Hochland плавленный ломт. Чизб.150г.», количество – «2 502», цена (тариф) за единицу измерения – «63,64», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «159 227,28», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «15 922,73», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «175 150,01»;

- за № <Номер обезличен> от 08.07.2023 года: код товара – «4229724», наименование товара – «Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г. фас.брус/4810268047244», количество – «3 000», цена (тариф) за единицу измерения – «99,21», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «297 630,00», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «29 763,00», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «327 393,00»: код товара – «3670270», наименование товара – «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285», количество – «1 000», цена (тариф) за единицу измерения – «97,75», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «97 750,00», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «9 775,00», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «107 525,00»;

- за <Номер обезличен> от 11.07.2023 года: код товара – «4087326», наименование товара – «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», количество – «400», цена (тариф) за единицу измерения – «139,07», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «55 628,00», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «5 562,00», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «61 190,80»; код товара – «4087299», наименование товара – «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50%190г», количество – «3 600», цена (тариф) за единицу измерения – «97,35», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «350 460,00», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «35 046,00», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «385 506,00»;

- за <Номер обезличен> от 27.06.2023 года: код товара – «4087690», наименование товара – «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», количество – «5 152», цена (тариф) за единицу измерения – «92,74», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «477 796,48», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «47 779,65», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «525 576,13»;

- за <Номер обезличен> от 30.06.2023 года: код товара – «3693861», наименование товара – «Сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200г», количество – «6», цена (тариф) за единицу измерения – «124,32», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «745,92», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «74,59», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «820,51»;

- за <Номер обезличен> от 07.07.2023 года: код товара – «3689658», наименование товара – «Сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200г», количество – «12», цена (тариф) за единицу измерения – «99,79», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «1197,48», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «119,75», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «1317,23»;

- за <Номер обезличен> от 26.06.2023 года: код товара – «78001656», наименование товара – «Ламбер Сыр 50% ? шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», количество – «50,79», цена (тариф) за единицу измерения – «611,36», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «31050,97», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «3105,10», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «34156,07»;

- за <Номер обезличен> от 27.06.2023 года: код товара – «4087692», наименование товара – «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр 45% 190г», количество – «1600», цена (тариф) за единицу измерения – «142,67», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «228 272,00», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «10%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «22 827,20», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «251 099,20» (т.1 л.д.105-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2023 года, которыми являются: видеозаписи на CD-диске, содержащие события от 14.07.2023 года; справка об ущербе от 14.07.2023 года, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от 14.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 01.07.2023 года, счет-фактура № <Номер обезличен> от 08.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 11.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 27.06.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 30.06.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 07.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 26.06.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 27.06.2023 года (т.1 л.д.134);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с участием администратора магазина <ФИО>12, которая пояснила по факту хищения в указанном магазине 14.07.2023 года. В ходе осмотра изъяты видеозаписи на CD-диск (т.1 л.д.48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с участием ФИО2, и администратора магазина Свидетель №6 В ходе осмотра у администратора магазина Свидетель №6 изъяты документы на похищенный товар (т.1 л.д.52-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от остановки общественного транспорта «АТП» по <...>. (т.1 л.д.57-59)

По факту мелкого хищения 23.07.2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, вина ФИО2 подтверждается следующими показаниями.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 следует, что 29.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга он был привлечен по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей На судебном заседании он не присутствовал, 23.06.2023 года он получил копию постановления о привлечении его к административной ответственности. Штраф он не оплатил. Он знал, что если повторно попадется за хищение, то его могут привлечь к уголовной ответственности.

23.07.2023 года ближе к вечеру он пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, для хищения товара с последующей его продажей за денежные средства. Около 20:30 часов, у торговых стеллажей с шампунями, он выбрал шампунь «ФИО3 400мл» 2 шт, шампунь «ФИО3 Гиалурон 400 мл» 4 шт и бальзам для волос «ФИО3 400 мл» 2 шт, сложив в находящийся при нем черный пакет, и направился к выходу из магазина. Минуя кассовую зону, с похищенными товарами он вышел из магазина, не оплатив их. В этот же день похищенный товар он продал неизвестному мужчине за 1000 рублей возле указанного магазина. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Свою вину по ст.158.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.89-92) Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО4 следует, что 26.07.2023 года ему от директора стало известно о том, что ею 26.07.2023 года в ходе проведения инвентаризации, а далее в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, был установлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, 23.07.2023 года, около 20 часов 37 минут, ФИО2: шампуня «ФИО3», объемом 400 мл, 4 шт, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 1246 рублей 08 копеек без учета НДС; бальзама для волос «ФИО3», объемом 400 мл., 2 шт, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки без учета НДС; шампуня «ФИО3 гиалурон», объемом 400 мл., 2 шт, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму в размере 2492 рубля 16 копейки без учета НДС. Товар ФИО2 помещал в находящийся при нем пакет. ФИО2 ранее неоднократно совершал хищения в магазинах «Пятерочка» на территории <...>. О данном факте 26.07.2023 года им было написано заявление. От сотрудников полиции ему стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.158.1 УК РФ. (т.1 л.д.36-39)

Из данных и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 26.07.2023 года она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе проведения инвентаризации была установлена недостача: шампуня «ФИО3», объемом 400 мл, 4 шт, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 1246 рублей 08 копеек без учета НДС; бальзама для волос «ФИО3», объемом 400 мл., 2 шт, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки без учета НДС; шампуня «ФИО3 гиалурон», объемом 400 мл., 2 шт, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки без учета НДС. В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения был установлен факт хищения указанных товаров ФИО2 23.07.2023 года, около 20 часов 37 минут, в указанном магазине, который поместил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в находящийся при нем пакет, и, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. О данном факте ею было сообщено ФИО4, который обратился в отдел полиции. Видеозапись, а также соответствующие документы, были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2023 года с ее участием, понятых, и ФИО2 (т.1 л.д.149-153) Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Из аналогичных оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4 следует, что 18.08.2023 года, около 17 часов 40 минут, они участвовали в качестве понятых при осмотре помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. <ФИО>13 - администратор магазина, пояснила, что 23.07.2023 года, около 20 часов 37 минут, в указанном магазине было совершено хищение товарно-материальных ценностей. В их присутствии были изъяты документы на похищенный товар и CD-диск с видеозаписью, содержащей события от 23.07.2023 года. Протокол был подписан всеми присутствующими. (т.1 л.д.140-142, 146-148)

- заявлением ФИО4 от 26.07.2023 года, зарегистрированным 26.07.2023 года в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» в КУСП <Номер обезличен>, согласно которого ФИО4 просит привлечь к ответственности ФИО2, который 23.07.2023 года, около 20 часов 37 минут, похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, товарно-материальные ценности на общую сумму 2492,16 р. без учета НДС, причинив ущерб ООО «Агроторг» (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2023 года, согласно которому осмотрен СD-диск, на котором на видеозаписи в торговом зале в магазине «Пятерочка» находится ФИО2 23.07.2023 года, который в 20.37.02 ч., берет с открытых стеллажей и помещает в пакет, находящийся у него в руках, товар: шампунь «ФИО3», объемом 400 мл, 6 шт, бальзам для волос «ФИО3», объемом 400 мл., 2 шт (т.1 л.д.97-102);

- протоколом осмотра документов от 19.08.2023 года, согласно которому объектом осмотра являются: инвентаризационный акт <Номер обезличен> от 23.07.2023 года, где имеется таблица с информацией о результатах инвентаризации в магазине «Пятерочка», в ходе которой была выявлена недостача по товару:

- товар - «4208588», наименование - «L.P.Шамп. 72Ч.Г. НАП.ЕLS.ув.400мл Лореаль», имя тов.группы – «сопутствующие товары», имя тов.подгруппы – «шампуни», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «8.0», по данным учета – «12.0», разница по кол-ву – «-4.0», разница по сумме – «-1246,08», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «4118489», наименование - «L.P.Бальз. ЕLS.ПОЛ-ВОССТ.5 400мл», имя тов.группы – «сопутствующие товары», имя тов.подгруппы – «шампуни», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «14.0», по данным учета – «16.0», разница по кол-ву – «-2.0», разница по сумме – «-623,04», контр.пересчет. - «-»;

- товар - «4118488», наименование - «L.P.Шамп. ЕLS.ПОЛ-ВОССТ.5 400мл», имя тов.группы – «сопутствующие товары», имя тов.подгруппы – «шампуни», ЕИ – «ШТ», зона подсчета – «-», фактическое кол-во - «10.0», по данным учета – «12.0», разница по кол-ву – «-2.0», разница по сумме – «-623,04», контр.пересчет. - «-»; «ИТОГО – 2492,16;

- справка об ущербе от 26.07.2023 года, где имеется информация о том, что в результате хищения товара 23.07.2023 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2492,16 руб. без учета НДС:

- № - «1», материал (PLU) – «4208588», наименование - «L.P.Шамп. 72Ч.Г. НАП.ЕLS.ув.400мл», кол-во - «4.0», цена за ед. без учета НДС (руб.) - «311.52», итого сумма без учета НДС (руб.) - «1246.08»;

- № - «2», материал (PLU) – «4118489», наименование - «L.P.Бальз. ЕLS.ПОЛ-ВОССТ.5 400мл», кол-во - «2.0», цена за ед. без учета НДС (руб.) - «311.52», итого сумма без учета НДС (руб.) - «623.04»;

- № - «3», материал (PLU) – «4118488», наименование - «L.P.Шамп. ЕLS.ПОЛ-ВОССТ.5 400мл», кол-во - «2.0», цена за ед. без учета НДС (руб.) - «311.52», итого сумма без учета НДС (руб.) - «623.04»; ИТОГО – 2492.16;

Счет-фактура <Номер обезличен> от 15.07.2023 года, где имеется информация о продавце, покупателе, адресах и т.д. В таблице указан товар, среди которых имеется:

- код товара – «4118488», наименование товара – «ФИО3 ПВ5 Шампунь 400 мл», количество – «828», цена (тариф) за единицу измерения – «311,52», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «257 938,56», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «20%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «51 587,71», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «309 526,27»;

- код товара – «4118489», наименование товара – «ФИО3 ПВ5 Бальзам 400 мл», количество – «384», цена (тариф) за единицу измерения – «311,52», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «119 623,68», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «20%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «23 924,74», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «143 548,42»;

- код товара – «4208588», наименование товара – «ФИО3 ГИАЛУРОН ШАМПУНЬ 400 МЛ», количество – «648», цена (тариф) за единицу измерения – «311,52», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога – всего – «201 864,96», в том числе сумма акциза – «без акциза», налоговая ставка – «20%», сумма налога, предъявляемая покупателю – «40 372,99», стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом – всего – «242 237,95» (т.1 л.д.105-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2023 года, которыми являются видеозаписи на CD-диске; справка об ущербе от 26.07.2023 года, инвентаризационный акт № <Номер обезличен> от 23.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 15.07.2023 года (т.1 л.д.134);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с участием ФИО2, и Свидетель №5 Были изъяты документы на похищенный товар и CD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <...>, с участием ФИО2 (т.1 л.д.17-19);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга Назаренкова И.В. <Номер обезличен> от 29.05.2023 года, вступившего в законную силу 04.07.2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства (т.1 л.д.23-26).

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний представителей потерпевших и свидетелей, исследованных письменных и вещественных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Судом установлено, что ФИО2 14.07.2023 года совершил тайное хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, 23.07.2023 года. Похищенные товары ФИО2 были реализованы путем продажи неизвестным лицам непосредственно после совершений преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого ФИО2 по инкриминируемым преступлениям, который указал, что совершил преступления, похищенный товар им был спрятан в находившийся при нем пакет.

Виновность подсудимого ФИО2 по преступлению от 14.07.2023 года в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, подтверждается: показаниями представителя потерпевшего ФИО1, работающего в магазине «Пятерочка», которому 21.07.2023 года от сотрудника магазина Свидетель №6 стало известно о хищении 10 наименований сыров, общей стоимостью 4443 рубля 56 копеек без учета НДС. Данные показания также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 – понятых при осмотре торгового зала магазина. Свидетель Свидетель №6 - сотрудник магазина «Пятерочка», пояснила, что 21.07.2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, а также в ходе инвентаризации, ей стало известно о хищении ФИО2 10 видов сыров.

Также виновность ФИО2 по преступлению от 14.07.203 года подтверждается: протоколом осмотра предметов от 19.08.2023 года - СD-диска, на котором изображен момент хищения ФИО2 14.07.2023 года в магазине «Пятерочка» сырной продукции; протоколом осмотра документов от 19.08.2023 года: справки об ущербе в размере 4 443,56 рублей, инвентаризационного акта <Номер обезличен> от 14.07.2023 года с информацией о результатах инвентаризации в магазине «Пятерочка», в ходе которой была выявлена недостача по товару, похищенного сыра; счетов-фактур, где имеются информация о продавце, покупателе, адресах, касаемые похищенного товара сыров; протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2023 года - помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с участием <ФИО>12, пояснившей по факту хищения 14.07.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года - помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с участием ФИО2, и Свидетель №6; протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года - участка местности, расположенного в 10 метрах от остановки общественного транспорта «АТП» по <...> и иными письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу.

Виновность подсудимого ФИО2 по преступлению от 23.07.2023 года в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО4, работающего в магазине «Пятерочка», которому 26.07.2023 года от <ФИО>14 стало известно о хищении шампуней и бальзамов для волос общей стоимостью 2492 рубля 16 копеек без учета НДС. Данные показания также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5, которая при просмотре видеозаписи, а в дальнейшем и при инвентаризации, увидела хищение товаров ФИО2; свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4 – понятых при осмотре торгового зала магазина, где ФИО2 похитил шампуни и бальзамы для волос.

Также виновность ФИО2 по преступлению от 23.07.203 года подтверждается: протоколом осмотра предметов от 19.08.2023 года - СD-диска, на котором изображен момент хищения ФИО2 23.07.2023 года 6 шампуней и 2 бальзамов для волос; протоколом осмотра документов от 19.08.2023 года: инвентаризационного акта <Номер обезличен> от 23.07.2023 года, где имеется таблица с информацией о результатах инвентаризации в магазине «Пятерочка», в ходе которой была выявлена недостача по похищенным ФИО2 товарам; справки об ущербе от 26.07.2023 года в размере 2492,16 рублей; счет-фактуры <Номер обезличен> от 15.07.2023 года, где имеется информация о продавце, покупателе, адресах, касаемо похищенных товаров ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года - помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с участием ФИО2, Свидетель №5; протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года - участка местности, расположенного в 10 метрах от <...>; постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.05.2023 года о признании ФИО2 виновным по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства и иными письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, те изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания представителей потерпевших и свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных представителей потерпевших и свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные представителями потерпевших и свидетелями, у суда не имеется.

Все следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий, не поступило.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО2 по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

ФИО2 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления преступного результата своих действий.

В действиях ФИО2 по двум преступлениям хищения и мелкого хищения чужого имущества содержится оконченный состав преступления, поскольку похищенный товар, помещенный им тайно в находившийся при нем пакет, поступил в незаконное владение подсудимого, и он получил реальную возможность распорядиться им по - своему усмотрению, что им фактически было реализовано.

Между действиями подсудимого ФИО2 и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения ООО «Агроторг» имущественного ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

Стоимость и принадлежность похищенного имущества подтверждается справками из магазинов «Пятерочка», никем из участников процесса не оспаривается.

На момент совершения хищения, имевшего место 23.07.2023 года, подсудимый ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.05.2023 года.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об уплате ФИО2 назначенного в качестве меры наказания административного штрафа в размере 3000 рублей. Факт неуплаты административного штрафа подтверждается и самим подсудимым.

Учитывая вышеизложенное, суд считает виновность ФИО2 в инкриминированных ему преступлениях доказанной, в связи с чем он подлежит наказанию за их совершение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 от 14.07.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; от 23.07.2023 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил умышленные оконченные преступления, которые отнесены к категории небольшой тяжести.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, в ГАУЗ «ООКНД» проводилось медицинское освидетельствование и установлено состояние наркологического опьянения (опиоиды), с 16.08.2021 года выставлен диагноз: синдром зависимости, <данные изъяты>), средняя стадия, находился на стационарном лечении в 2021 году в ГБУЗ «ООКПБ <Номер обезличен>», место регистрации на территории г.Оренбурга и Оренбургской области не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание по инкриминируемым преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 на протяжении всего предварительного расследования и судебного заседания давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, детали которых были положены в основу предъявленного обвинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении бабушки.

По ч.1 ст.158 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства ФИО2 суд признает по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении публичных извинений в судебном заседании представителю потерпевшего, которые последним были приняты.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по инкриминируемым преступлениям, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.64, ст.73 УК РФ, не усматривает правовых оснований для снижения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, так как ранее ФИО2 также привлекался к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений, при этом во вновь совершенных им преступных действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступлений, ролью виновного лица, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.

В силу ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время в связи с наличием в действиях ФИО2 смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием у ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание, – рецидива преступлений, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, в целях восстановления социальной справедливости, для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, место жительства на территории г.Оренбурга, осуществляющего уход за членом своей семьи – бабушкой, с учетом его поведения во время и после совершенных преступлений, принятии подсудимым мер по заглаживанию причиненного ущерба в результате совершенного по ч.1 ст.158 УК РФ преступления, выразившееся в принесении извинений представителю потерпевшего, не настающего на строгом наказании, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, для достижения предусмотренных ст.ст.2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой назначенного по преступлениям наказания на принудительные работы.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбытию данного вида наказания, суду не представлено.

Поскольку ФИО2 совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ.

Приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 23.11.2023 года ФИО2 осужден по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, что связано с исполнением приговора суда в части назначенного наказания.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ФИО4 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» суммы в размере 2492 рубля 16 копеек и представителем потерпевшего ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» суммы в размере 4443 рубля 58 копеек.

Подсудимый ФИО2 и его защитник признали иски в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку вина ФИО2 судом установлена, установлено, что имущественный ущерб ООО «Агроторг» был причинен умышленными действиями подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по делу решена с учетом требований ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного.

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 23.11.2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ назначить ФИО2 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянное место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания.

Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.1 ст.60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО2 к месту отбывания основного наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за счет государства самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу ФИО2 обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Оренбургской области по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и для дальнейшего следования к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО2 положения ч.4 ст.60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Начало срока отбывания основного наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО2 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг» ФИО4 и ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО4 сумму в размере 2492 (две тысячи четыреста девяносто два) рубля 16 (шестнадцать) копеек и в лице представителя ФИО1 сумму в размере 4443 (четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи на 2 CD-дисках, справка об ущербе от 26.07.2023 года, инвентаризационный акт № <Номер обезличен> от 23.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 15.07.2023 года; справка о стоимости похищенного имущества от 14.07.2023 года, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от 14.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 01.07.2023 года, счет-фактура № <Номер обезличен> от 08.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 11.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 27.06.2023 года, счет-фактура № <Номер обезличен> от 30.06.2023 года, счет-фактура № <Номер обезличен> от 07.07.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 26.06.2023 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 27.06.2023 года, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Н.А.Баландина

<данные изъяты>