Решение по делу № 2А-1093/2022 от 26.12.2022 | Новоалександровский районный суд (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2022 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

с участием представителя административного ответчика - адвоката ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1093/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ. Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 ИНН ФИО6 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортных средств, в связи, с чем инспекцией был исчислен транспортный налог.

Расчёт транспортного налога: Налоговая база х налоговая ставка х кол-во месяцев владения.

Объект налогообложения: HONDA ACCORD, гос номер №, налоговая база: 201,00, налоговая ставка: 75,00 рублей, кол-во месяцев владения в году: 12/12 (в 2017 году).

Расчет налога за 2017 год: 201,00 х 75,00 х 12/12 = 15 075,00 рублей.

Объект налогообложения: ХЭНДЭ АКЦЕНТ, гос номер №, налоговая база: 102,00, налоговая ставка: 15,00 рублей, кол-во месяцев владения в году: 12/12 (в 2017 году).

Расчет налога за 2017 год: 102,00 х 15,00 х 12/12 = 1 530,00 рублей.

В связи с частичным погашением задолженность по транспортному налогу за 2017 год составила 1 907 рублей.

Налогоплательщик в 2017 году имел в собственности земельный участок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление земельного налога.

Земельный участок, адрес: 356000, <адрес>, кадастровый №.

Расчет налога за 2017 год: (1851780 * 1 - 0) * 1,50 * 12/ 1200.0 = 27 777,00.

Задолженность по земельному налогу за 2017 год составила 27 777 рублей.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения;, налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

На территории <адрес> единой датой начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, является ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> №-кз от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 в 2017 году являлся собственником недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 356000, <адрес>, кадастровый №.

Расчет налога за 2017 год: (((14366144,51 - 0) * 0.50 / 1200.0 - 301.25) * 0,40 + 301,25) * 1 * 12 = 30 901,00.

В связи с частичным погашением задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составила 10 917 рублей.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику по почте, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

В связи с не поступлением в срок сумм налога на имущество с физических лиц Межрайонная ИФНС России №; 4 по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не погашено.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, инспекцией начислена пеня:

- пеня по транспортному налогу в размере 264,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по земельному налогу в размера 441,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пеня по налогу на имущество в размере 491,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировому судье судебного участка № <адрес>, инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа № о чем свидетельствует сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-86-25-495/2019, который впоследствии, был отменен по заявлению ответчика (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного просят взыскать с ФИО1, ИНН ФИО7, задолженность на общую сумму 41 798,64 рублей, из них: транспортный налог за 2017 год в размере 1 907 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 264,16 рублей, земельный налог за 2017 год в размере 27 777 рублей, пеня по земельному налогу в размере 441,89 рублей, налог на имущество за 2017 год в размере 10 917 рублей, пеня по налогу на имущество в размере 491,59 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления телеграммы, которая не была вручена с указанием о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Для защиты интересов ответчика ФИО1, место жительства которой не известно, в порядке ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации был назначен адвокат, в этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

Представитель административного ответчика ФИО1 - адвокат ФИО4 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» взаимодействие Управления и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с федеральными органами исполнительной власти, внебюджетными фондами, с исполнительными органами государственной власти <адрес>, органами местного самоуправления и подведомственными им организациями, осуществляется в формате межведомственного информационного взаимодействия в электроном виде, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговой базы.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН ФИО8, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Расчёт транспортного налога: Налоговая база х налоговая ставка х кол-во месяцев владения. Объект налогообложения: HONDA ACCORD, гос номер №, налоговая база: 201,00, налоговая ставка: 75,00 рублей, кол-во месяцев владения в году: 12/12 (в 2017 году). Расчет налога за 2017 год: 201,00 х 75,00 х 12/12 = 15 075 рублей.

Объект налогообложения: ХЭНДЭ АКЦЕНТ, гос номер №, налоговая база: 102,00, налоговая ставка: 15,00 рублей, кол-во месяцев владения в году: 12/12 (в 2017 году). Расчет налога за 2017 год: 102,00 х 15,00 х 12/12 = 1 530 рублей.

В связи с частичным погашением задолженность по транспортному налогу за 2017 год составила 1 907 рублей.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 в 2020 году являлся собственником недвижимого имущества:

- земельного участка, адрес: 356000, <адрес>, кадастровый №. Расчет налога за 2017 год: (1851780 * 1 - 0) * 1,50 * 12/ 1200.0 = 27 777,00. Задолженность по земельному налогу за 2017 год составила 27 777 рублей.

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 356000, <адрес>, кадастровый №. Расчет налога за 2017 год: (((14366144,51 - 0) * 0.50 / 1200.0 - 301.25) * 0,40 + 301,25) * 1 * 12 = 30 901,00. В связи с частичным погашением задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составила 10 917 рублей.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, инспекцией начислена пеня:

- пеня по транспортному налогу в размере 264,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по земельному налогу в размера 441,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пеня по налогу на имущество в размере 491,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-86-25-495/2019.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ №а-86-25-495/2019 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ в сумме 41 798 рублей 64 копейки подлежит удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № по <адрес> от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождено, в соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 1453 рубля 96 копеек, следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ФИО9) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в сумме 41 798 рублей 64 копейки, из них: транспортный налог за 2017 год в размере 1 907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей, пеня по транспортному налогу в размере 264 (двести шестьдесят четыре) рубля 16 копеек, земельный налог за 2017 год в размере 27 777 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей, пеня по земельному налогу в размере 441 (четыреста сорок один) рубль 89 копеек, налог на имущество за 2017 год в размере 10 917 (десять тысяч девятьсот семнадцать) рублей, пеня по налогу на имущество в размере 491 (четыреста девяносто один) рубль 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ФИО10) государственную пошлину в сумме 1453 (одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 96 копеек в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Маликова