Дело № 2-2976/2025

УИД: 48RS0003-01-2025-003123-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре Я.А. Полосиной

с участием представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Севем 48» к ООО «РСУ-3», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец ООО «Севем 48» обратилось в суд с иском к ООО «РСУ-3», ФИО2 о взыскании задолженности по договору, в обоснование своих требований указывая на то, что между ООО «Севем 48» ( Поставщик) и ООО «РСУ-3» (Покупатель) 13.03.2019 года был заключен договор поставки № С-47Н, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принять и оплатить товары в ассортименте (Товар), количестве и по цене, указанных в накладных. ФИО2 выступил поручителем по обязательствам исполнения договора со стороны покупателя ООО «РСУ-3». Поставщик поставил покупателю товар. Однако покупатель поставленный товар в нарушение условий договора не оплатил, за ним образовалась задолженность в сумме 311084 руб 20 коп, которая до настоящего времени не погашена. В связи с указанными обстоятельствами ООО «Севем 48» просило суд взыскать с ООО «РСУ-3», ФИО2 солидарно сумму долга в размере 311084 руб 20 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «РСУ-3» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «Севем 48» ( Поставщик) и ООО «РСУ-3» (Покупатель) 13.03.2019 года был заключен договор поставки № С-47Н, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность Покупателю строительно-отделочные материалы партиями в ассортименте, объеме и по ценам, согласованным с Покупателем, а Покупатель принять и оплатить товары

В соответствии с п. 2.1 договора Прием-передача каждой партии товара осуществляется на основании документов: доверенностей, счетов, накладных, счетов-фактур.

В силу п. 2.3 Договора Датой поставки товара является дата подписания накладной.

В силу п. 4.1 Договора Покупатель обязан производить оплату товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной.

Цена товара указывается в накладной ( п. 4.3 Договора)

Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата оплаты наличными в кассу поставщика ( п. 4.4 Договора)

Срок действия договора установлен п. 9.2 Договора до 31.12.2019 года

В силу п. 9.3 Договора действие договора пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону в письменном виде не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

19.03.2019 года между ООО «Севем 48» и директором ООО «РСУ-3» ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № С-47Н, по условиям которого ФИО2 обязался нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение ООО «РСУ-3» обязательств по договору № С-47Н от 13.03.2019 года, заключенному между ООО «Севем 48» и ООО «РСУ-3».

Срок действия договора поручительства ФИО2 установлен 3 года с даты его подписания ( п. 3.1 договора поручительства).

Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. ( п. 3.2 Договора)

В соответствии со счетами-фактурами № ЦБ-4595 от 26.04.2025, ЦБ-619 от 23.01.2025, ЦБ-452 от 21.01.2025, ЦБ-298 от 16.01.2025, ЦБ-267 от 15.01.2025, ЦБ-267 от 15.01.2025, ЦБ-149 от 13.01.2025, ЦБ-15012 от 25.12.2024, ЦБ-14830 от 21.12.2024, ЦБ-14726 от 19.12.2024, ЦБ-14645 от 18.12.2024, актом сверки взаимных расчетов № ЦБ-311 от 28.07.2025 за январь 2024 по июль 2025 между ООО «Севем 48» и ООО «РСУ-3» имеется задолженность по оплате поставленных товаров в сумме 311084 руб 20 коп.

Акт сверки подписан обоими сторонами.

В установленный договором срок товар покупателем не оплачен.

30.07.2025 года ООО «Севем 48» направил ООО «РСУ-3» и ФИО2 претензию, в котором потребовал в течение трех дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 311084 руб 20 коп. Претензия вручена ФИО2 30.07.2025, о чем имеется его подпись, однако до настоящего времени оплата задолженности покупателем не произведена.

Поскольку ответчиками не представлено каких-либо возражений на иск, не представлены доказательства уплаты долга, суд взыскивает с ответчиков ООО «РСУ-3», ФИО2 солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору поставки от 13.03.2019 № С-47Н и акту сверки взаимных расчетов № ЦБ-311 от 28.07.2025 за январь 2024 по июль 2025 между ООО «Севем 48» и ООО «РСУ-3» в сумме 311084 руб 20 коп.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Суд полагает подлежащей взысканию суммы долга с поручителя ФИО2, несмотря на то, что срок действия его поручительства ограничен тремя годами с 19.03.2019 года и к настоящему времени истек, поскольку согласно акту сверки взаимных расчетов № ЦБ-311 от 28.07.2025 за январь 2024 по июль 2025 между ООО «Севем 48» и ООО «РСУ-3» задолженность по оплате поставленных товаров в сумме 311084 руб 20 коп рассчитана с учетом имевшегося на 09.01.2024 года сальдо задолженности в сумме 178 990 руб.00 коп.

Поскольку ответчиком ФИО2 не представлено доказательств образования задолженности после окончания срока действия его поручительства, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга с поручителя ФИО2 также подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме по 5138 руб 50 коп с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Севем 48» к ООО «РСУ-3», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «РСУ-3», ОГРН <***> ИНН <***> КПП 482501001, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>, солидарно

в пользу ООО «Севем 48» ОГРН <***> ИНН <***> КПП 482601001

задолженность по договору поставки № С-47Н от 13.03.2019 года в сумме 311084 руб 20 коп.

Взыскать с ООО «РСУ-3» в пользу ООО «Севем 48» возврат госпошлины в сумме 5138 руб 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Севем 48» возврат госпошлины в сумме 5138 руб 50 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме 18 ноября 2025 года