Дело №а-759/2025

УИД 66RS0№-41

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд <адрес> по подсудности из Кировского районного суда <адрес> поступило административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 (№) А.Д. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 395 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 122 НК РФ за 2021 год в размере 2 145 руб. 50 коп., штрафов за налоговые правонарушения, установленных главой 16 НК РФ, за 2021 год в размере 1 609 руб. 13 коп., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, образованные от суммы недоимки в размере 7 816 руб. 60 коп.

В обоснование административного иска указано, что свои обязательства по уплате налогов административным ответчиком не выполнены, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО4, представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5 заявленные требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме.

Представители административного ответчика ФИО6, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 150, 152, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которую такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с гл. 23 НК РФ.

Согласно п.18.1 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:

Доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц и в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов; цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы утилитарные цифровые права; цифровой валюты, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющих общих отца или мать) братьями и сестрами).

Членами семьи н близкими родственниками признаются: супруги, родители н дети (в том числе усыновители н усыновленные), дедушки, бабушки и внуки, полнородные и не полнородные (имеющие общин отца или мать) братья и сестры (п. 18.1 ст. 217 НК РФ; ст. 2, абз. 3 ст. 14 СК РФ).

Как следует из материалов дела, административным ответчиком в 2021 году получена экономическая выгода в виде получения в дар от своего дяди ФИО9 1/6 доли в праве на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>248.

При этом, по смыслу ст. 217 НК РФ, ст. 14 СК РФ ФИО9 близким родственником ФИО2 (<данные изъяты>) А.Д. не является.

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Согласно п. 1.2 ст. 88 НК РФ НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

ФИО2 (ФИО8) А.Д. должна была представить декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ) за 2021год в Инспекцию не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За непредставление в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации п. 1 ст. 119 НК РФ установлена налоговая ответственность: взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 8 395 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворения.

При этом, во взыскании с административного ответчика штрафных санкций и пеней суд отказывает, поскольку налоговым органом ненадлежащим образом уведомлялся административный ответчик о наличии задолженности, так как с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО8) А.Д. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что, по мнению суда, исключает в ее действиях виновное поведение.

Таким образом, во взыскании с административного ответчика штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 122 НК РФ за 2021 год в размере 2 145 руб. 50 коп., штрафов за налоговые правонарушения, установленных главой 16 НК РФ, за 2021 год в размере 1 609 руб. 13 коп., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, образованные от суммы недоимки в размере 7 816 руб. 60 коп., суд отказывает.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу соответствующего бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 8 395 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Матвеев