Приговор по делу № 1-1-194/2023 от 09.08.2023

УИД 64RS0010-01-2023-001170-03 Дело № 1-1-194/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск

09 августа 2023 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощниках судьи Аббасовой О.А., Макеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Назаренко М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коваленко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>», находящегося под стражей с момента задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 23.05.2023 года, судимого:

- 30.05.2013 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а.б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 29.06.2018 года;

- 23.05.2019 года Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 05.03.2021 года;

- 16.02.2022 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства (наказание отбыто 20.10.2022 года);

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 и п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» под абонентскими номерами № (далее по тексту – неустановленное лицо) и других неустановленных участников преступной группы, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть Интернет), на территории <адрес> и <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо в конце апреля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, в ходе общения в сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» предложило ФИО1 совместно осуществлять систематические незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом, с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности. При этом неустановленное лицо также предложило ФИО1 за участие в преступной группе и осуществление совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств получать от него денежные средства.

Непосредственно после этого, в конце апреля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в достоверно неустановленном следствием месте на территории <адрес>, испытывавшего материальные трудности, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет. В результате этого, в конце апреля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, осознавая, что станет участником преступной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласился в нее вступить. Таким образом, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> и <адрес>.

В состав преступной группы вошли и другие неустановленные лица.

Создав в конце апреля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, группу лиц по предварительному сговору, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленное лицо разработало схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами преступной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов с поличным, а также распределило роли участников группы лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанной неустановленным лицом схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и реализуя единый преступный умысел с ФИО1, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, с использованием сети Интернет, приобретало оптовые партии наркотического средства, организовывало их хранение в заранее подготовленных местах, исключающих доступ посторонних лиц, фасовку и дальнейшую передачу через тайники «розничным закладчикам», то есть ФИО1 и другим неустановленным лицам, которые выполняя свою роль в совершении преступления, по указанию неустановленного лица, закладывали полученные наркотические средства в тайники на территории <адрес> и <адрес> для непосредственного сбыта покупателям, а адреса и фотографии тайников, используя сеть Интернет, в мессенджере «WhatsApp» отправляли неустановленному лицу. Впоследствии неустановленное лицо договаривалось с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, используя сеть Интернет, в мессенджере «WhatsApp» отправляло покупателям адреса и фотографии тайников с наркотическими средствами, полученные ранее от ФИО1 и других неустановленных лиц. Денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо распределяло между собой, ФИО1 и другими неустановленными членами преступной группы, путем их перечисления на банковские счета, а также тратило на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности преступной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Взаимодействие между неустановленным лицом, ФИО1, а также иными членами преступной группы, строилось на дистанционном общении, посредством сети Интернет, что затрудняло правоохранительным органам их установление и пресечение их преступной деятельности.

Так, в начале мая 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 общей массой не менее 6,95 грамм, которое неустановленным следствием способом, в указанный период времени, поместило в тайник, оборудованный на участке местности, расположенном в 320 метрах северного направления от <адрес> с географическими координатами 52.048985, 47.368004, о чем в начале мая 2023 года сообщило ФИО1 в ходе переписки в сети Интернет, в мессенджере «WhatsApp», дав последнему указания на его дальнейший незаконный сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору на территории <адрес> и <адрес>.

В начале мая 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом и другими неустановленными участниками преступной группы преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, забрал из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 320 метрах северного направления от <адрес> с географическими координатами 52.048985, 47.368004, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 общей массой не менее 6,95 грамм (объект №,53 грамма, объект № – 0,46 грамм, объект № – 0,48 грамм, объект № – 0,48 грамм, объект № – 0,43 грамм, объект № – 0,36 грамм, объект № – 0,41 грамм, объект № – 0,48 грамм, объект № – 0,49 грамм, объект № – 0,45 грамм, объект № – 0,48 грамм, объект № – 0,49 грамм, объект № – 0,46 грамм, объект № – 0,49 грамм, объект № – 0,46 грамм), в расфасованном виде, которое незаконно хранил в принадлежащем ему погребе, расположенном в 100 метрах от <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами на территории <адрес>, с использованием сети Интернет.

1) ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, массой 0,36 грамм, находящееся в удобной для сбыта упаковке, о местонахождении которого сообщил, неустановленному лицу, отправив соответствующее электронное сообщение в интернет – мессенджере «WhatsApp».

Таким образом, ФИО1, реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, действуя совместно и согласованно, оборудовал тайник с указанным наркотическим средством, выполняя тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут в 30 метрах юго-восточного направления от МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> ФИО1 был задержан за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 03 минут до 14 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № <адрес> в одном из почтовых ящиков, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, массой 0,36 грамм, находящееся в свертке из фрагмента цветной бумаги, в внутри которого имелся запаянный пакет из полимерного материала синего цвета, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» мессенджер «WhatsApp» под абонентскими номерами №, незаконно намеревались сбыть.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» мессенджер «WhatsApp» под абонентскими номерами №, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, массой 0,36 грамм, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, находясь в принадлежащем ему погребе, расположенном в 100 метрах от <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами на территории <адрес>, с использованием сети Интернет, взял 5 свертков с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 общей массой 2,38 грамм (объект№ – 0,53 грамма, объект № – 0,46 грамм, объект № – 0,48 грамм, объект № – 0,48 грамм, объект № – 0,43 грамма), которое хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут в 30 метрах юго-восточного направления от МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области ФИО1 был задержан за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проведенного в кабинете № ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, суммарной массой 2,38 грамм, относящейся к значительному размеру, находящееся в 5 свертках из полимерного материала синего цвета, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» мессенджер «WhatsApp» под абонентскими номерами <данные изъяты> незаконно намеревались сбыть.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» использующим в сети «Интернет» мессенджер «WhatsApp» под абонентскими номерами +№, незаконно намеревались сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 суммарной массой 2,38 грамма, что относится к значительному размеру, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами на территории <адрес>, с использованием сети Интернет, незаконно хранил в принадлежащем ему погребе, расположенном в 100 метрах от <адрес>, 9 свертков с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 общей массой 4,21 грамм (объект№ – 0,41 грамма, объект № – 0,48 грамм, объект № – 0,49 грамм, объект № – 0,45 грамм, объект № – 0,48 грамма, объект № – 0,49 грамма, объект № – 0,46 грамма, объект № – 0,49 грамм, объект № – 0,46 грамм), до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия принадлежащего ФИО1 погреба, расположенного в 100 метрах от <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, суммарной массой 4,21 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в 9 свертках из полимерного материала синего цвета, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» мессенджер «WhatsApp» под абонентскими номерами +№, незаконно намеревались сбыть.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» использующим в сети «Интернет» мессенджер «WhatsApp» под абонентскими номерами +№, незаконно намеревались сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 суммарной массой 4,21 грамм, что относится к крупному размеру, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка № 1, независимо от их количества на территории РФ запрещены. Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, относятся к наркотическим средствам указанного списка № 1.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 установлен значительный размер свыше 0,5 грамм, но не более 2,5 грамма; крупный размер – свыше 2,5 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Эпизод 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, и подтверждённых после оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 87-94, 112-114; т. 2 л.д. 56-58), следует, что наркотические средства он употребляет 3-4 раза в месяц, в основном путем курения марихуаны. Последний месяц он стал употреблять наркотическое средство «героин». Данное наркотическое средство он приобретал через приложение «Ватсап», где списывался с неизвестным мужчиной, у которого заказывал для личного употребления наркотическое средство «героин». Данное наркотическое средство, он поднимал путем закладок. Абонентский номер неизвестного мужчины, который распространяет наркотическое средство, ему дал знакомый, в соответствии со ст.51 Конституции РФ называть его контактные данные не желает. В конце апреля 2023 года, находясь в кругу вышеуказанного знакомого, и употребляя совместно наркотическое средство «героин», в связи с тем, что денежных средств на приобретение наркотического средства, требуется много, он решил списаться с неизвестным лицом в приложении «Ватсап», который записан у него под именем «Бро» и договориться о партии наркотических средств, часть которой в последующем употребить лично, а часть разложить в оборудованные тайники, тем самым сбыть наркотические средства, и получить денежные средства за выполненную работу. Ранее ему было известно что за распространение наркотических средств путем «тайниковых закладок» возможно получение прибыли. «Бро» спросил, занимался ли ранее он распространением наркотического средства, на что он пояснил, что занимался. Он ему в приложении «Ватсап» скинул приложение название приложения он не помнит, данное приложение установлено в его мобильном телефоне, для определения местоположения, которое он установил на свой сотовый телефон марки «Самсунг А31» imei №/01, №/01. «Бро» пояснил, что чтобы получить партию наркотического средства для распространения, необходимо внести задаток. Он пояснил, что денежных средств у него нет, но готов предоставить фото своего паспорта. После чего он отправил на вышеуказанный абонентский номер «Бро» фото себя с паспортом. После чего спустя неделю, примерно в начале мая 2023 года данный мужчина ему написал в приложении «Ватсап», что согласен, предоставить ему партию наркотического средства «героин» для его распространения, при этом за каждую тайник-закладку он будет получать 400 рублей. Через несколько дней «Бро» ему скинул в приложении "Ватсап" фото с координатами партии с наркотическим средством, а именно <данные изъяты>, расположенного в 320 метрах от <адрес>. На следующий день, он вызвал такси, какое именно было он не помнит, такси он вызывал со своего сотового телефона и направился в <адрес>. Приехав в <адрес>, он ввел вышеуказанные координаты в приложение которое было установлено в его телефоне. Приложение указало ему на участок местности как он говорил ранее в районе <адрес>, а именно тайниковая закладка находилась как он понял на набережной около бетонного блока. Подняв данную закладку, которая представляла собой полимерный сверток внутри которого находились 25 свертков с наркотическим средством «героин», которые он должен был разложить для последующего сбыта неопределённому кругу лиц. После чего на этом же такси он уехал обратно в <адрес>. В связи с тем, что он ездил за свой счет в <адрес>, с «Бро», с которым он переписывался в приложении «Ватсап», договорился в счет оплаты за поездку, что 3 свертка с наркотическим средством «героин» оставит себе для личного употребления. Приехав в <адрес>, он направился в погреб, принадлежащий ему, расположенный в 100 м от <адрес>, где открыл упаковку со свертками в количестве 25 штук, которые представляли собой маленьких сверток из полимерного материала каждый из которых около 0,3 грамм. Находясь в данном погребе он забрал себе 9 свертков с наркотическим средством «героин», которые в последующем на протяжении нескольких дней употребил полностью. Оставшиеся 16 свертков он спрятал в погребе, а именно на верстаке, расположенном в данном погребе. Свертки с наркотическим средством он не прятал, так как в данный погреб кроме него никто не ходит, ключи от данного погреба находятся только у него. В связи с тем, что «Бро» требовал от него выполнения работ, связанных с распространением наркотических средств, временных ограничений по времени когда он должен был разложить «закладки» с наркотическим средством не было. Он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, взял из погреба 2 свертка с наркотическим средством «героин», и направился в сторону гаражного массива, расположенного по <адрес>, где один сверток с наркотическим средством «героин» он оставил в вентиляционном отверстии, расположенном в правом верхнем углу фасада гаража в 200 метрах от <адрес>. После чего он сфотографировал через установленное им приложение место тайника, где сразу высветились координаты <данные изъяты>, данную фотографию он отправил в приложении «Ватсап» «Бро», после чего удалил данную фотографию со своего сотового телефона. После чего направился в сторону своего дома, где в подъезде № <адрес> А по <адрес> в одном из почтовых ящиков оставил сверток с наркотическим средством «героин», аналогично через приложение сфотографировал, и отправил данное фото с координатами «Бро» в приложении «Ватсап». После чего ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он из погреба взял с собой 5 свертков с наркотическим средством «героин», которые положил в карман нижнего белья, которые хотел, если получится, заложить в тайники. После чего на такси он доехал до ДК «Восход», расположенного по адресу <адрес>, где, проходя мимо фонтана, к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего его доставили в отдел полиции в один из кабинетов, расположенных на 2 этаже. Находясь в отделе полиции, сотрудники полиции сказали о том, что сейчас будут приглашены понятые и будет произведен досмотр находящихся при нем вещей и его личный досмотр, в связи с тем что у них имеется подозрение, что при себе он хранит наркотическое средство. После чего в кабинет были приглашены двое понятых, ранее ему не знакомых. В присутствии понятых, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что будет производиться личный досмотр ФИО1, то есть его. Разъяснил им их права и обязанности при участии в личном досмотре, также права, обязанности и ст.51 Конституции разъяснил и ему. Подробнее он рассказал, что личный досмотр будет проводиться у него, в этот момент 5 свертков с наркотическим средством находилась в кармане нижнего белья, одетого на нем. Целью проведения личного досмотра являлось, как объяснили сотрудники полиции, имеется ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, а также предметы, документы и ценности, добытые преступным путем. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы, документы и ценности, добытые преступным путем, на что он пояснил, что что при себе имеет наркотическое средство. После чего сотрудник полиции начал производить его личный досмотр, в ходе которого в потайном кармане нижнего белья, а именно в трусах было обнаружено 5 свертков с наркотическим средством «героин». Данные свертки были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, на пояснительной записке все присутствующие расписались. Далее в накладном кармане спортивной куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг А31» imei №/01, №/01, который был упакован в полимерный пакет, на пояснительной записке все присутствующие расписались. Сотрудник полиции спросил его, что это за вещество, находящееся в свертках и почему оно находится у него, на что он пояснил, что изъятые у него свертки с наркотическим средством, он приобрел через приложение «Ватсап» у «Бро», для личного употребления и с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки на территории <адрес>, вся одежда, надетая на нем, принадлежит ему. В ходе дальнейшего личного досмотра иных запрещенные к обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметов, документов и ценностей, добытые преступным путем обнаружено не было. После окончания личного досмотра всем участвующим лицам протокол был прочитан, который был написан правильно, замечаний и дополнений по поводу его содержания ни у кого не было, после этого он с понятыми заверили протокол подписями. В дальнейшем он дал сотруднику полиции признательные показания, без физического и морального давления. После чего его доставили в ГУЗ ФИО3 ПНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с тем, что не посчитал нужным, так как ранее употреблял наркотическое средство. Далее сотрудник полиции предложил ему показать, место, где он сделал тайники-закладки с наркотическим средством, на что он добровольно согласился. Были приглашены двое понятых. После чего он совместно с сотрудником полиции проехали в гаражный массив, расположенный в 200 метрах по адресу <адрес>, где он указал на верхних правый угол фасада гаража, где осуществил закладку наркотического средства. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, перед его началом ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего он указал место, где им был сделан тайник с закладкой, в ходе осмотра свертка с наркотическим средством обнаружено не было. После чего по окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который все прочитали лично, протокол был записан правильно, замечаний и дополнений ни у кого не было, после чего все присутствующие расписался в данном протоколе, подтвердив таким образом правильность записи в протоколе. При проведении осмотра места происшествия проводилась фотосъемка сотрудником полиции. Аналогично, он указал место, где им был осуществлен тайник с закладкой наркотического средства в подъезде его дома, в ходе осмотра в одном из почтовых ящиков был обнаружен сверток с наркотически средством, который он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оставил в тайнике. Данный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудником полиции, упакован, на пояснительной записке расписался. После чего по окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который все прочитали лично, протокол был записан правильно, замечаний и дополнений ни у кого не было, после чего все присутствующие расписались в данном протоколе, подтвердив таким образом правильность записи в протоколе. При проведении осмотра места происшествия проводилась фотосъемка сотрудником полиции. Далее сотрудники полиции предложил ему провести осмотр его квартиры, на что он добровольно согласился. После чего он совместно с сотрудником полиции прошли в <адрес>.54А по <адрес>. После чего сотрудники полиции пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, перед его началом ему были разъяснены права и обязанности, а также разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед началом осмотра, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, он пояснил, что таких предметов в квартире не имеет. После чего сотрудник полиции произвел осмотр его квартиры, запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. После чего по окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал лично, протокол был записан правильно, замечаний и дополнений у него не было, после чего он расписался в данном протоколе, подтвердив таким образом правильность записи в протоколе. При проведении осмотра места происшествия проводилась фотосъемка сотрудником полиции. Далее сотрудники полиции предложил ему и двум понятым провести осмотр принадлежащего ему погреба, на что он добровольно согласился. Они прошли к погребу, расположенному в 100 метрах от <адрес>. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а также разъяснил ст.51 Конституции РФ ему. После чего начал производить осмотр места происшествия, а именно погреба, расположенному в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого было обнаружено 9 свертков с наркотическим средством «героин», которые он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Данные свертки были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, на пояснительной записке. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего протокол осмотра места происшествия был прочитан всеми лично, замечаний и дополнений не было, все присутствующие в протоколе осмотра места происшествия поставили свои подписи, подтвердив тем самым правильность составления протокола. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему домой приехали сотрудники полиции и предложили указать место, где он поднял партию с наркотическим средством, на что он добровольно согласился. После чего на служебном автомобиле они поехали в <адрес>, где он указал место, где в начале мая 2023 года поднял партию с наркотическим средством «героин». Находясь на участке местности по координатам <данные изъяты> расположенном в 320 м от <адрес>. После чего сотрудники полиции пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, перед его началом ему были разъяснены права и обязанности, а также разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего протокол осмотра места происшествия был прочитан им лично, замечаний и дополнений не было, он в протоколе осмотра места происшествия поставил свои подписи, подтвердив тем самым правильность составления протокола. Свою вину в причастности к незаконному сбыту наркотиков он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также доказательства совершения преступления следующие.

Из показаний свидетеля А. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого принимал участие в следственных действиях с участием подсудимого, у которого было изъято порошкообразное вещество.

Аналогичные показания даны свидетелем М., чьи показания исследованы в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177).

Из показаний не явившихся свидетелей Б. и Т., исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 188-194, 196-200), следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> майором полиции Т. была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, будет находиться в районе МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, при этом при себе ФИО1 будет иметь наркотическое средство «Героин», которое он намеривается сбыть на территории <адрес> путем распространения закладок. В связи с тем, что ФИО1 знает Т. и его как сотрудников ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, и в связи с подозрением ФИО1 в сбыте наркотических средств, было принято решение обратиться за помощью к оперуполномоченному ОУР МО МВД РФ «Вольский» <адрес> старшему лейтенанту полиции Г. и инспектору по административному надзору МО МВД Ф «Вольский» <адрес> капитану полиции З. для помощи в задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут находясь около здания МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, З. и Г. был остановлен ФИО1 для проверки его как поднадзорного лица. После чего он совместно с Т. направились в их сторону для задержания ФИО1, увидев их, ФИО1 стал убегать, тем самым попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к нему были применены специальные средства «БРС». После чего ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД РФ «Вольский» <адрес>. ФИО1 добровольно изъявил желание показать место, где он сделал вторую тайниковую закладку с наркотическим средством. Им понятым было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия, на что они согласились принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. После чего он совместно с ФИО1 и понятыми проследовали к подъезду № <адрес>. После чего все проследовали за ФИО1 в данный подъезд где находясь на лестничной клетке между 1 и 2 этажами, ФИО1 пояснил, что одном из почтовых ящиков расположенных на вышеуказанной лестничной клетке, он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а также разъяснил ст.51 Конституции РФ ФИО1. После чего начал производить осмотр места происшествия, где ФИО1 указал на нижний почтовый ящик, расположенный во втором ряду по счету слева, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в вышеуказанном почтовом ящике сделал тайниковую закладку со сверток с наркотическим средством «Героин» с целью сбыта данного наркотического средства неизвестным лицам. При осмотре данного тайника-закладки был обнаружен сверток с наркотическим средством. Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой все присутствующие лица расписались. При осмотре вышеуказанный почтовый ящик запорных устройств не имел. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего протокол осмотра места происшествия был прочитан лично всеми присутствующими лицами, замечаний и дополнений не было. После чего все участвующие лица расписались в данном протоколе, подтвердив тем самым правильность составления протокола.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на задержание ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления (т. 1 л.д. 4);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен почтовый ящик, расположенный на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № <адрес>, где изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 29-35);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности по координатам <данные изъяты>, расположенный в 320 метрах северного направления от <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где располагался тайник-закладка с наркотическим средством Героин в количестве 25 свертков, которые он поднял для последующего сбыта на территории <адрес> (т. 1 л.д. 70-74);

- ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки SamsungGalaxy A31imei №/01, №/01, в котором имеются контакты под именами Боча{блак)«\Балаково №. Со слов Гурбан М.Э. данные контакты именуются одним и тем же лицом, которое сбыло партию с наркотическим средством Героин (т. 1 л.д. 96-101);

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки SamsungGalaxy A31imei №/01, №/01, в котором при просмотре браузера в электронной почте имеется информация о хронологии местоположения, где за ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о движении из <адрес> в <адрес> и обратно (т. 1 л.д. 228-237);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в доступной памяти представленного мобильного телефона обнаружены сведения о переписке (т. 1 л.д. 154-158);

- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого имеется информация о смс в приложении «WhatsApp» ДД.ММ.ГГГГ 7:12 Сквозное шифрование от абонента Бро\Тот <данные изъяты>@s.whatsapp.net, смс в приложении «WhatsApp» ДД.ММ.ГГГГ 8:49 Сквозное шифрование от абонента Боча{блак)«\Балаково <данные изъяты>@s.whatsapp.net (т. 1 л.д. 220-227);

- согласно выводам эксперта в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,36 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 (т. 1 л.д. 65);

- согласно выводам эксперта в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества (объекты №№), исходной массой объект № – 0,34 г, объект № – 0,51г, объект № – 0,44г, объект № – 0,46г, объект № – 0,46г, объект № – 0,41г, объект № – 0,39г, объект № – 0,46г, объект № – 0,47г, объект № – 0,43г, объект № – 0,46г, объект № – 0,47г, объект № – 0,44г, объект № – 0,47г, объект № – 0,44г, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 (т. 1 л.д. 140-148).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Отдельные неточности, допущенные сторонами и свидетелями в описании деталей произошедшего, на описание события в целом существенно не влияют.

Оснований не доверять допрошенным свидетелям не имеется. Показания свидетелей являются последовательными и согласованными. Оснований для оговора подсудимого относительно обстоятельств совершённого преступления в судебном заседании не установлено.

Отношение данного вещества к наркотическим средствам обусловлено Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утверждённым постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, а также постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Приведённые доказательства дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о целенаправленности действий ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, что не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции.

При этом ФИО1 действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя для совершения преступления информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательств по данному эпизоду применяются исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ показания ФИО1, содержание которых приведено в доказательствах по эпизоду 1.

Также доказательства совершения преступления следующие.

Более подробные показания данный свидетель дал в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции предложил ему и второму понятому принять участие в качестве понятых при производстве следственных действий, на что они добровольно согласились. После чего он проследовал за сотрудниками полиции в один из кабинетов, расположенном на втором этаже здания. Также был приглашен второй понятой, ранее ему не знакомый. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что был задержан ФИО1, <данные изъяты> года рождения, указав на рядом стоящего мужчину. Который подтвердил, что является данным гражданином. Сотрудник полиции разъяснил им, что будет производиться личный досмотр данного гражданина, разъяснил их права и обязанности при участии в личном досмотре, также права, обязанности и ст.51 Конституции разъяснил задержанному гражданину. Перед началом досмотра задержанному гражданину был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства добытые преступным путем, на что задержанный гражданин пояснил, что при себе имеет наркотические средства. После чего сотрудник полиции в присутствии их начал производить личный досмотр данного гражданина, в ходе которого, в потайном кармане нижнего белья, а именно в трусах были обнаружены 5 свертков из бахил синего цвета с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в 5 пустых полимерных пакета, на бирках все участвующие лица расписались. Далее в ходе личного досмотра у гражданина был изъят сотовый телефон, который был упакован в пустой полимерный пакет, на бирке все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего личного досмотра задержанного гражданина, запрещенных предметов обнаружено не было. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра. По поводу изъятого задержанный гражданин пояснил, что изъятые у него 5 свертков с порошкообразным веществом он приобрел у неизвестного лица, через приложение «Ватсап» для личного употребления и с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки на территории <адрес>. Протокол личного досмотра был прочитан всем присутствующими, замечаний и дополнений по поводу его содержания ни у кого не было, в протоколе было все записано правильно и все участники в нем расписались, подтвердив, таким образом, правильность записи в протоколе (т. 1 л.д. 183-186).

Аналогичные показания даны свидетелем К., чьи показания исследованы в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 179-181).

Из показаний не явившихся свидетелей Б. и Т., исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 188-194, 196-200), следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> майором полиции Т. была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, будет находиться в районе МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, при этом при себе ФИО1 будет иметь наркотическое средство «Героин», которое он намеривается сбыть на территории <адрес> путем распространения закладок. В связи с тем, что ФИО1 знает Т. и его как сотрудников ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, и в связи с подозрением ФИО1 в сбыте наркотических средств, было принято решение обратиться за помощью к оперуполномоченному ОУР МО МВД РФ «Вольский» <адрес> старшему лейтенанту полиции Г. и инспектору по административному надзору МО МВД Ф «Вольский» <адрес> капитану полиции З. для помощи в задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут находясь около здания МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, З. и Г. был остановлен ФИО1 для проверки его как поднадзорного лица. После чего он совместно с Т. направились в их сторону для задержания ФИО1, увидев их, ФИО1 стал убегать, тем самым попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к нему были применены специальные средства «БРС». После чего ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД РФ «Вольский» <адрес>. Т. было сделано сообщение в ДЧ МО МВД РФ «Вольский» <адрес> о том, что по подозрению в хранении с целью дальнейшего сбыта наркотических средств задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей были приглашены понятые. Т. пояснил всем присутствующим, что был задержан ФИО1, 1988 года рождения, указав на стоящего рядом ФИО1, он подтвердил, что является данным гражданином. После чего пояснил всем присутствующим, что будет произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ разъяснил ФИО1 Перед началом личного досмотра он задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные и ограниченные в свободном гражданском обороте предметы, и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотические средства. После чего Т. начал производить личный досмотр ФИО1, который был одет спортивную куртку черного цвета, толстовку красного цвета, спортивные штаны темного цвета с полосой светлого цвета по бокам, трусы темного цвета с надписями, носки темного цвета, спортивная обувь серо-белого цвета, в ходе которого в потайном кармане нижнего белья, а именно в трусах темного цвета с надписями были обнаружены 5 свертков из бахил синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в отдельные пустые полимерные пакеты, опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой все присутствующие лица расписались. Далее в накладном кармане спортивной куртки черного цвета был обнаружен сотовый телефон марки «SamsungGalaxy A31» IMEI: №/01, №/01. Данный сотовый телефон был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, имеющий пояснительную надпись, на которой все присутствующие лица расписались. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые у него 5 свертков из бахил синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, он приобрел у неизвестного лица, имеющего абонентский номер +№ используя приложение «WhatsApp», установленном на своем сотовом телефоне для личного употребления и с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки на территории <адрес>. В ходе дальнейшего досмотра запрещенных и ограниченных в свободном гражданском обороте предметов, и веществ, а также денежных средств, добытых преступным путем обнаружено не было. Жалоб и заявлений к сотрудникам полиции ФИО1 не имел, мер физического и психологического воздействия на ФИО1 не оказывалось. После этого Т. был составлен протокол личного досмотра. Протокол личного досмотра был прочитан всеми присутствующими, замечаний и дополнений по поводу его содержания ни у кого не было, в протоколе было все записано правильно, и все участники в нем расписались, подтвердив, таким образом, правильность записи в протоколе. После чего ФИО1 был доставлен в ГУЗ СО «ФИО3 ПНД» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, пояснив, что ранее употреблял наркотические средства.

Из показаний не явившихся свидетелей З. и Г., исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 202-204, 206-208), следует, что на административном надзоре в МО МВД РФ «Вольский» <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему обратился оперуполномоченный ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> майор полиции Т. оказать содействие в задержании ФИО1 так как у них имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут находясь около здания МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, им и оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Вольский» <адрес> Г. был остановлен ФИО1 для проверки его как поднадзорного лица. После чего Б. совместно с Т. направились в их сторону для задержания ФИО1, увидев их, ФИО1 стал убегать, тем самым попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к нему были применены специальные средства «БРС». После чего ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД РФ «Вольский» <адрес>.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание выявление данного преступления (т. 1 л.д. 211);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в потайном кармане нижнего белья, а именно в трусах темного цвета с надписями, изъяты пять свертков из бахил синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки SamsungGalaxy A31imei №/01, №/01 (т. 1 л.д. 13-20);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности по координатам 52.048985, 47.368004, расположенный в 320 метрах северного направления от <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где располагался тайник-закладка с наркотическим средством Героин в количестве 25 свертков, которые он поднял для последующего сбыта на территории <адрес> (т. 1 л.д. 70-74);

- ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки SamsungGalaxy A31imei №/01, №/01, в котором имеются контакты под именами Боча{блак)«\Балаково +<данные изъяты>. Со слов Гурбан М.Э. данные контакты именуются одним и тем же лицом, которое сбыло партию с наркотическим средством Героин (т. 1 л.д. 96-101);

- согласно выводам эксперта в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объекты №№) суммарной массой 2,38 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 (т. 1 л.д. 62);

Отношение данного вещества к наркотическим средствам и отношение их к значительному размеру обусловлено Законом РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утверждённым постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Приведённые доказательства дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о целенаправленности действий ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, что не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод 3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также доказательства совершения преступления следующие.

Из показаний не явившихся свидетелей Б. и Т., исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 188-194, 196-200), следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес> майором полиции Т. была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, будет находиться в районе МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, при этом при себе ФИО1 будет иметь наркотическое средство «Героин», которое он намеривается сбыть на территории <адрес> путем распространения закладок. В связи с тем, что ФИО1 знает Т. и его как сотрудников ГКОН МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, и в связи с подозрением ФИО1 в сбыте наркотических средств, было принято решение обратиться за помощью к оперуполномоченному ОУР МО МВД РФ «Вольский» <адрес> старшему лейтенанту полиции Г. и инспектору по административному надзору МО МВД Ф «Вольский» <адрес> капитану полиции З. для помощи в задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут находясь около здания МУК ЦКС ДК «Восход», расположенного по адресу: <адрес>, З. и Г. был остановлен ФИО1 для проверки его как поднадзорного лица. После чего он совместно с Т. направились в их сторону для задержания ФИО1, увидев их, ФИО1 стал убегать, тем самым попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к нему были применены специальные средства «БРС». После чего ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД РФ «Вольский» <адрес>. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в его собственности гараж, сарай или погреб, на что он пояснил, что в собственности имеется погреб, расположенный у <адрес>. Им был задан вопрос ФИО1 имеются ли у него в погребе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что не имеются. после этого ФИО1 было предложено провести осмотр его погреба, на что он согласился. После чего все участвующие лица преследовали за ФИО1 к принадлежащему ему погребу, расположенному в 100 метрах от <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а также разъяснил ст.51 Конституции РФ ФИО1 После чего начал производить осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного погреба, где на стеллаже был обнаружен пластмассовый футляр, внутри которого находилось 9 свертков из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом. На его вопрос, что находится в данном пластмассовом футляре, ФИО1 пояснил, что в данном футляре он хранит наркотическое вещество «Героин» приготовленный для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, при этом пояснив, что не желал ранее сообщать о нахождении наркотического средства в погребе, поскольку надеялся, что футляр с наркотическим средством не будет найден. При проведении осмотра он лично решил его показать. После чего данные 9 свертков с наркотическим средством были изъяты и упакованы в 9 пустых полимерных пакета, опечатанных бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего осмотра погреба запрещенных на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего протокол осмотра места происшествия был прочитан лично всеми присутствующими лицами, замечаний и дополнений не было. После чего все участвующие лица расписались в данном протоколе, подтвердив тем самым правильность составления протокола. После чего ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Вольский» <адрес> для дачи объяснения по факту обнаруженного у него наркотического средства. При дачи объяснения на ФИО1 какого-либо физического или психологического воздействия не оказывалось, показания давал добровольно, вину при дачи объяснения признал полностью.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание выявление данного преступления (т. 1 л.д. 212);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра погреба по координатам 52.<данные изъяты>, расположенного в 100 метрах от <адрес>, изъято 9 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 47-57);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности по координатам 52.<данные изъяты>, расположенный в 320 метрах северного направления от <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где располагался тайник-закладка с наркотическим средством Героин в количестве 25 свертков, которые он поднял для последующего сбыта на территории <адрес> (т. 1 л.д. 70-74);

- согласно выводам эксперта в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объекты №№) суммарной массой 4,21 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 (т. 1 л.д. 68);

Отношение данного вещества к наркотическим средствам и отношение их к крупному размеру обусловлено Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утверждённым постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, а также постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Приведённые доказательства дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о целенаправленности действий ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, что не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Предварительное расследование проведено в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Все следственные действия в отношении подсудимого проводились с обязательным участием защитника; заявленные ходатайства разрешены в установленные сроки. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не установлено.

Суду не представлено сведений о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость в искусственном создании доказательств обвинения либо их фальсификации.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит.

Согласно выводам, приведённым в заключении судебно-психиатрического эксперта от 14.06.2023 года № 406 (т. 2 л.д. 37-40), ФИО1 как в настоящее время, так и на момент совершения инкриминируемых ему действий обнаруживает и обнаруживал психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением наркотических средств группы стимуляторов, вторая (средняя) стадия (воздержание от потребления более трех лет) (F-15.2 по МКБ-10) (Наркомания группы стимуляторов, 2стадия. Ремиссия более трех лет), а так же психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением наркотических средств группы каннабиоидов, вторая (средняя) стадия зависимости (F-12.2 по МКБ-10) (Каннабиоидная наркомания, вторая стадия. Синдром зависимости), помимо этого психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, вторая (средняя) стадия зависимости (F-10.2 по МКБ-10) (Хронический алкоголизм, вторая стадия. Синдром зависимости).

Однако данные психические расстройства не лишали его на момент совершения преступления, а так же не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учётом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил ряд особо тяжких преступлений против здоровья населения; характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, состоит в браке, где воспитывает малолетнего ребёнка супруги.

По каждому эпизоду обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт наличие малолетних детей на иждивении у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (поскольку ФИО1 давал подробные показания относительно обстоятельств, не известных следствию, в том числе, относительно личности и действий соучастников); состояние здоровья (поскольку ФИО1 имеет заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из эпизодов является рецидив преступлений, который образуют судимости от 30.05.2013 года и от 23.05.2019 года.

В связи с изложенным, исходя из санкции статьи Уголовного кодекса РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания.

При назначении наказания за неоконченные преступления суд учитывает, что преступления не были доведены до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, а именно вследствие задержания сотрудниками полиции.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия у подсудимого смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, основания для изменения категорий совершённых преступлений на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

С учётом вышеуказанных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ – в том числе, в силу прямого запрета, установленного п. «в» ч. 1 указанной статьи.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при определении меры наказания суд считает нецелесообразным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает подсудимому наказание в размере не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции указанной статьи.

Поскольку подсудимым по совокупности совершены покушения на особо тяжкие преступления, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, что будет максимально эффективно способствовать достижению целей наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначается по правилам п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония особого режима, поскольку в действиях ФИО1 с учётом положений п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений.

При этом ФИО1 действие меры пресечения в виде заключения под стражу следует сохранить до вступления приговора в законную силу, с исчислением начала срока наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на досудебной стадии производства в виде сумм, выплачиваемых адвокатам, следует в порядке ст. 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с осуждённого, являющегося трудоспособным лицом.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- ч. 3 ст.30 и п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду 3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Гурбану М.Э. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Гурбану М.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Начало срока наказания Гурбану М.Э. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания время его содержания под стражей с даты задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 23.05.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в специальном хранилище камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вольский» Саратовской области по квитанции № 701 (2023 г.) от 20.06.2023 года (книга учёта наркотиков № 746, запись № 125) – уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг Гэлекси А31», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вольский» Саратовской области по квитанции № 56 от 20.06.2023 года (книга учёта № 991, запись № 56) – уничтожить на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на досудебной стадии производства в виде вознаграждения адвоката Коваленко Р.Ю. в сумме 10 040 рублей взыскать в доход федерального бюджета с осуждённого ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.Н. Лештаев