Решение по делу № 2А-4924/2022 от 07.03.2023

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-006599-84

Дело 2а-497/2023

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-497/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском, о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 г.г. в размере 2 149 руб.. пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 23.12.2021 в размере 87, 92 руб.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам, пени ФИО2 было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию /л.д.4-изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; л.д.38 - расписка административного истца, л.д. 39 – адресная справка, л.д. 36- конверт, направленный в адрес административного ответчика, возвращенный в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения).

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства 2а-2892/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

- квартиры по адресу: <адрес> (единоличная собственности <данные изъяты> месяцев в 2019 году, <данные изъяты> месяцев в 2020 году), право собственности за ФИО3 зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Таким образом, поскольку из информации, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года недвижимое имущество было зарегистрировано за ФИО4, то он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес ФИО2 были сформированы и направлены следующие налоговые уведомления:

-уведомление от 01.09.2021 № 28481029 сроком исполнения до 01.12.2021, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой / л.д.5,6/.

-уведомление от 03.08.2020 № 40672984, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой / л.д.7,8/.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО2 были направлены следующие требования:

-№62448 от 24.12.2021 об оплате налога на имущество физических лиц в размере 1473 руб., пени в размере 8, 30 руб., исчисленной согласно представленному расчёту за период с 02.12.2021 по 23.12.2021, сроком добровольного исполнения до 07.02.2022, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой / л.д.13-15/,

-№195328 от 18.06.2021 об оплате налога на имущество физических лиц в размере 1401 руб., пени в размере 41,64 руб., исчисленной согласно представленному расчёту за период с 02.12.2021 по 17.06.2021, сроком добровольного исполнения до 24.11.2021, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой /л.д.16-18/,

-№11709 от 04.02.2020 об оплате налога на имущество физических лиц в размере 1366 руб., пени в размере 18,08 руб., исчисленной согласно представленному расчёту за период с 03.12.2019 по 03.02.2020, сроком добровольного исполнения до 18.03.2020, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой /л.д.19-21/.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 21.07.2022 к мировому судье судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 12.08.2022, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (23.12.2022).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период.

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Поскольку административным истцом заявлен ко взысканию период 2019,2020 г.г., следовательно ко взысканию может быть заявлен период для взыскания пени в соответствии с выставленными требованиям № 62448 (пени за период с 02.12.2021 по 23.12.2021 в размере 8,30 руб.), требованием 19532 (пени за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 41,64 руб.) – всего в размере 49,94 руб.

Требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, исчисленные за период с 04.12.2018 по 01.12.2020 взысканию не подлежат, следовательно, в данной части суд отказывает в удовлетворении требований.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО2 подлежат удовлетворению в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 г.г. в размере 2 149 руб.. пени по налогу на имущество физических лиц за период со 02.12.2020 по 23.12.2021 в размере 49,94 руб.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> 2 198 (две тысячи сто девяносто восемь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 г.г. в размере 2 149 руб.. пени по налогу на имущество физических лиц за период со 02.12.2020 по 23.12.2021 в размере 49,94 руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>