К делу №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в сумме 8 052,74 руб..

В обоснование своих требований указало, что ответчик работала у истца продавцом магазина №, расположенного по адресу: . С коллективом магазина № был заключен договор о полной материальной ответственности. В результате проведения инвентаризации товаро-материальных ценностей и ревизии по состоянию на 31.05.2021г. выявлена недостача товаро-материальных ценностей на общую сумму 24 158,20 руб.. Недостача образовалась по вине материально-ответственных лиц, которые не обеспечили сохранность вверенных материальных ценностей. Коллектив магазина № на момент образования недостачи состоял из трех человек, поэтому обязаны были возместить недостачу в равных долях по 8 052,74 руб. (24 158,20 : 3). Члены коллектива ФИО2, ФИО3 в добровольном порядке погасили причиненный ущерб, оплатив по 8 052,74 руб.. Однако ответчик причиненный ущерб не возместила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик работала у истца в должности продавца магазина № АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.

ДД.ММ.ГГГГг. с коллективом магазина № был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Согласно Акта №КРО-0001607 документальной ревизии движения и остатков товара и наличных денежных средств в магазине № АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по состоянию на 31.05.2021г. выявлена недостача товаро-материальных ценностей на общую сумму 24 158,20 руб..

В силу ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст.245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.

При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.

Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора, умышленного причинения ущерба.

Члены коллектива магазина № ФИО5, ФИО6 в добровольном порядке погасили причиненный ущерб, оплатив по 8 052,74 руб.., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 8 052,74 руб..

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС: <***> в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева ИНН <***>, ущерб в размере 8 052,74 руб., госпошлину в сумме 400 руб., а всего 8 452,74 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: