РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

с участием истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО9, действующей на основании доверенности от *дата скрыта*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1115/2025 по иску ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право претендовать на назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

установил:

в обоснование исковых требований, с учетом частичного отказа от иска, указано, что *дата скрыта* истец обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Иркутской области *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО8 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Согласно данному решению страховой стаж истца составил 17 лет 10 месяцев 24 дня, величина ИПК 24.381, при требуемом 28.2.

*дата скрыта* истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о разъяснении порядка расчета величины ИПК.

*дата скрыта* ОСФР по Иркутской области отменил решение *номер скрыт* от *дата скрыта* и включило в страховой стаж 25 лет 10 месяцев 24 дня, при этом, величина ИПК осталась прежней 24.381, при требуемой 28.2, в назначении пенсии также отказано.

Истец считает отказ в назначении пенсии необоснованным.

По мнению ФИО8, право на назначение пенсии по старости у нее наступило *дата скрыта*, на тот момент имелся необходимый страховой стаж и требуемая величина ИПК.

В страховой стаж ответчиком необоснованно не включен период с *дата скрыта* по *дата скрыта*: период ухода за тетей ФИО1, *дата скрыта* г.р. (3 г. 0 мес. 0 дн.).

За полный год ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, на лицевой счет зачисляется 1,8 ИПК. ФИО8 ухаживала за пенсионером старше 80 лет непрерывно на протяжении трех лет, что влечет начисление еще 5.4 пенсионных балла.

Истец просила суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области *номер скрыт* от 17.03.2025 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж периода с *дата скрыта* по *дата скрыта* ухода за ФИО1, *дата скрыта* г.р. (3 г. 0 мес. 0 дн.); включить в страховой стаж с начислением индивидуального пенсионного коэффициента период с *дата скрыта* по *дата скрыта* ухода за ФИО1, *дата скрыта* г.р. (3 г. 0 мес. 0 дн.); признать за ФИО8 право на назначение страховой пенсии по старости с 29 сентября 2024 г.; возложить на ОСФР по Иркутской области обязанность назначить ФИО8 страховую пенсию по старости с *дата скрыта*

Определением суда от *дата скрыта* прекращено производство по делу в части требований ФИО8 к ОСФР по Иркутской области: о признании незаконным решения *номер скрыт* от 17.03.2025 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж периодов работы: *дата скрыта* – *дата скрыта* – <данные изъяты> (2 мес. 19 дн.) в качестве <данные изъяты>; *дата скрыта* – *дата скрыта* – ИП ФИО8 в период проживания в *адрес скрыт* (1 год 2 мес. 24 дн.); *дата скрыта* – *дата скрыта* – ИП ФИО8 в период проживания в *адрес скрыт* (1 год 0 мес. 0 дн); а также о включении указанных периодов работы в страховой стаж ФИО8 с начислением за каждый период индивидуального пенсионного коэффициента.

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что период ухода за тетей ФИО1, *дата скрыта* г.р., в действительности был продолжительнее, чем заявленный ею трехлетний период, поскольку он достаточен для повышения ИПК. Просила принять во внимание показания допрошенных свидетелей, подтвердивших осуществление ею ухода за тетей в спорный период.

Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области ФИО9 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что для включения в страховой стаж истца спорного периода, необходимо, чтобы уход был официально оформлен, должно быть подтверждение такого ухода заявлением пенсионера, за которым осуществлялся уход.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч.1 ст. 4 указанного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российский Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом статьи 35 Закона N 400-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом N350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии", имеют женщины, достигшие в 2024 году возраста 58 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и минимальной суммы ИПК в размере 28.2.

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* ФИО8 обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

На основании данного заявления ОСФР по Иркутской области была проведена оценка пенсионных прав ФИО8 и *дата скрыта* принято решение *номер скрыт* об отказе в назначении страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). В соответствии с указанным решением, страховой стаж истца составил 17 лет 10 месяцев 24 дня, величина ИПК составила 24.381, при требуемой 28.2.

Не согласившись с данным решением, ФИО8 обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении порядка расчета ИПК.

*дата скрыта* Отделением СФР по Иркутской области принято новое решение *номер скрыт*, которым отменено ранее вынесенное решение от *дата скрыта*. Вместе с тем, в назначении страховой пенсии по старости истцу также отказано. При принятии решения пенсионным органом учтен страховой стаж истца 25 лет 10 месяцев 24 дня, величина ИПК - 24.381, при требуемой 28.2.

Истец не согласна с тем, что в страховой стаж не включен период с *дата скрыта* по *дата скрыта* (3 года), когда она осуществляла уход за тетей ФИО1, *дата скрыта* г.р., достигшей к тому моменту возраста 80 лет.

В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что период с *дата скрыта* по *дата скрыта* не был включен в страховой стаж, поскольку он отсутствует на индивидуальном лицевом счете, а также не представлено доказательств, подтверждающих уход за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Аналогичное положение воспроизведено в абз. 6 подп. "в" п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 в порядке реализации полномочия, предоставленного ему ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Одновременно с этим, п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение (абз. 2).

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение реализации права граждан на назначение страховой пенсии по старости, которое представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты, связанную с выполнением ими социально значимых функций предоставления им необходимого ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, помощи (надзора), что сопряжено с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

В ч. 12 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ указано, что коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода, предусмотренного, в том числе, п. 6 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона (период ухода) составляет 1,8.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст. 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено, ФИО8 впервые обратился с заявлением о назначении пенсии в ОСФР по Иркутской области *дата скрыта*, а *дата скрыта* достигла возраста <данные изъяты> лет.

Как разъяснено в п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 г. из положений ст. 7, 39 Конституции РФ, Федерального закона "О страховых пенсиях" о целях этого закона (ст. 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (ст. 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (ст. 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан.

В том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы (п. 17 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации N 17, ПФ РФ N 19пб от 27 февраля 2002 г.).

В силу ч. 22 ст. 2 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через территориальные органы Фонда и подведомственные Фонду учреждения.

Фонд осуществляет назначение и выплату пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 14 июля 2022 г. 3 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации").

Таким образом, на Фонд социального страхования Российской Федерации возложена обязанность по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения, как они определены Конституцией РФ, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы, в рамках исполнения которой Фонд и его территориальные органы в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции фонда.

В силу ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Следовательно, гражданин, являющийся пенсионером, при обращении в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на пенсию, о порядке определения ее размера и условиях перерасчета, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

Таким образом, ОСФР по Иркутской области при обращении ФИО8 *дата скрыта* с заявлением о назначении пенсии, должен был разъяснить ей права, связанные с пенсионным обеспечением, а также право на включение в страховой стаж периода ухода трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет, и необходимость подачи заявления в пенсионный орган для включения данного периода в целях своевременной реализации права на получение страховой пенсии в надлежащем размере.

При обращении к ответчику за назначением страховой пенсии по старости ФИО8 приложила заявление члена семьи, сына ФИО2, от *дата скрыта*, подтверждающего, что в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, а также с *дата скрыта* по *дата скрыта* истец осуществляла уход за ФИО1, *дата скрыта* г.р.

Как пояснила истец, ФИО1,*дата скрыта* г.р., приходилась ее супругу родной тетей по отцовской линии.

Установлено, что *дата скрыта* ФИО1 умерла (повторное свидетельство о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*).

Согласно свидетельству о заключении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО3 и <данные изъяты> заключи брак, супруге (истцу) была присвоена фамилия «Кошкина».

Отцом ФИО3 являлся ФИО4, что следует из повторного свидетельства о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Из повторных свидетельств о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, серии *номер скрыт* от *дата скрыта* установлено, что ФИО4 является родным братом ФИО1, *дата скрыта* г.р., их матерью является ФИО5

Таким образом, истцом документально подтверждено, что ФИО1, *дата скрыта* г.р., являлась родной тетей ее супруга по отцовской линии.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что является супругом истца. ФИО1 приходилась ему родной тетей (сестра его отца). Свидетель подтвердил, что в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* истец ухаживала за его тетей ФИО1 У ФИО1 своей семьи не было, она была одинокой. В 2017 году ей исполнилось 82 года, у нее было плохое зрение, за ней требовался постоянный уход и контроль. Уход заключался в уборке квартиры, приготовлении еды, выведении на прогулки. Уход осуществлялся непрерывно, его осуществляла только ФИО8

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что проживала в соседнем доме ФИО1 Знает истца с 2001 года, дружит с ней. ФИО1 знала также с 2001 года, она проживала в доме напротив. Свидетель с мужем раньше приходили к ней в гости, помогали иногда доносить пакеты с продуктами до квартиры. В период с *дата скрыта* по *дата скрыта* ФИО8 ухаживала за ФИО1. ФИО1 проживала в квартире одна, семьи у нее не было. Истец ночевала с бабушкой, когда она болела. Истец осуществляла ежедневный постоянный уход: гуляла с бабушкой, готовила ей еду, кормила ее, убирала дом, водила в больницу. ФИО1 плохо видела. В уходе истцу помогал супруг, однако, основной уход обеспечивала ФИО8

Свидетель ФИО7 пояснила, что является близкой подругой истца, дружат на протяжении 28 лет. Была лично знакома с ФИО1 около 25 лет, у нее не было своей семьи, детей. После 80 лет за ФИО1 ухаживала ФИО8: убиралась, готовила еду. Когда у бабушки заболели глаза, ФИО8 забрала ее к себе на время. С 2017 года, на протяжении 2-3 лет, бабушка проживала у истца, так как плохо видела, тяжело ходила. В период с 2017 по 2019 год свидетель бывала в гостях у истца по 2-3 раза в месяц, ФИО1, всегда находилась в квартире ФИО8

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307, ст. 308 УК РФ), поскольку они последовательны, согласуются между собой, с объяснениями истца и другими доказательствами по делу.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, показаниями свидетелей, суд находит подтвержденным факт осуществления ФИО8 в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* ухода за ФИО1, *дата скрыта* г.р., достигшей к тому моменту возраста 80 лет. В указанный период трудовую деятельность истец не осуществляла.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в страховой стаж истца периода с *дата скрыта* по *дата скрыта*, когда она осуществляла уход за ФИО1, *дата скрыта* г.р.

Следовательно, с учетом достижения истцом возраста 58 лет, включения в страховой стаж периода осуществления ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста с *дата скрыта* по *дата скрыта* (3 года), исходя из расчета ИПК по архивным справкам и с учетом периода ухода, если за каждый год ухода начисляется 1,8 балл, то на *дата скрыта* страховой стаж истца составил 28 лет 10 месяцев 24 дня, величина ИПК – 29.786 (учтенный ИПК 24.381 + 5.405 (3 года ухода х 1,8), что составляет более необходимого 28.2 ИПК, следовательно, она имела достаточный страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент для назначения страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, не ранее достижения пенсионного возраста, т.е. с *дата скрыта*.

В этой связи, решение ОСФР по Иркутской области *номер скрыт* от *дата скрыта* об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж ФИО8 периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с *дата скрыта* по *дата скрыта*, следует признать незаконным и возложить на ответчика обязанность назначить ФИО8 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от *дата скрыта* №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29 сентября 2024 г.

Таким образом, исковые требования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области *номер скрыт* от *дата скрыта* об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж ФИО8 периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, ФИО1, *дата скрыта* г.р.: с *дата скрыта* по *дата скрыта* – 3 года 0 месяцев 0 дней.

Включить в страховой стаж ФИО8, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, ФИО1, *дата скрыта* г.р.: с *дата скрыта* по *дата скрыта* – 3 года 0 месяцев 0 дней.

Признать за ФИО8 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29 сентября 2024 г.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области обязанность назначить ФИО8 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29 сентября 2024 г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 сентября 2025 г.