Решение по делу № 2-632/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-632/2023

УИД 41RS0001-01-2022-012290-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,

при секретаре Селезнёвой Я.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (далее по тексту – ООО УК «Лидер») предъявил в суд иск к ответчику Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее по тексту – ПКГО в лице УКХиЖФ ПКГО) с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 945 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 413 руб. 13 коп.

В обоснование исковых требований указал, что согласно договору управления многоквартирным № от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией, которая выполняет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: г<адрес>, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставляет коммунальные услуги. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником <адрес>, расположенной по адресу: г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО3 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО3 – ФИО9, зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении сына ФИО3 Наследников к наследственному имуществу умершего собственника не имеется. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 551 руб.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9

Представитель истца ООО УК «Лидер» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Настаивала на удовлетворении требований к ответчику, так как отсутствуют доказательства фактического принятия наследниками наследственного имущества.

Представитель ответчика Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что поскольку в рассматриваемой ситуации родственники умершего гражданина фактически вступили в права наследования, так как проживают в квартире и несут расходы на содержание имущества, то такое наследство не может считаться выморочным. Именно наследники, фактически принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства становятся правопреемниками умершего, в том числе и по его обязательствам. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает их от возникших в связи с этим обязанностей.

Третье лицо ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимала, ходатайств и возражений не представила.

Третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимала, ходатайств и возражений не представила.

Третье лицо <данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110, п.1 ст.1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Абзацем 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирного <адрес> в г.<адрес> и ООО УК «Лидер» заключен договор управления многоквартирным домом № предметом которого является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставление коммунальных услуг, кроме услуги по электроснабжению, собственнику, и осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д.29-31).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3 (л.д.16, 72-74).

Как следует из копии поквартирной карточки, ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.15).

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – постановление Пленума) следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 36 постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из вышеуказанного следует, что само по себе отсутствие наследственного де-ла не свидетельствует о том, что у должника не имеется наследников, фактически принявших наследство.

В соответствии со свидетельством о рождении, родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО7 и ФИО9 (л.д.24).

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО9 и ФИО5 (л.д.15).

Согласно представленному в материалы дела представителем ответчика акту проверки жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, специалистом УКХиЖФ ПКГО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО9 установлено, что в спорной квартире проживает ФИО9 совместно с дочерью ФИО5, в квартиру их вселил сын.

В соответствии с п.1 ст.71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Как разъяснено в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», исходя из положений пункта 1 статьи 71 СК РФ вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 СК РФ).

Мать ФИО9, по сообщению Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).

Согласно сведениям <данные изъяты>», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был помещен в данное Учреждение на срок его нахождения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 28).

Таким образом, на основании установленного, суд приходит к выводу, что в связи с лишением родительских прав ФИО9 в отношении сына ФИО3, мать утратила все права, основанные на факте родства с ребенком, сведений о восстановлении ее родительских правах материалы дела не содержат, а поэтому, ФИО9 наследником после смерти ее сына ФИО3 не является и не может наследовать по закону наследственное имущество, в том числе, в виде спорной квартиры.

Отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Поскольку наследников первой очереди после смерти собственника спорного жилого помещения ФИО3 не имеется, иного материалы дела не содержат, наследником второй очереди является ФИО5

Как следует из сообщения Нотариальной палаты Камчатского края, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Камчатского края не заводилось.

При этом, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО5, являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в том числе, проживает в квартире, пользуется оказанными истцом жилищно-коммунальными услугами, несет расходы по содержанию жилого помещения, и совершает иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Напротив, в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что на момент проверки спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ФИО5 не было, свет в квартире отключен за неуплату.

Как следует из представленных стороной истца в материалы дела карточки расчетов и сведений об оборотах, оплата за жилищно-коммунальные услуги не вносится (л.д.18, 23).

Согласно справке о задолженности, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 64 945 руб. 42 коп. (л.д.13, 17).

С учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес>, является выморочным, а его принятие в собственность Петропавловск-Камчатского городского округа происходит в силу прямого указания закона.

В соответствии ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за спорный период в заявленной сумме полностью либо частично, ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ПКГО в лице УКХиЖФ ПКГО задолженности жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 945 руб. 42 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ответчик по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполнил.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 413 руб. 13 коп. (л.д.19-22).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Как следует из положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено, истцом понесены почтовые расходы на отправление сторонам копий искового заявления и приложенных к нему документов в общей сумме 589 руб. 92 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в общем размере 2 551 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (№) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 945 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 413 руб. 13 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 551 руб., почтовые расходы в размере 589 руб. 92 коп., а всего взыскать 81 499 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Г.Рафикова

В окончательной форме решение изготовлено 2 марта 2023 года.