Дело № 2-8331/2025

УИД 77RS0024-02-2025-014310-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ к ФИО1 о расторжении договоров купли-продажи, возврате транспортных средств, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ обратился в суд с иском с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2021 года между ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ и ФИО1 были заключены два договора купли-продажи транспортных средств – HYNDAY PORTER II, стоимостью сумма, и марка автомобиля, стоимостью сумма. В соответствии с п. 2.3. Договоров купли-продажи оплата ТС по Договору производится покупателем в день подписания договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца. В нарушение положений договора ответчиком оплата транспортных средств, приобретённых на основании договоров купли-продажи от 21.07.2021 до настоящего времени не произведена. На основании п. 6.1. Договоров истцом произведён расчёт неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки за период с 21.07.2021 по 29.08.2025 на сумму сумма

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит: расторгнуть договоры купли-продажи транспортных средств от 21 июля 2021 года, вернуть ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ транспортные средства HYNDAY PORTER II (VIN VIN-код, ПТС 25 УМ№613533), марка автомобиля (VIN VIN-код, ПТС 40 НА244572), взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 21.07.2021 по 29.08.2025 в размере сумма, а также судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Представитель ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктами 1,2 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из материалов дела следует, что 21 июля 2021 года между ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ и ФИО1 были заключены два договора купли-продажи транспортных средств – HYNDAY PORTER II, стоимостью сумма, и марка автомобиля, стоимостью сумма.

В соответствии с п. 2.3. Договоров купли-продажи оплата ТС по Договору производится покупателем в день подписания договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца.

В соответствии с п. 5.1.1. Договоров Покупатель обязан своевременно и в полном объёме осуществить оплату ТС в соответствии с условиями договора.

В соответствии с актами приёма-передачи от июля 2021 года, подписанного сторонами, вышеуказанные транспортные средства переданы ФИО1 без претензий со стороны покупателя.

Как указывает истец до настоящего времени оплата транспортных средств по договорам от 21 июля 2021 года не произведена, транспортные средства находятся во владении фио

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных положений закона, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения договоров купли-продажи в полном объёме, в частности условий о внесении оплаты товара, а равно не представлено доказательств ненадлежащего исполнения обязательств продавцом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неосуществления оплаты по договору купли-продажи, чем были нарушены существенные условия договора, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договоров, в связи с чем также полагает необходимым возвратить ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ транспортные средства HYNDAY PORTER II (VIN VIN-код, ПТС 25 УМ№613533), марка автомобиля (VIN VIN-код, ПТС 40 НА244572).

В соответствии с п. 6.1. Договоров в случае неисполнения Покупателем обязанности, предусмотренной п. 5.1.1. настоящего Договора, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,01 процента от суммы договора за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Приведённый в исковом заявлении расчёт неустойки судом проверен, найден логически и арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком представленный расчёт неустойки не оспорен, контррасчёт не представлен, требований о снижении неустойки не заявил, в связи с чем суд полагает возможным взыскать в пользу истца неустойку за период с 21.07.2021 по 29.08.2025 в размере сумма

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

При этом в силу п. 31,32 указанного постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебной неустойки в размере сумма за каждый день просрочки со дня принятия решения суда по день фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства HYNDAY PORTER II (VIN VIN-код, ПТС 25 УМ№613533), заключенный 21 июля 2021 года между ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ и ФИО1.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля (VIN VIN-код, ПТС 40 НА244572), заключенный 21 июля 2021 года между ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ и ФИО1.

Обязать ФИО1 (паспортные данные) возвратить ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ (ОГРН <***>) транспортные средства HYNDAY PORTER II (VIN VIN-код, ПТС 25 УМ№613533), марка автомобиля (VIN VIN-код, ПТС 40 НА244572).

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ (ОГРН <***>) договорную неустойку за период с 21.07.2021 по 29.08.2025 в размере сумма

Взыскивать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ФИТНЕС ТРЭВЕЛ (ОГРН <***>) судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 28 октября 2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья фио