Решение по делу № 2А-555/2023 от 03.02.2023

Дело № ******

№ ******

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

Установил:

Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности в 2020 году принадлежали транспортные средства и недвижимое имущество (квартиры), следовательно, он имел обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, ему направлено налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок обязанность по оплате земельного налога исполнена не была, в связи с чем, ему направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 начислены пени на ранее возникшую задолженность, о чем ему направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени. Данные требования административным ответчиком не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № ****** Чкаловского судебного района <адрес> от 09.092022 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. До настоящего времени недоимки и пени административным ответчиком в полном объеме не уплачены. На основании изложенного, уточнив требования, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 29 821 руб. 90 коп., пени 1 033 руб. 77 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 818 руб., пени в размере 2 294 руб. 83 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На территории муниципального образования «<адрес>» налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории в соответствии с решением Екатеринбургской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В силу п. 1 ст. 363, п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из ответов на судебные запросы, что ФИО1 является собственником:

- автомобиля ****** года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ****** в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, кадастровый № ****** в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ****** в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В связи с наличием в собственности у ФИО1 указанных объектов налогообложения в 2020 году ему направлено налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 30 355 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 4 818 руб.

По смыслу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России № ****** по <адрес> направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 355 руб., пени в размере 98 руб. 65 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 818 руб., пени в размере 15 руб. 66 коп со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ввиду наличия непогашенной недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц ФИО1 направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, в том числе, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, в размере 80 руб. 95 коп., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, в размере 854 руб. 17 коп., а так же пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц, за 2018-2020 годы в размере 2 279 руб. 17 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Требование и налоговое уведомление направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования и налоговое уведомление направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1, 2 ст. 11.2 того же Кодекса личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных данным пунктом.

В соответствии с п. 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/617@, датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Как следует из ответа на судебный запрос, скриншотов, личный кабинет налогоплательщика ФИО1 открыт ДД.ММ.ГГГГ, он имел доступ к личному кабинету, о чем свидетельствуют неоднократные входы в личный кабинет, с заявлением о направлении документов на бумажном носителе административный ответчик не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюден порядок взыскания транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год и вышеуказанных сумм пени.

В силу п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение с указанным заявлением.

Судебный приказ по делу № ******а-982/2022 вынесен мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, административное исковое заявление подано МИФНС № ****** по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налоговым органом соблюден срок на обращение с настоящим административным иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, при разрешении требований необходимо проверить, приняты ли налоговым органом меры к принудительному взысканию с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы, налога на имущество физических лиц за 2018-2020 годы.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******а-4313/2020 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, судебный приказ не отменен. Недоимка погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, как следствие пени, могли быть начислены до указанной даты оплаты недоимки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******а-1204/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год, судебный приказ не отменен.

Недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год включены в требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и являются предметом рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и ее неисполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и соблюдение срока на обращение в суд, суд находит требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам и пени законными и обоснованными.

Определяя размер недоимки и пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в налоговом уведомлении, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой, данные расчеты являются арифметически верными. Налоговым органом учтена частичная оплата транспортного налога за 2020 год в размере 533,1 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Размер заявленной пени не превышает размера пени, указанного в требованиях об уплате налога. Возражений относительно расчета недоимки и пени административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4 818 руб. 00 коп., пени в сумме 2 294 руб. 83 коп., транспортный налог за 2020 год в сумме 29 821 руб. 90 коп., пени в сумме 1 033 руб. 77 коп., всего 37 968 руб. 50 коп., а заявленные требования удовлетворяет в полном объеме.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку административные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 339 руб. 50 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ******, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4 818 руб. 00 коп., пени в сумме 2 294 руб. 83 коп., транспортный налог за 2020 год в сумме 29 821 руб. 90 коп., пени в сумме 1 033 руб. 77 коп., всего 37 968 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ******, в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 339 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий В.В. Обухова