м УИД 26RS0*****-55
Дело *****
РЕШЕНИЕ
ИФИО1 14 ноября 2022 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» к ФИО2 о расторжении договора, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора, судебных расходов, указывая, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ***** от <дата> для осуществления технологического присоединения электроснабжения ТП-10/0,4 кВ, расположенной по адресу: примерно в 3,040 км по направлению на восток от ориентира административное здание, расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, садовая бригада 3 ООО Росинка в границах Новоблагодарненского сельсовета, <адрес> (кадастровый номер земельного участка 26:29:040516:25). В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03. 2003 ***** «Об электроэнергетике» и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ***** технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения. В свою очередь, заявитель вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств Заявителя (п. 1 ст. 26 Закона ***** и п. 16, 17 Правил *****). В соответствии с п. 5 договора урегулированном Дополнительным соглашением от <дата> к договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> *****, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – до <дата>. Согласно п. 10 технических условий к договору (Приложение *****), сетевой организации для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя необходимо проверить выполнение технических условий со стороны Заявителя, а также непосредственное подключение объекта к электросети. Срок выполнения мероприятий по договору – <дата>, однако по состоянию на <дата> технические условия к договору Ответчиком не выполнены, в связи с чем, Истец не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства по данному договору. В силу п. 16(5) Правила ***** нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Так в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению истцом в адрес ответчика <дата> направлена претензия №МР8/СЭФ/15-00/31. с предложением подписать соглашение о расторжении договора. Согласно информации, отраженной на официальном сайте Почта России, данное отправление находится на временном хранении.
Просит расторгнуть с ответчиком ФИО2, (паспорт серия 0713 *****, ИНН <***>) договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ***** от <дата> заключенный с ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» (ИНН<***>, КПП263243001).
Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт серия 0713 *****, ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» (ИНН<***>, КПП263243001) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» не явился, при этом от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований натаивают.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащий образом, в судебное заседание не явился.
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, в его адрес направлены судебные извещения от 20.09.2022г, 28.09.2022г., и 24.10.2022г, (***** - вручено; *****-истек срок хранения, возврат; ***** - вручено), что подтверждается списком почтовых отправлений.
Информация о дате и времени проведения судебного заседания по делу опубликовано на сайте суда в системе ГАС «Правосудие».
Сведений относительно уважительности причин не явки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Суд считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.
В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В соответствии с ч.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из материалов дела между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ***** от <дата> для осуществления технологического присоединения электроснабжения ТП-10/0,4 кВ, расположенной по адресу: примерно в 3,040 км по направлению на восток от ориентира административное здание, расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, садовая бригада 3 ООО Росинка в границах Новоблагодарненского сельсовета, <адрес> (кадастровый номер земельного участка 26:29:040516:25.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03. 2003 ***** «Об электроэнергетике» и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> *****, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.
В свою очередь, Заявитель вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств Заявителя (п. 1 ст. 26 Закона ***** и п. 16, 17 Правил *****).
В соответствии с п. 5 договора урегулированном Дополнительным соглашением от <дата> к договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> *****, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – до <дата>.
Согласно п. 10 технических условий к договору (Приложение *****), сетевой организации для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя необходимо проверить выполнение технических условий со стороны Заявителя, а также непосредственное подключение объекта к электросети.
При этом в соответствии с п. 11 указанных технических условий, заявитель обязан выполнить следующие мероприятия:
-Разработку проекта электроснабжения присоединяемых энергопринимающих устройств в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от <дата> *****, норм проектирования, «Положения о технической политике в распределительном электросетевом комплексе», настоящих ТУ и ПУЭ. В составе проекта выполнить расчеты электрических режимов и токов короткого замыкания (по ГОСТ 28249-93) для обоснования и проверки на соответствие требованиям нормативных документов технических характеристик выбранного оборудования. Проект электроснабжения согласовать с филиалом ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго».
- Строительство ЛЭП-10 кВ в пределах границ своего земельного участка от точки присоединения до проектируемой ТП-10/0,4 кВ. Тип ЛЭП и её технические характеристики определить проектом. При воздушном исполнении ЛЭП рекомендуется применение защищенного провода (СИП-3), при кабельном исполнении - кабель из сшитого полиэтилена.
- Монтаж коммутационного аппарата 10 кВ для присоединения проектируемой ЛЭП-10 кВ.
Тип коммутационного аппарата и место установки определить проектом.
- Установку на объекте ТП-10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 100 кВА. Тип ТП, технические характеристики оборудования и место установки определить проектом.
- Строительство ЛЭП-0,4 кВ от проектируемой ТП до присоединяемых электроприемников. Исполнение ЛЭП и сечение токопроводящих жил определить проектом.
- Организацию учёта электроэнергии на границе балансовой принадлежности (или в месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности) электрической сети, на стороне 10 кВ с применением счетчиков 10 кВ прямого включения или в выносных пунктах учета с установкой электронных счетчиков класса точности 1.0 или выше (рекомендуется комплектация узла учета устройством, обеспечивающим удаленное снятие показаний прибора). Средства учёта должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
В соответствии с п. 8 договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.
Срок выполнения мероприятий по договору – <дата>, однако по состоянию на <дата> технические условия к договору ответчиком не выполнены, в связи с чем, истец не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства по данному договору.
В силу п. 16(5) Правила ***** нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Так в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению истцом в адрес ответчика <дата> направлена претензия №МР8/СЭФ/15-00/31 с предложением подписать соглашение о расторжении договора.
Согласно информации, отраженной на официальном сайте Почта России, данное отправление находится на временном хранении.
На момент подачи настоящего искового заявления в Ессентукский городской суд у истца существует право требования к ответчику о расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> *****.
Так в соответствии с п.15 договор, может быть, расторгнут одной из сторон по основаниям, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Также обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Таким образом, в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком нарушены условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> *****. Требования истца о расторжении договора оставлено ответчиком без ответа.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены материалами дела.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.
В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. указанные расходы документально подтверждены. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» к ФИО2 о расторжении договора, судебных расходов, - удовлетворить.
Расторгнуть с ответчиком ФИО2, (паспорт серия 0713 *****, ИНН <***>) договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ***** от <дата> заключенный с ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» (ИНН<***>, КПП263243001).
Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт серия 0713 *****, ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Каваказ» «Ставропольэнерго» (ИНН<***>, КПП263243001) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено - <дата>.
Председательствующий Аветисова Е.А.