Решение по делу № 2-1037/2025 от 09.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Егорлыкского нотариального округа <ФИО>.

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-1037/2025 УИД 23RS0020-01-2025-000589-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кумченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Ильинского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Егорлыкского нотариального округа ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору №2413540008 (8237892854) от 21.11.2022 в сумме 439014,99 рублей, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 21.11.2022 между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №2413540008 (8237892854), по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 740000,00 рублей под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. 22.02.2023 между ООО <данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты, в соответствии с которым к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.02.2025 составила 439014,99 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Определениями Егорлыкского районного суда Ростовской области от 29.07.2025, 02.09.2025 по данному гражданскому делу в качестве ответчиков были привлечены Администрация Ильинского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Истец, ответчики, третье лицо в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, истец, третье лицо ходатайствовали о рассмотрении дела безих участия, в связи с чем дело на основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Администрация Ильинского сельского поселения Егорлыкского района в возражении на исковое заявление просила исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а также согласно представленным истцом материалам кредитного дела заемщиком ФИО1 был оформлен страховой полис по программе добровольного страхования жизни, здоровья, и в связи с недобровольной потерей заемщиком работы, однако истцом при подаче иска не указано сведений о том, произведена ли выплата кредита страховой компанией в случае смерти заемщика.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в возражении на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, а также на то, что исковое заявление не содержит сведений, подтверждающих непринятие наследства наследниками по закону, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существовании наследственного имущества в натуре, до настоящего времени никакое имущество после умершего должника не было признано выморочным имуществом и ТУ Росимущества в Ростовской области его не принимало; истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих отказ страховой компании в выплате банку страхового возмещения в связи со смертью заемщика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

21.11.2022 между ООО <данные изъяты> и ФИО1 на основании ее заявления был заключен договор потребительского кредита №2413540008 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 740000,00 рублей, срок возврата кредита до истечения 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка по кредиту 29,9% годовых; уплата кредита и процентов за пользование кредитом – ежемесячно равными платежами в размере 31560,21 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 24, дата ежемесячного платежа 21 число каждого месяца; размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% от суммы просроченной задолженности. Сумма кредита 740000,00 рублей зачислена на счет заемщика ФИО1 21.11.2022 (л.д. 8, 34-37).

22.02.2023 между ООО <данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты.

Из выписки по счету, истории погашений по договору, предоставленного истцом расчета задолженности (л.д. 5-9) следует, что задолженность по договору потребительского кредита №2413540008 (8237892854) от 21.11.2022, заключенному с заемщиком ФИО1, по состоянию на 11.02.2025 составила 439014,99 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 388538,53 рублей, просроченные проценты 44345,10 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 6131,36 рублей.

Согласно сообщению отдела ЗАГС Администрации Егорлыкского района (л.д. 111) заемщик по кредитному договору ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно <...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела о наследовании имущества умершей ФИО1 (л.д. 65-87) следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обратился; ФИО3 – супруг, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в Администрации Ильинского сельского поселения не имеется (л.д. 142), в ходе судебного разбирательства таких сведений не получено, по месту жительства наследодателя иные лица не зарегистрированы.

Согласно сообщению Ростовоблгостехнадзора (л.д. 110), сообщению МРЭО ГАИ ГУМВД России по Ростовской области (л.д. 186), транспортных средств, самоходных машин в собственности у ФИО1 не имелось.

Из сообщения ОСФР по Ростовской области (л.д. 194-195) следует, что на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 01.07.2025 сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата инвестирования составляет 4687,61 рублей, формирование и инвестирование средств пенсионных накоплений на дату смерти осуществлялось через АО <данные изъяты>.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области (л.д. 144), сообщениям банков (л.д. 182, 187-188, 190, 193, 204, 212, 215) на день смерти у ФИО1 имелись денежные средства на открытых счетах в следующих в банках:

- в ПАО <данные изъяты> на счете №, открытом 12.04.2016 на имя ФИО1, с остатком денежных средств в сумме 5,58 рублей,

- в ООО <данные изъяты> на внутреннем счете по учету электронных денежных средств №, открытом 22.07.2024 физическому лицу, прошедшему процедуру идентификации через мобильного оператора с указанием данных: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с остатком денежных средств в размере 113,00 рублей;

- в АО <данные изъяты> на счете №, открытом к договору расчетной карты № от 31.07.2018, заключенному с ФИО1, с остатком денежных средств в размере 0,12 рублей;

- в ПАО <данные изъяты>, в отношении которого открыто конкурсное производство в связи с признанием несостоятельным (банкротом), на счете №, открытом 13.10.2015 на имя ФИО2, с остатком денежных средств в размере 3,96 рублей. Остальные счета в банках с остатком денежных средств 0 рублей.

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 114-124), инвентарному делу (л.д. 155-175) за ФИО1 в ЕГРН зарегистрировано право собственности на: земельный участок по <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 2001960,80 рублей; жилой дом по <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 993170,97 рублей.

Доказательств, подтверждающих несоответствие кадастровой стоимости недвижимого имущества: земельного участка, жилого дома, их рыночной стоимости на момент смерти ФИО1, а также доказательств наличия иного наследственного имущества суду не представлено.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку после смерти ФИО1 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поданы заявления об отказе от принятия наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ денежные средства на счетах в банках, открытых на имя ФИО1, являются выморочным имуществом, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом также являются выморочным имуществом, переходят в собственность муниципального образования «Ильинское сельское поселение».

Доводы ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о том, что наследственное имущество ответчиком не принималось, не признавалось выморочным, являются несостоятельными, поскольку ввиду отсутствия наследников, принявших наследство, наследственное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице уполномоченных органов, муниципального образования независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

Вопреки доводам ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области срок исковой давности по требованиям ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности ФИО1 по кредитному договору №3105384 от 25.12.2023 не пропущен.

Доводы ответчиков о предъявлении иска к ненадлежащим ответчикам ввиду заключения ФИО1 договора страхования от несчастных случаев и болезней, потери работы, выгодоприобретателем по которому обычно является банк, судом отклоняются, поскольку причина смерти ФИО1, указанная в записи акта о смерти (л.д. 111), не относится к страховым случаям, указанным в страховом полисе (л.д. 36 оборот), банк не является выгодоприобретателем по договору страхования.

Учитывая, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №2413540008 (8237892854) от 21.11.2022 в сумме 439014,99 рублей является долгом наследодателя ФИО1, указанное обязательство не прекращается смертью должника ФИО1, ответственность по данным долгам несет Российская Федерация, муниципальное образование, к которым переходит выморочное имущество, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем задолженность ФИО1 по кредитному договору №3105384 от 25.12.2023 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 439014,99 рублей с ответчиков за счет и в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, средства пенсионных накоплений ФИО1, инвестированные через АО <данные изъяты>, с их переводом на счет взыскателя ПАО «Совкомбанк», а также обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № путем их продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрация Ильинского сельского поселения выступающее по данному делу в качестве ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Учитывая, что предъявление иска не связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчиков, ответчики от уплаты государственной пошлины освобождены, расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Ильинского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №2413540008 (8237892854) от 21.11.2022 по состоянию на 11.02.2025 в сумме 439014 (четыреста тридцать девять тысяч четырнадцать) рублей 99 копеек в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2001960,80 рублей; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 993170,97 рублей; денежных средств, хранящихся в ПАО <данные изъяты> на счете №, открытом 12.04.2016 на имя ФИО1, с остатком денежных средств в размере 5,58 рублей; денежных средств, хранящихся в ООО <данные изъяты> на внутреннем счете по учету электронных денежных средств №, открытом 22.07.2024 физическому лицу, прошедшему процедуру идентификации через мобильного оператора с указанием данных: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с остатком денежных средств в размере 113,00 рублей; денежных средств, хранящихся в АО <данные изъяты> на счете №, открытом к договору расчетной карты № от 31.07.2018, заключенному с ФИО1, с остатком денежных средств в размере 0,12 рублей; денежных средств, хранящихся в ПАО <данные изъяты> на счете №, открытом 13.10.2015 на имя ФИО2, с остатком денежных средств в размере 3,96 рублей; средств пенсионных накоплений ФИО1, инвестированных через АО <данные изъяты>, в сумме 4687,61 рублей, обратив взыскание на:

- денежные средства, хранящиеся: в ПАО <данные изъяты> на счете №, открытом 12.04.2016 на имя ФИО1, с остатком денежных средств в размере 5,58 рублей; в ООО <данные изъяты> на внутреннем счете по учету электронных денежных средств №, открытом 22.07.2024 физическому лицу, прошедшему процедуру идентификации через мобильного оператора с указанием данных: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с остатком денежных средств в размере 113,00 рублей; в АО <данные изъяты> на счете №, открытом к договору расчетной карты № от 31.07.2018, заключенному с ФИО1, с остатком денежных средств в размере 0,12 рублей; в ПАО <данные изъяты> на счете №, открытом 13.10.2015 на имя ФИО2, с остатком денежных средств в размере 3,96 рублей; средства пенсионных накоплений ФИО1, инвестированные через АО <данные изъяты>, в сумме 4687,61 рублей, путем списания указанных денежных средств и перечисления напрямую на счет взыскателя ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.10.2025.

Судья