11RS0001-01-2023-009396-19 Дело №1-829/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермолаева С.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатрян Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Журбенко Я.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пименовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО2, ... ранее судимого:

** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п.«а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

** ** ** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **) к 2 годам лишения свободы;

** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ** ** **) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося ** ** ** по отбытии срока наказания;

** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от ** ** **) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев. Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** переведен на прежний вид режима – в исправительную колонию строгого режима. Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на указанную дату составляет 7 месяцев 5 дней;

не задерживавшегося и не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от ** ** **) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ осужденному ФИО1 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу ** ** **.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, расположенную по адресу: ....

В соответствии с приказом о трудоустройстве №...-ОС от ** ** **, осужденный ФИО1 был привлечен к оплачиваемому труду на объекте «Молочный цех» в качестве подсобного рабочего на территории колонии-поселения.

В период времени с 06 часов 35 минут до 10 часов 15 минут ** ** ** ФИО1, являясь лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, имея умысел на самовольное оставление территории исправительного учреждения с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, находясь согласно разнарядке о выводе осужденных колонии-поселения за пределы участка колонии поселения при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми на объекте молочный цех в качестве подсобного рабочего первого разряда на территории участка колонии-поселения по адресу: ..., умышленно, незаконно, без разрешения администрации колонии-поселения, желая уклониться от дальнейшего отбывания наказания, убедившись, что за его действиями не осуществляется надзор со стороны сотрудников исправительного учреждения, самовольно покинул территорию производственной базы, то есть совершил побег.

В 12 часов 00 минут ** ** ** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осужденный ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми в ....

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст.313 УК РФ, уточнив, что ФИО1 осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от ** ** **) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, а также уточнила, что постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** вступило в законную силу ** ** **.

С внесенными уточнениями суд соглашается, поскольку после уточнения обвинения фактические обстоятельства дела не изменяются, не требуется проверки доказательств путем их исследования, и не ухудшается положение подсудимого.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, направленное против правосудия. При этом ФИО1, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе относительно мотивов совершенных действий, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Суд не признает объяснение ФИО1 (т.1 л.д.46-49), в котором он рассказывает о совершенном им побеге из места лишения свободы в качестве смягчающего наказания обстоятельства как явку с повинной, поскольку данное объяснение получено сотрудниками исправительного учреждения от ФИО1, после его задержания. Вместе с тем, суд учитывает, что сообщение ФИО1 в объяснении сведений об обстоятельствах совершения им преступления также свидетельствует о его активном способствовании расследованию преступления, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом криминологических данных о личности подсудимого, повторно совершившего умышленное преступление в период отбывания наказания, а также обстоятельств совершения инкриминируемого ему деяния, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, направленного против правосудия, характер и степень его общественной опасности, криминологические данные о личности ФИО1, ранее судимого, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд, несмотря на совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без его изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ, приходя к выводу, что смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности в том объеме, который свидетельствовал бы о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд учитывает совокупность данных о личности подсудимого, приходя к выводу о том, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо реальное отбывание наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

Данные о личности подсудимого, в том числе о семейном и имущественном положении подсудимого, состояние здоровья и возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие отягчающего и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает и при определении срока наказания.

Ввиду совершения ФИО1 преступления в период отбытия им наказания, назначенного по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, а также принимая во внимание криминологические данные о его личности, суд, согласно требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с основным наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, и полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, назначить ФИО1 ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу.

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу, то есть период с ** ** ** до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15, ст.389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.М. Ермолаев