РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М.В.,
при секретаре Кобрысевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2025 (УИД 38RS0003-01-2025-002774-27) по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> к ФИО1, администрации муниципального образования <адрес> о признании распоряжений заместителя мэра по экономики администрации МО <адрес> незаконными, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах муниципального образования <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования <адрес> (далее – администрация МО <адрес>), в котором просит суд:
признать распоряжение заместителя мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ *** о предварительном согласовании предоставления ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка незаконным;
признать распоряжение заместителя мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО3 *** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность бесплатного земельного участка для размещения гаража для собственных нужд незаконным;
признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровом номером 38:34:015502:610, площадью 48 кв.м отсутствующими;
аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 48 кв.м.
В обоснование исковых требований указано, что по обращению ФИО5 проведена проверка порядка предоставления земельного участка с кадастровым номером *** В ходе проверки установлено, что ГСК «Ветеран» предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования для размещения индивидуальных гаражей земельный участок с кадастровым номером: ***, с местоположением: <адрес>, П 11 61 00 00, земельный участок с кадастровым номером: ***, с местоположением: <адрес>, П 11 62 00 00. В целях оформления земельного участка в собственность бесплатно ФИО1 подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ председателю КУМИ администрации <адрес>, в соответствии с которым земельный участок площадью 48 кв.м - Гараж ***А распределен за ФИО1 На основании распоряжением заместителя мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ *** предварительно согласовано предоставление в собственность ФИО1 земельного участка 1/3А на территории ГСК «Ветеран» площадью 48 кв.м бесплатно. Впоследствии на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в составе которого имелось Распоряжение ***, вынесенное с учетом наличия решения собрания членов ГСК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение *** о предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка 1/3А с кадастровым номером *** с местоположением Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория ГСК «Ветеран» для размещения гаража для собственных нужд. В соответствии с выпиской ЕГРН земельный участок с кадастровым номером *** с местоположением Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория ГСК «Ветеран», земельный участок 1/3А для размещения гаража для собственных нужд принадлежит ФИО1 Вместе с тем, согласно объяснениям ФИО5, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются членами ГСК «Ветеран», объявления о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива ГСК «Ветеран» они не видели, собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, решение о распределении земельного участка площадью 48 кв.м - Гараж ***А ФИО1 не принималось. Таким образом, ФИО9 с целью получения в собственность земельного участка с кадастровым номером: 38:34:015502:610 в КУМИ администрации МО <адрес> предоставлена выписка из протокола общего собрания членов ГСК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, которая составлена им фактически без проведения общего собрания. Указанное свидетельствует о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющих на волеизъявление граждан. В связи с чем, протокол общего собрании членов ГСК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным. Таким образом, общим последствием недействительности сделки является привидение сторон в первоначальное положение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований прокурора о признании протокола общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи отказом от части исковых требований.
В судебном заседании представитель истца прокурор ФИО10, действующий на основании прав по должности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Ранее в судебном заседании пояснил, что является председателем кооператива, оснований для предоставления земельного участка не было, собрание не проводилось, он подписал выписку из протокола общего собрания.
В судебное заседание ответчик администрация МО <адрес> своего представителя на направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя Управления.
Выслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 137-Ф3) предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных статьей 3.7 Федерального закона № 137-Ф3.
В силу подп. 2 пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона № 137-Ф3 до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.04.2004 № 190-ФЗ, имеет право па предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в случае, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином.
Деятельность гаражно-строительного кооператива регулируется общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о юридических лицах, в том числе, коммерческих корпоративных организаций (статьи 50 123.1 - 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.
Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).
Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако, как указывалось выше, для гаражно-строительных кооперативов (далее - ГСК) специальный закон не был принят до 24 июля 2023 года. Действие Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в силу статьи 2 данного Закона па ГСК не распространяется. Таким образом, правовое положение ГСК определяется нормами Гражданского кодекса РФ и Уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в организационно-правовой форме потребительского кооператива, к которому также относится гаражный кооператив.
Пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.
Основные положения об управлении в кооперативе установлены статьей 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой высшим органом управления ГСК является общее собрание его членов.
В пункте 2 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится перечень вопросов, которые могут быть отнесены к исключительной компетенции высшего органа ГСК. Так, определение приоритетных направлений деятельности корпорации, принципов образования и использования ее имущества относится к исключительной компетенции высшего органа корпорации.
Законом и учредительным документом корпорации к исключительной компетенции ее высшего органа может быть отнесено решение иных вопросов.
Вопросы, отнесенные настоящим Кодексом и другими законами к исключительной компетенции высшего органа корпорации, не могут быть переданы им для решения другим органам корпорации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.н.).
К компетенции указанных в настоящем пункте органов корпорации относится решение вопросов, не входящих в компетенцию ее высшего органа и созданного в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи коллегиального органа управления (пункт 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, компетенция общего собрания, в том числе вопросы, отнесенные к исключительной компетенции данного органа, а также порядок его созыва и принятия им решения, компетенция коллегиального исполнительного органа (правления), порядок его созыва должны быть определены в уставе кооператива.
В силу пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что согласно пункту 5.1. Устава ГСК «Ветеран», высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива, которое в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива.
Пунктом 5.6.1 Устава предусмотрено, что правление кооператива - исполнительный орган, подотчетно общему собранию.
Пунктом 5.1 Устава установлено, что в период между общими собраниями членов кооператива исполнительным органом управления является Правление.
Согласно п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (и. 1 ст. 181.1 ГК РФ).
В силу н. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
О принятом решении собрания составляется протокол в письменной форме (ст. 181.2 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно п. 4 и п. 5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; в протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.
Таким образом, для реализации права, предусмотренного подп. 2 пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона № 137-ФЗ, с учетом пункта 7 статьи 39.5 Земельного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен гараж, должен быть распределен соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.
ГСК «Ветеран» на праве постоянного (бессрочного) пользования для размещения индивидуальных гаражей предоставлен земельный участок с кадастровым номером: ***, с местоположением: <адрес>, П 11 61 00 00, земельный участок с кадастровым номером: 38:34:015502:18, с местоположением: <адрес>, П 11 62 00 00.
В целях оформления земельного участка в собственность бесплатно ФИО1 подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ председателю комитета но управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, в соответствии с которым земельный участок площадью 48 кв.м - Гараж ***А распределен за ФИО1 В составе прилагаемых документов представлена выписка из протокола *** общего собрания членов ГСК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, которая заверена ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Ветеран» ФИО1, что подтверждается заключением эксперта *** ГУ МВД РФ по <адрес> ЭКЦ ФИО2 отделение 3.
ФИО1 распоряжением заместителя мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ *** предварительно согласовано предоставление в собственность бесплатно земельного участка 1/3 А на территории ГСК «Ветеран» площадью 48 кв.м.
Впоследствии на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в составе которого имелось Распоряжение ***, вынесенное с учетом наличия решения собрания членов гаражно-строительного кооператива «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение *** о предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка 1/ЗА с кадастровым номером 38:34:015502:610 с местоположением Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория ГСК «Ветеран» для размещения гаража для собственных нужд.
В соответствии с выпиской ЕГРН земельный участок с кадастровым номером *** с местоположением Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория ГСК «Ветеран», земельный участок 1/3А для размещения гаража для собственных нужд принадлежит ФИО1.
В силу пунктов ДД.ММ.ГГГГ Устава ГСК «Ветеран», утвержденного решением общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Ветеран» (протокол *** от ДД.ММ.ГГГГ), общее собрание членов кооператива рассматривает и другие вопросы, не перечисленные в пунктах 5.2.1-ДД.ММ.ГГГГ Устава ГСК «Ветеран».
Пунктом 5.3 Устава ГСК «Ветеран» установлено, что решение общего собрания считается действительным, если за него проголосовало более 50 % присутствующих членов кооператива.
В силу пункта 1.2 Устава ГСК «Ветеран» местонахождение кооператива и адрес его исполнительного органа - <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ГСК «Ветеран» адрес юридического лица <адрес>.
Вместе с тем, как следует из обоснования иска и подтверждается письменными материалами дела, а также не оспаривается ответчиком ФИО1, объявления о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива ГСК «Ветеран» не было, собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, решение о распределении земельного участка площадью 48 кв.м. - Гараж № За ФИО1 не принималось.
Прокуратурой <адрес> в следственные органы направлен материал проверки в порядке пункта 2 части 2 статьи 37 УПК РФ по факту подделки официальных документов, предоставляющих права гражданину, использующему гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.04.2004 № 190-ФЗ, на предоставление в собственность/бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен с целью их использования в ОП *** МУ МВД России «Братское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (об уголовном преследовании) по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ (подделка документов). ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, которое находится в стадии предварительного расследования.
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному следователем СО *** СУ МУ МВД России «Братское» ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание членов правления ГСК «Ветеран» в рамках которого решено предоставить земельный участок ФИО1 па основании «Гаражной амнистии». После чего он, взяв образец выписки общего собрания, перепутав его с образцом выписки собрания правления, заверил его, и впоследствии предоставил в МФЦ и КУМИ.
Таким образом, ФИО9 с целью получения в собственность земельного участка с кадастровым номером: 38:34:015502:610 в КУМИ администрации МО <адрес> предоставлена выписка из протокола общего собрания членов ГСК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, которая составлена им фактически без проведения общего собрания.
Учитывая, что выписка из протокола собрания членов ГСК «Ветеран» явилась основанием для издания распоряжения заместителя мэра по экономике администрации муниципального образования <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ *** о предварительном согласовании предоставления ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка, распоряжения заместителя мэра по экономике администрации муниципального образования <адрес> ФИО3 *** от ДД.ММ.ГГГГ 23 о предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером: *** для размещения гаража для собственных нужд, площадью 48 кв.м, установленная и. 6 ст. 3.7 Федерального закона № 137-ФЗ процедура предоставления земельного участка была нарушена, что влечет незаконность вышеуказанных распоряжений и признание права собственности ФИО1 на спорный земельный участок отсутствующим.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания:
распоряжение заместителя мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ *** о предварительном согласовании предоставления ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка незаконным;
распоряжение заместителя мэра по экономике администрации МО <адрес> ФИО3 *** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность бесплатного земельного участка для размещения гаража для собственных нужд незаконным;
права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровом номером ***, площадью 48 кв.м отсутствующим.
В силу положений пунктов 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.
Согласно пункту 2 статьи 14 Закона о регистрации, одним из оснований для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Перечень лиц, которые могут обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, установлен статьей 15 Закона о регистрации.
При этом пункт 1 статьи 21 Закона о регистрации предусматривает, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца путем погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 38:34:015502:610, площадью 48 кв.м.
Поскольку истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска, согласно ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным распоряжение заместителя мэра по экономике администрации муниципального образования <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ *** о предварительном согласовании предоставления ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка;
признать незаконным распоряжение заместителя мэра по экономике администрации муниципального образования <адрес> ФИО3 *** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность бесплатного земельного участка для размещения гаража для собственных нужд;
признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровом номером ***, площадью 48 кв.м;
погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 38:34:015502:610, площадью 48 кв.м.
Взыскать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025