Решение по делу № 2А-6999/2023 от 13.12.2023

Дело № 2а-6999/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи Титовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС № 13 по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец МИ ФНС России № 13 по МО обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями и просил взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 48 450 руб. за 2019 год, задолженность по имущественному налогу физических лиц в размере 365 руб. за 2019 год.

Административный истец МИФНС России № 13 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежаще. Судебная повестка с РПО 80101990130954 вручена <дата>.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

ФИО2 в соответствии со ст. ст. 357, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Так, согласно сведениям, предоставленным административным истцом, налогоплательщик обладает на праве собственности недвижимым имуществом и транспортными средствами.

Абзацами первым, вторым п. 1, 3 ст. 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог в отношении принадлежащего ему недвижимому имуществу - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, 4,16 к/н 50:10:0010308:666; в размере 365 руб. за 2019 год.; транспортный налог в отношении транспортных средства Форд Эксплорер г/н <***>, Ямаха ХV1900А г/н <***> 77в размере 48450 руб. за 2019 год.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 36013 от 18.05.2021г. на уплату транспортного налога в размере 48 450 руб., налога на недвижимое имущество физических лиц в размере 365 руб.

Таким образом, налогоплательщик был надлежащим уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам, однако, в установленный в уведомлении срок административный ответчик уплату налогов не произвел.

Данное требование направлялось ответчику почтовым уведомлением, что подтверждается материалами дела.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 262 Химкинского судебного района МО вынесен судебный приказ от 28.12.2022г. по делу № 2а-242/2022 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, который отменен по заявлению административного ответчика. Определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию 10.02.2023г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Поскольку ФИО2 не исполнено обязательство по оплате обязательных налоговых платежей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В виду того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 1664,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT МИ ФНС № 13 по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, ИНН <***> паспорт РФ 4606 <№ обезличен> выдан <дата>, Химкинским УВД <адрес> 503-112, место жительства: <адрес>, <...>, <адрес>) в пользу МИ ФНС № 13 по МО задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 48 450,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 года в размере 365,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, ИНН <***> паспорт РФ 4606 <№ обезличен> выдан <дата>, Химкинским УВД <адрес> 503-112, место жительства: <адрес>, <...>, <адрес>) в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 1664,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-21

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>