Решение по делу № 2А-3474/2025 от 31.07.2025 | Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2а-3474/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-004468-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля2025года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании указав, что ФИО1 являясь собственником земельных участков и недвижимого имущества не оплатил соответствующие налоги за < дата > год.

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит суд взыскать с ФИО1 обязательные платежи и санкции всего на общую сумму – 223720 руб.:

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за < дата > год в размере 114496 руб.;

- земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за < дата > год в размере 257 руб.;

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах сельских округов за < дата > год в размере 835 руб.;

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за < дата > год в размере 108132 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ....

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебная корреспонденция получена им < дата >.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу ст.387 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из ст.397 НК РФ срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 390 НК РФ определено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Как следует из ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 26 ноября 2014 года №37/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлены налоговые ставки исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлены ставки налога.

В отношении жилых домов, жилых помещений 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения, при кадастровой стоимости объекта свыше 4000 000 руб. – 0,15%, свыше 7 000 000 руб. – 0,18%, свыше 10000000 руб. – 0,2%, по объектам незавершенного строительства (жилым домам) – 0,3% и т.д.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в < дата > году являлся владельцем следующего имущества (налоговое уведомление ...):

- земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог в размере 257 руб.);

- земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 4121 руб.);

- земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 1995 руб.);

- земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 108380 руб.);

- жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 835 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 1351 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 16404 руб.);

- квартиры с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 2552 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 2269 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 13045 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 113841 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 5442 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 2925 руб.);

иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., номер на этаже 36 (налог 4603 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 9746 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 15404 руб.);

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 20550 руб.).

Указанные налоги в установленный законом срок ФИО1 оплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ему выставлено требование ... от < дата > со сроком исполнения до < дата >.

Сумма отрицательного сальдо по состоянию на дату выставления требования ... от < дата > составила 677586,19 рублей, требование добровольно административным ответчиком не исполнено.

Общее отрицательное сальдо по всей задолженности более 10000 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... ... от < дата > взыскана задолженность в общем размере 223720 руб. (налоги за < дата > год).

Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

После выставления требования и вынесения судебного приказа ... положительное сальдо не образовалось, в связи с чем налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании вновь образовавшейся задолженности.

Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >, то есть своевременно в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 223720 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 5437,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность в виде:

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за < дата > год в размере 114496 руб.;

- недоимки по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за < дата > год в размере 257 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах сельских округов за < дата > год в размере 835 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за < дата > год в размере 108132 руб.,

всего на общую сумму задолженности 223720 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 5437,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2025 года.