РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2024 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1472/24 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 15 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2022 г. в сумме 58200 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 1587 руб., а также пени в сумме 7750,19 руб., ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано дополнительными временными затратами на сбор необходимых доказательств и подготовку административного искового заявления.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, ссылаясь на отсутствие возможности уплаты налогов.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
На имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство …. Кроме того, ФИО1 принадлежит квартира по адресу: ….
Налоговым органом направлено налоговое уведомление от 12 августа 2023 г. №120377574, согласно которому сумма подлежащего уплате транспортного налога за 2022 г. составила 58200 руб., сумма налога на имущество физических лиц – 1587 руб.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику было направлено требование от 25 мая 2023 г. № 4305 об уплате задолженности по налогам в общей сумме 333141 руб., а также пени в сумме 59277,90 руб. в срок до 20 июля 2023 г.
Требование об уплате налогов, пени административным ответчиком добровольно не исполнено.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог за 2022 г. и налог на имущество за 2022 г. Расчет сумм налогов объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково г.Москвы от 5 апреля 2024 г. отменен судебный приказ от 25 марта 2024 г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам за 2022 г. и пени в сумме 7750 руб.
На момент обращения к мировому судье срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом был пропущен.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. После отмены судебного приказа административное исковое заявление предъявлено в течение шести месяцев, то есть в установленный срок.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств погашения задолженности по налогам административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования о взыскании налогов подлежат удовлетворению в сумме 59787 руб. (58200+1587).
При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени в сумме 7750,19 руб., начисленной на иную задолженность ЕНС, поскольку данная задолженность с административного ответчика не взыскивается, и сведений о применении мер принудительного взыскания в отношении данной задолженности административным истцом не представлено.
Таким образом с административного ответчика подлежат взысканию пени за период со 2 декабря 2023 г. по 17 июля 2024 г. в сумме 1160,65 руб. в соответствии со следующим расчетом:
02.12.2023 – 17.12.2023: 59787х16дн.х15%/300=478,29 руб.,
18.12.2023 - 17.07.2024: 59787х214дн.х16%/300=682,36 руб.,
478,29+682,36=1160,65 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 15 по г.Москве удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве задолженность по налогам за 2022 год в сумме 59787 руб. и пени в сумме 1160 руб. 65 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончателльной форме принято 30 января 2025 г.
Судья М.В. Невзорова