Дело №
УИД №RS0№-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.________ 7 мая 2025 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к В.А.В. о расторжении Соглашения о кредитовании счета и взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета, расходов по уплате госпошлины,
УСТНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к В.А.В. о расторжении Соглашения о кредитовании счета и взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета, расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата) между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и В.А.В. было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых (п.п.1,4 Соглашения). Банком надлежащим образом исполнено обязательство по кредитованию счета заемщика. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в установленные сроки не исполнял. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика возникла обязанность по уплате банку неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых (п.12 Соглашения). (дата) почтовым отправлением заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед банком по соглашению составляет 209830 руб. 51 коп., из которых: основной долг – 175705 руб. 85 коп.; проценты за пользование кредитом – 30929 руб. 23 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1872 руб. 12 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 1323 руб. 31 коп. Просит расторгнуть Соглашение о кредитовании счета №от (дата), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от (дата) в размере 209 830 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 295 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик В.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от (дата) N 382 и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно п.п.1, 2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк представляет ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 24 месяца (л.д.9-12).
Заемщик В.А.В. обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.
Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Соглашению, платежи в счет погашения задолженности по Соглашению производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Соглашением.
Согласно выписке из лицевого счета, условия по Соглашению о предоставлении денежных средств ответчику В.А.В. банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.23-29).
Согласно п.12 Соглашения № от (дата) размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Размер общей задолженности по соглашению № по состоянию на 12.02.2025г. составляет 209830 руб. 51 коп., в том числе: основной долг – 175705 руб. 85 коп.; проценты за пользование кредитом – 30929 руб. 23 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1872 руб. 12 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 1323 руб. 31 коп.
Истцом, в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями Соглашения и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
В силу п.2 ст.407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, когда нарушение влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1,2 ст.14 Федеральный закон от (дата) N 353-ФЗ (ред. от (дата)) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В материалах дела имеется требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое истец направил ответчику (л.18).
Согласно выписке из лицевого счета ответчиком в счет погашения вышеуказанного кредита последний раз денежные средства вносились (дата) (л.д.23-29).
Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитованию счета и расторжении Соглашения о кредитовании счета подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27295 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к В.А.В. о расторжении Соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от (дата), заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и В.А.В..
Взыскать с В.А.В. (паспорт серия 50 22 №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (............) задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от (дата) в сумме 209 830 руб. 51 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 295 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме принято (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева