ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, <...>,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

2а-2437/2025

26RS0003-01-2025-002923-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю, ИНН:№

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя от 14.01.2025 отменен ранее вынесенный судебный приказ от 14.02.2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 17 515,18 рублей. Остаток задолженности на 02.07.2025 по данному судебному приказу составляет 5 116,31 рублей.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН: №) задолженность в размере 5 116,31 рублей, из них:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020 год ОПС в размере 61,60 рублей; за 2019 год по ОПС в размере 1 191,32 рублей + 7,97 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 63,38 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 257,96 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 189,84 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за

2015 год в размере 189,84 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 39,20 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 39,20 рублей;

-штраф в соответствии с частью 1 статьи 119 НК РФ в размере 500 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №14 по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (почтовый идентификатор 80402511356779) в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не сообщил.

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства по данному административному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с частью 1 статьи 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу частей 1,2,3 статьи 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за. нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №12 по Ставропольскому краю, ИНН: №

В связи с тем, что налогоплательщик ранее являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему начислены страховые взносы по ОПС за 2020 в размере 2 576 рублей. На текущий момент ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по страховым взносам не оплачена налогоплательщиком в полном объеме.

За неуплату ОПС в размере 2 576 рублей, налогоплательщику начислены пени.

За 2020 год по ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61,60 рублей.

За неуплату ОПС за 2019 год в размере 2 576 рублей, налогоплательщику начислены пени.

За 2019 год по ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 630,86 рублей. Текущий остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 191,32 рублей + 7,97 рублей.

Кроме того, налогоплательщику начислены пени за неуплату по транспортному налогу:

за 2019 год в размере 2 650 рублей. Сумма пени начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,38 рублей;

за 2017 год в размере 2 650 рублей. Сумма пени начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257,96 рублей;

за 2016 год в размере 1 950 рублей. Сумма пени начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189,84 рублей;

за 2015 год в размере 1 950 рублей. Сумма пени начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189,84 рублей;

за 2016 год в размере 700 рублей. Сумма пени начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,20 рублей;

за 2018 год в размере 2 650 рублей. Сумма пени начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,20 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227, пунктом 1 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговою декларацию в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В ходе налоговой проверки выявлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком Налоговой декларации по налогу доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год.

Налогоплательщик предоставил указанную декларацию ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении вышеуказанной нормы права.

В связи с вышесказанным, решением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по части 1 статьи 119 НК РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Инспекцией, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате:

от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ -158,95 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ- 5 358,43 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - 9 697,64 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - 1 851,05 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя от 14.01.2025 отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от 14.02.2022 №2а-65-28-505/22 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 17 515,18 рублей. Остаток задолженности на 02.07.2025 по данному судебному приказу составляет 5 116,31рублей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам поступило в Октябрьский районный суд города Ставрополя 10.07.2025.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и в полном объеме налогоплательщик указанные страховые взносы и пени не уплатил.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:№) задолженность в размере 5 116,31 рублей, из них:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год по ОПС в размере 61,60 рублей; за 2019 год по ОПС в размере 1 191,32 рублей + 7,97 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 63,38 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 257,96 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 189,84 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за

2015 год в размере 189,84 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 39,20 рублей;

-пени, начисленные за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 39,20 рублей;

-штраф в соответствии с частью 1 статьи 119 НК РФ в размере 500 рублей.

Налог подлежит уплате получателю Казначейство России (ФНС России), ИНН<***>, КПП770801001, расчетный счет №<***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК017003983, КБК18201061201010000510, код ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено16 октября 2025 года.

Судья М.<адрес>