Решение по делу № 2А-1446/2023 от 04.09.2023 | Свободненский городской суд (Амурская область)

УИД 28RS0017-01-2023-001962-96

№ 2а-1446/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шадриной И.А.,

при секретаре судебного заседания Овцыной Д.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Лотаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в отношении ФИО1

21 января 2020 года ФИО1 осужден Магдагачинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору Магдагачинского районного суда -- от --), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Белогорского городского суда -- ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; - запрета выезда за пределы территории -- без уведомления ОВД; - запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, закусочных), где производится реализация алкогольной продукции.

-- ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по --.

-- решением Свободненского городского суда -- ФИО1 внесено изменение в запрет: запрет выезда за пределы территории -- без уведомления ОВД на запрет выезда за пределы -- и установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

- постановлением --, вынесенным мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку --, от -- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения --, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- постановлением -- от --, вынесенным мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку --, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения --, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, с требованием об установлении дополнительного административного ограничения он согласен, административный иск признает в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Помощник Свободненского городского прокурора ФИО5 полагает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, -- ФИО1 осужден Магдагачинским районным судом -- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору Магдагачинского районного суда от --), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по --.

-- ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по --.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления.

Так, постановлением --, вынесенным мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку -- --, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения --, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением -- от --, вынесенным мировым судьей -- по Свободненскому городскому судебному участку --, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения --, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», ФИО1 по месту пребывания зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, а также сведений о его образе жизни и поведении, а также того, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Шадрина