Дело № 2-204/2025
УИД 42RS0006-01-2024-002481-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Яшкино 28 мая 2025 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.,
при секретаре с/з Козловой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Кировский районный суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников, указывая, что 30.12.2020 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 27 625,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закон от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 25 652,57 рублей, из которых:
- сумма основного долга 25 652,57 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, 650004, <...>.
Просит: взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга - 25 652,57 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определением Кировского районного суда Кемеровской области от 23.01.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в качестве третьих лиц - ФИО4, Кемеровская областная нотариальная палата (л.д.78).
Определением Кировского районного суда Кемеровской области от 13.03.2025 г. гражданское дело по иску ОА «ТБанк» к ФИО2, ФИО5, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях передано по подсудности в Яшкинский районный суд (л.д.118).
Представитель истца АО «ТБанк» - ФИО6, действующий на основании доверенности № 462 от 16.08.2023, сроком на три года (л.д. 7), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д 136, 147), в суд не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка(л.д. 5).
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен я надлежащим образом (л.д.124, 148), в письменном заявлении 14.05.2025 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в наследство после смерти ФИО1 не вступал (л.д.142).
Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства судебного заседания извещена надлежащим образом – судебными извещениями, СМС –уведомлениями (л.д.131, 137, 143), в письменном заявлении 19.02.2025 года просил рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиям не согласна (л.д. 99).
Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.133, 144), ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, сведения о причинах своей неявки суду не представил, возражений по существу иска не направил.
Третьи лица ФИО4, Кемеровская областная нотариальная палата о времени и месте судебного разбирательства судебного заседания извещены надлежащим образом – судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д. 132, 135, 138, 146), не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, сведений о причинах своей неявки и возражений по заявленным требованиям суду не представили.
В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «ТБанк» обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст.309 ГК РФ), только исполнение обязательства, произведённое надлежащим образом, прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодатель имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В рамках ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
При этом, п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
П. 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что 30.12.2020 г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним Договора счета и предоставления кредита путем зачисления суммы кредита 27 625 рублей на указанный в настоящей заявке счет, число месяца для совершения регулярного платежа 29. Совокупный ежемесячный платеж (Регулярный платеж по кредиту в соответствии с Индивидуальными условиями и ежемесячная плата за выбранные услуги) оставляет 1300,0 рублей. Просил перечислить сумму кредита, выданного на основании Кредитного договора, на вышеуказанный счет № с последующим перечислением на банковский счет АО «МЕГАФОН РИТЕЙЛ» в счет оплаты товаров заказа. Также ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Банка, тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, понимает их и, подписывая настоящую заявку, обязуется из соблюдать. Договору присвоен №. (л.д.24).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок действия договора, срок возврата кредита: 24 месяца, процентная ставка: с даты выдачи потребительского кредита до даты шестого регулярного платежа включительно 11,380%. С даты, следующей за датой шестого регулярного платежа и до даты окончания Договора потребительского займа – 3,131%. Количество платежей определяется сроком кредита. Размер платежа равен 1 240 рублей, кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей (л.д.35).
Факт получения ФИО1 кредита подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д. 22).
Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1. был заключен кредитной договор, согласованы все его существенные условия.
АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по предоставлению ФИО1. кредита на основании заключенного между ними договора выполнило.
Однако ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.
Так, согласно исковому заявлению, расчету задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 30.12.2020 года, составляет 25 652,57 рублей, из них основной долг 25 652,27 рублей (л.д.21).
Так как заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, у кредитора возникло право требовать от него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки, предусмотренных условиями указанного договора.
Банк, на основании Общих условий, потребовал от ответчика досрочного возврата задолженности по Договору Банк, выставив 12.03.2021 года Клиенту Заключительный Счет. Сумма, указанная в Заключительном Счете, по состоянию на 12.03.2021 года в размере 25 652,57 рублей, являлась окончательной к оплате и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д.36).
Вместе с тем, должником задолженность по договору до настоящего времени так и не погашена, иного суду не предоставлено.
Из искового заявления и документов, представленных истцом в обоснование размеров заявленных к взысканию сумм, следует, что после выставления Заключительного счета размер зафиксированной в нем задолженности не изменился, дальнейшего начисления комиссий, процентов, неустойки, иных сумм банк не осуществлял.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.55).
Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО7 следует, что 25.03.2021 года после смерти ФИО1, проживавшего по адресу <адрес>, супруга ФИО4, проживающая по адресу <адрес> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Наследство состоит из недополученной пенсии и иного имущества (л.д.55 оборот).
14.04.2021 г. ФИО4 написала заявление об отказе от доли наследства, причитающегося ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО1 (л.д.56).
Справкой ООО «Леон» от 18.03.2012 г., регистрационным досье подтверждается, что ФИО1 с 24.10.1997 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу г<адрес> В данной квартире на 12.03.2021 г. больше никто не зарегистрирован (л.д.57, 79).
Согласно регистрационным досье, адресным справкам наследники первой очереди умершего ФИО1 - по состоянию на дату смерти наследодателя были зарегистрированы по иным адресам: ФИО2 – <адрес> (л.д.131), ФИО5 - <адрес> (л.д.86, 129), ФИО4 - <адрес> (л.д.88, 97).
По информации ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу сумма недополученной пенсии ФИО1 составляет 22 200,08 рублей (л.д.68).
Иного имущества, в том числе недвижимого, за наследодателем не установлено (л.д. 52, 62, 66-67, 71, 72, 80).
Проанализировав имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, установив отсутствие иного наследственного имущества, кроме денежных средств в виде недополученной пенсии, а также наследников по закону или по завещанию, принявших таковое наследство, судом не установлено, данных, свидетельствующих о фактическом его принятии в течение установленного законом срока вышеуказанного наследственного имущества, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, руководствуясь положениями статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о частичном взыскании задолженности по кредитному договору с МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах, наследственное имущество в виде недополученной пенсии, в силу ст.1151 ГК РФ, считается выморочным и в порядке наследования по закону, таковое переходит в собственность Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.
Предоставленный истцом расчет задолженности по договору займа суд признает верным, иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиками не предоставлено.
Таким образом, с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 30.12.2020 года по состоянию на 12.03.2021 года в размере 22 200,08 руб.
Принятие выморочного имущества является обязанностью Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства наследниками первой очереди ФИО2, ФИО5, ФИО4, оснований для взыскания с них задолженности по кредитному договору не имеется.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что истец АО «ТБанк», в связи с подачей иска в суд, понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970 рублей, что подтверждено документально (л.д.8).
Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 832 руб. (исходя из расчета 22 008,08 * 970/ 25 652,57).
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***> от 28.11.2002, задолженность по кредитному договору № от 30.12.2020 года, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, образовавшуюся по состоянию на 12.03.2021 года в размере 22 008 (двадцать две тысячи восемь) рублей 08 копеек, с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной пенсии в размере 22 008 (двадцать две тысячи восемь) рублей 08 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 832 (восемьсот тридцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова
Решение изготовлено в окончательной форме: 30 мая 2025 года.