Приговор по делу № 1-104/2023 от 16.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б., старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

подсудимых ФИО12, ФИО13,

защитника ФИО12 – адвоката Закошанского А.А.,

защитника ФИО13 – адвоката Пера М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО13, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО12, ФИО13, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период, предшествующий 02 часам 40 минутам 21.10.2022 года, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах г. Тулы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством мгновенного обмена электронными сообщениями, голосовыми сообщениями в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» с функциями VoIP, позволяющими обмениваться текстовыми, голосовыми и видеосообщениями, предложило ФИО12 и ФИО13, находящимся в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, совершить совместный незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средства в крупном размере бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории г. Тулы.

В период, предшествующий 02 часам 40 минутам 21.10.2022 года, у ФИО12 и ФИО13, находящихся в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, направленный на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории г. Тулы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем они приняли предложение неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении указанного преступления, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было посредством организации тайника-закладки, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории Московской области, передать оптовую партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, ФИО12 и ФИО13; координировать действия последних по получению ими указанной оптовой партии наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, по организации ФИО12 и ФИО13 тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на улицах г. Тулы, с целью дальнейшего незаконного сбыта смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ФИО12 и ФИО13, согласно отведенным им в группе лиц по предварительному сговору преступным ролям, должны были совместно получить на территории Московской области посредством извлечения из тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, организованного для них неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оптовую партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере; организовать тайники – закладки, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на улицах г. Тулы, в произвольно выбранных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; передать сведения о местонахождении организованных ими тайников-закладок с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта данных наркотических средств лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств и оплативших их приобретение.

После чего, в период, предшествующий 02 часам 40 минутам 21.10.2022 года, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, организовало для ФИО12 и ФИО13 в неустановленном следствием месте на территории Московской области тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место, с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, то есть в крупном размере, упакованной в бесцветный полимерный пакет, края которого скручены, о чем посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило последним.

После чего, в период, предшествующий 02 часам 40 минутам 21.10.2022 года, ФИО13, действуя согласованно и совместно с ФИО12, согласно отведенным им преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, находясь в Центральном районе г. Тулы, организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: поместив бесцветный полимерный пакет, края которого скручены, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г. на участке местности с географическими координаторами 54.182866 37.635281, расположенном у основания железного гаража №, приблизительно в 30 метрах от <...>. При этом ФИО13 произвел с помощью мобильного телефона «Honor» фотографирование места закладки, определил ее географические координаты, переслал данную фотографию ФИО12, а ФИО12 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществила выгрузку фотографии с указанием географических координат местонахождения организованного ими тайника-закладки с наркотическим средством в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» с функциями VoIP неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО12 и ФИО13 подготовили смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г, в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в дальнейшем произошло изъятие сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота 21.10.2022 года в период с 02 часов 40 минут по 02 часа 55 минут при проведении сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности с географическими координаторами 54.182866 37.635281, расположенном у основания железного гаража №, приблизительно в 30 метрах от <...> был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет, края которого скручены с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 4256 от 21.11.2022 года, смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 58,1 г., что является крупным размером.

Они же (ФИО12 и ФИО13) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 15 часам 20 минут 20.10.2022 года, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?- PVP), общей массой не менее 2,13 г, наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 673,46 г, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 75,72 г, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 697,41 г, в особо крупном размере, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 857,37 г, в особо крупном размере, бесконтактным способом посредством организации тайников-закладок на территории г. Тулы. С этой целью в период, предшествующий 20.10.2022 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах посредством мгновенного обмена электронными сообщениями, голосовыми сообщениями в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» с функциями VoIP, позволяющими обмениваться текстовыми, голосовыми и видеосообщениями, предложило ФИО12 и ФИО13, находящимся в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, совершить совместный незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории г. Тулы.

В период, предшествующий 15 часам 20 минут 20.10.2022 года, у ФИО12 и ФИО13, находящихся в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 2,13 г, наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 673,46 г, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 75,72 г, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 697,41 г, в особо крупном размере, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 857,37 г, в особо крупном размере, бесконтактным способом посредством организации тайников-закладок, то есть в труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории г. Тулы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем они приняли предложение неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении указанного преступления, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было посредством организации тайника-закладки, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории Московской области, передать оптовую партию наркотических средств, а именно: смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 2,13 г, наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 673,46 г, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 75,72 г, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 697,41 г, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 857,37 г, ФИО12 и ФИО13; координировать действия последних по получению ими указанной оптовой партии наркотических средств, по организации ФИО12 и ФИО13 тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на улицах г. Тулы, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств нескольким лицам из числа потребителей наркотических средств.

ФИО12 и ФИО13, согласно отведенным им в группе лиц по предварительному сговору преступным ролям, должны были совместно получить на территории Московской области посредством извлечения из тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, организованного для них неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оптовую партию вышеуказанных наркотических средств, организовать тайники – закладки, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на улицах г. Тулы, в произвольно выбранных местах, с целью дальнейшего незаконного сбыта данных наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; передать сведения о местонахождении организованных ими тайников-закладок с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта данных наркотических средств лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств и оплативших их приобретение.

После чего, в период, предшествующий 15 часам 20 минут 20.10.2022 года, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях реализации своего преступного умысла, организовало для ФИО12 и ФИО13 в неустановленном следствием месте на территории Московской области тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место, с оптовой партией наркотических средств, а именно: смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 2,13 г, наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 673,46 г, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 75,72 г, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 697,41 г, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 857,37 г, о чем посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило последним.

В указанный период времени, ФИО12 и ФИО13, действуя согласно отведенным им преступным ролям, в целях осуществления совместного с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт в дальнейшем наркотических средств, а именно: смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 2,13 г, наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 673,46 г, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 75,72 г, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 697,41 г, в особо крупном размере, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 857,37 г, в особо крупном размере, в неустановленном следствием месте на территории Московской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, забрали, то есть незаконно приобрели с целью сбыта, организованную для них неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оптовую партию вышеуказанных наркотических средств, которую, согласно исполняемой ими преступной роли привезли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, после чего расфасовали в различные удобные для сбыта упаковки, и стали хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в особо крупном размере, в помещение квартиры до 15 часов 20 минут 20 октября 2022 года.

Однако свои преступные действия ФИО12 и ФИО13, довести до конца не смогли, поскольку указанные наркотические средства, а именно: смесь (препарат) содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 2,13 г, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 673,46 г, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 75,72 г, смесь (препарат) содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 697,41 г, в особо крупном размере, смесь (препарат) содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 857,37 г, в особо крупном размере, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО13, проведенного 20.10.2022 года в период с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут напротив подъезда № 2 <адрес>, а также обыска, проведенного 21.10.2022 года в период с 11 часов 22 минут по 12 часов 45 минут в <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 свою вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО12 на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, и подтвержденных последней, следует, что она является наркозависимым лицом примерно 2 года, обычно, один раз в неделю, употребляет наркотическое средство «мефедрон» и «марихуану», которые приобретает через сайт «Blacksprut», из интернет-магазинов по продаже наркотиков, которые находятся на сайте «Blacksprut»: «ОПГ», «Вельвет», «Амазон стор». Она проживает по адресу <адрес> совместно с другом ФИО13, который так же употребляет наркотические средства. В апреле 2022 года она предложила ФИО13 работать закладчиками наркотических средств, на что тот согласился. После чего она и ФИО13 устроились в интернет-магазин «Джингл бойз», оставили в этом магазине залог 3000 рублей по требованию куратора, и куратор им отправил координаты первого «клада», который содержал примерно 10-20 грамм «марихуаны», оставили «клад» в поселке Хомяково, где конкретно она не помнит. Вела переписку с куратором она со своего личного телефона, так же с помощью телефона она фотографировала оставленные закладки. После чего она и ФИО13 забирали «клад», вместе расфасовали и раскладывали на территории г. Тулы. Примерно через месяц они перестали работать на интернет-магазин «Джингл бойз», ввиду разногласий по оплате их работы и начали искать другой интернет-магазин. В мае 2022 года она и ФИО13 устроились в интернет-магазин «Гостиный двор». Устроились по задатку в размере 5000 рублей. С данного магазина в первый раз им оставили путем «тайника-закладки» на территории г. Тулы примерно 4 грамма марихуаны. Позже, вес оставленных им «кладов» с «марихуаной» увеличивался, максимальный вес достигал 30 грамм. Фасовали и раскладывали наркотики она с ФИО13 вместе. Заработанные от продажи наркотиков деньги, они также делили поровну. Спустя три недели они ушли из интернет-магазина «Гостиный двор», и примерно в июне, устроились в интернет-магазин «ОПГ» по договоренности с куратором, на который они работали до сих пор. Распространяли они наркотические средства передачей в руки незнакомым им людям, их знал ФИО13, а так же путем оставления «закладок». Первый клад от этого магазина был 20 грамм «марихуаны», который она и ФИО13 забрали, расфасовали и разложили на территории г. Тулы. Куратор не давал конкретных указаний, где им нужно раскладывать наркотические средства путем оставления «закладок», они их раскладывали в г. Туле в местах, которые выбирали сами. Зарплату они получали от магазина в зависимости от количества и веса «закладок» на общий с ФИО13 «Биткоин кошелек», после чего она переводила денежные средства в рубли через «обменник» в браузере на личную банковскую карту «Сбербанк», а затем половину заработанных денежных средств она переводила ФИО13 на личную банковскую карту «Сбербанк» последнего. Заработанные денежные средства они тратили на оплату аренды квартиры, а так же на бытовые нужды. Все наркотические средства N-метилофедрон, каннабис (марихуана), метамфетамин, гашиш, ?-PVP, которые были изъяты 21.10.2022 года в ходе обыска в их с ФИО13 жилище по адресу: <адрес>, в ходе проведенного 20.10.2022 года личного досмотра ФИО13, в также изъятой 20.10.2022 года «закладки», были приобретены ею и Топалом в начале октября 2022 года одной партией, так как она списалась с курьером, которого попросила чтобы тот сделал ей и ФИО13 такой «мастер – клад». Курьер согласился, и она с ФИО13 на каршеренге, с кем точно не помнит, где то в Московской области, точно уже затрудняется сказать где, забрали данный «мастер – клад», который они привезли домой по вышеуказанному адресу. Дома ФИО13 все расфасовал, и они это должны были сбыть путем раскладывания «закладок» на территории г. Тулы. При этом, так как она подрабатывала еще фотографом в последнее время, ФИО13 сам делал – раскладывал «закладки», после чего фотографировал и присылал ей на ее телефон фотографии, а она эти фотографии отсылала куратору. Места «закладок» они выбирали сами и каждый раз это были новые места. Денежные средства за «закладки», то есть за распространение наркотических средств им переводили по мере распространения наркотических средств, как она ранее и говорила, и она и ФИО13 тратили их вместе. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. (том 3 л.д. 184-188, 211-213; 228-231)

В судебном заседании подсудимый ФИО13 свою вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО13 на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, и подтвержденных последним, следует, что он является наркозависимым лицом примерно 3 года, и каждый день употребляет наркотическое средство «марихуану» путем выкуривания, которое приобретает через сайт «Блэк спрут», из интернет-магазинов по продаже наркотиков, которые находятся на сайте «Блэк спрут»: «ОПГ», «Вельвет», «Амазон стор». Примерно в конце февраля 2022 года он впервые устроился работать закладчиком наркотических средств на интернет-магазин «MAERSK» под залог 2 000 рублей по требованию куратора, никнейм которого он не помнит, после чего куратор отправил ему координаты первого мастер-клада, который содержал примерно 5 грамм наркотического средства «мефедрон», конкретное местоположение данного мастер клада, он не помнит. Отработав там 1 месяц, он перестал работать на данный магазин, так как перестала работать платформа интернет-магазина «MAERSK». В настоящее время он проживает в съемной квартире, по адресу: <адрес> со своей подругой – ФИО12 С ФИО12 он познакомился примерно полгода назад. В апреле 2022 года ФИО12 предложила работать закладчиками наркотических средств, на что он согласился, так как данная деятельность является высокодоходной, а ему нужны были деньги. ФИО12 должна была связываться с хозяином магазина, отчитываться о проделанной работе (раскладке наркотиков), получать новую оптовую партию наркотиков, после чего расфасовывать указанную партию и передавать ему, а он должен был ходить и раскладывать закладки по нужным адресам в г.Туле и Тульской области. Так же они могли фасовать и раскладывать наркотические средства вместе. Он и ФИО12 устроились в магазин «Джингл бойз», оставили в этом магазине залог 3000 рублей по требованию куратора, и он им отправил координаты первого оптового «клада», который содержал примерно 10-20 грамм марихуаны, оставили «клад» им в поселке Хомяково, где конкретно он не помнит. После чего он и ФИО12 забрали «клад», вместе расфасовали и разложили на территории г. Тулы. Вела переписку с куратором ФИО12 со своего личного телефона, так же с помощью телефона ФИО12 фотографировала оставленные закладки. Примерно через месяц они перестали работать на магазин «Джингл бойз» и начали искать другой магазин. В мае 2022 года они устроились в интернет-магазин «Гостиный двор». Устроились так же по задатку в размере 5000 рублей. Куратор магазина «Гостиный двор» под никнейном «MOVEPARISH» оставил им сверток с 15 гр. наркотического средства «марихуана» на улице Ползунова города Тулы. Подняв данный сверток, он вместе с ФИО12 расфасовали данное наркотическое вещество «марихуана» и упаковали в полимерные пакеты «зип локи» по одному грамму, которые были перемотаны полимерной изолентой зеленого цвета. После чего, данные свертки он и ФИО12 начали раскладывать по улице Ползунова г.Тулы в виде «тайников-закладок» в земле. Фотографировала данные закладки ФИО12 на свой телефон и отправляла куратору магазина «Гостиный двор» под никнейном: «MOVEPARISH». За данные закладки куратор магазина «Гостиный двор» под никнейном: «MOVEPARISH» обещал платить по 700 рублей, деньги поступали на биткоин-кошелек, а потом ФИО12 выводила их себе на банковскую карту Сбербанк. Позже вес оставленных им «кладов» с марихуаной увеличивался, максимальный вес достигал 30 грамм. Фасовали наркотики и раскладывали он с ФИО12 так же вместе. Спустя три недели они ушли из магазина «Гостинный двор», и устроились в магазин «ОПГ» по договоренности с куратором, на который они работают до сих пор. Распространяли они наркотические средства передачей из рук в руки, людям которых он знал, данные указанных людей он называть отказывается, а ФИО12 они знакомы не были, а также путем оставления тайников закладок. Первый клад от этого магазина был 20 грамм марихуаны, который он и ФИО12 забрали вместе, то есть либо он поднимал, либо ФИО12, кто быстрее найдет «клад», фасовали и раскладывали на территории г. Тулы. Куратор не давал конкретных указаний, где им нужно раскладывать наркотические средства путем оставления закладок, закладки они раскладывали в г. Туле в местах, которые выбирали сами. Зарплату они получали от магазина в зависимости от количества и веса закладок на общий «Биткоин кошелек», после чего выводили денежные средства на личные банковские карты. Позже они начали работать с крупными партиями, хорошо зарекомендовав себя в магазине. Примерно в июле 2022 года они получили от куратора координаты первого крупного «клада» с «марихуаной» весом 2 килограмма, который находился в районе г. Венев где-то в поле, где именно он не помнит, но координаты можно посмотреть в его личном телефоне на аккаунте в «Blacksprut» с логином viric1704, в личном кабинете, во вкладке «панель курьера». Этот «клад» он и ФИО12 фасовали и раскладывали разными объемами на территории г. Тулы. Кроме «марихуаны» от куратора магазина «ОПГ» он и ФИО12 получали координаты «кладов», которые содержали «мефедрон», «амфетамин». Крупные «клады» они забирали раз в три недели, все в Московской области, а конкретно в Серпуховском и Подольском районах. Эти «клады» весили от 1 до 1,5 килограмма.

Он желает более подробно дать показания по наркотическим средствам, изъятым 21.10.2022 года в ходе проведения обыска в его с ФИО12 жилище по адресу: <адрес>, а также наркотическим средствам, изъятым 20.10.2022 года в ходе его личного досмотра, проведенного напротив <...> г. Туле, а также обнаруженным 20.10.2022 года в ходе изъятия «закладки», обнаруженной по фотографии из телефона ФИО12

Приблизительно в начале октября 2022 года, поскольку он и ФИО12 вышли на распространение наркотических средств в более крупном объеме, они решили попросить курьера из магазина «ОПГ», в котором они посредством сети интернет заказывали наркотические средства, о том, чтобы тот им, то есть ему и ФИО12 предоставил «мастер клад», в который входили несколько видов наркотических средств, объяснив, что это им необходимо для того, чтобы сократить расходы на дорогу. Для этого ФИО12 через свой телефон списалась с курьером и, объяснив ему, сделала заказ. При этом, насколько ему известно, ФИО12 за указанный заказ внесла предоплату, но какую именно сумму он сказать не может, так как не помнит, а далее они должны были по мере продажи – сбыта наркотических средств, оплатить (возместить) всю стоимость данного «мастер»-клада. Курьер пошел им на встречу, и через несколько дней посредством смс уведомления оповестил их о месте, где они могут забрать данный «мастер» - клад. «Мастер»-клад, который содержал различные наркотические средства, им необходимо было забрать где-то в Московской области. Тогда он и ФИО12 обратились к одному из их знакомых, но к кому именно он затрудняется сказать, на «каршеренге» они съездили и забрали вышеуказанный «мастер» клад. Тот, кто возил его и ФИО12, не знал с какой целью они ездили в Московскую область, так как ни он, ни ФИО12 никому из своих знакомых и другим лицам не говорили, что они распространяют наркотические средства. После того, как они забрали «мастер» - клад, они этот «мастер - клад» привезли домой, где расфасовали. На данный момент он затрудняется точно указать массу наркотических средств, которые там были, может только пояснить, что там были следующие наркотические средства: каннабис (марихуана), наркотические вещества содержащие метамфетамин (первитин); мефедрон, гашиш, соль – (a - pvp), насколько он помнит меньше всего по весу было наркотического средства – соль. 20.10.2022 года в утреннее время суток ФИО12 пошла на подработку, так как устроилась фотографом, и накануне он с ФИО12 обговорили, что он вечером возьмет часть наркотических средств, которые они приготовили для сбыта, и разнесет их, то есть сделает закладки. Поскольку в указанный период времени ФИО12 устроилась на подработку, то они между собой договорились, что он будет делать «закладки» на территории г. Тулы, фотографировать их с указанием координат и фотографии пересылать ФИО12 на телефон, а ФИО12 должна была скинуть данные фотография их курьеру. При этом прибыль от распространения наркотических средств зачислялась на одну из банковских карточек ФИО12, часть денежных средств последняя переводила ему, но поскольку они проживали вместе, и все делали вместе, то и денежные средства они тратили все вместе. После того как ФИО12 ушла, ближе к вечеру, около 16 часов 00 минут 20.10.2022 года, он собрал наркотические средства, разложил их по карманам одежды, в которую он был одет, вышел из дома, и сразу же был остановлен сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр и изъяли у него наркотические средства, находящиеся при нем. Также, в этот же день, насколько ему стало известно, была остановлена и ФИО12, при ней не было наркотических средств, но при осмотре ее телефона была обнаружена фотография с «закладкой» с наркотическим средством - мефедроном. Данная «закладка» с наркотическим средством была ранее сделана им, но когда, сказать не может, поскольку не помнит, но в день заложения указанной закладки, им и ФИО12 все обговаривалось: что именно (какой вид наркотического средства) и где «закладка» будет заложена, и также он после того, как сделает «закладку», должен был сфотографировать место «закладки» и переслать фотографию ФИО12 для того, чтобы та переслала данную фотографию их куратору. Насколько он помнит, данная закладка была сделана напротив железного гаража, недалеко от <...> и он настаивает на том, что наркотическое средство – мефедрон, было ими взято из одного «мастер» - клада с наркотическими средствами, которые у него были изъяты в ходе личного досмотра. После того, как он сделал данную «закладку», он и ФИО12 снова решили совершить сбыт наркотических средств, то есть у них возник новый умысел, и он это понимает, так как они могли больше не делать «закладки» с наркотическими средствами, и именно с этими наркотическими средствами, которые находились при нем, он был остановлен сотрудниками полиции сразу при выходе из подъезда своего дома. (том 1 л.д. 27-31, 39-43, 58-61)

Вина ФИО12 и ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.288.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> УМВД России по г.Туле. В ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тулы и Тульской области. 20.10.2022 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома 22 по ул. Революции г.Тулы ФИО13 и ФИО12 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле. 20.10.2022 года был проведен личный досмотр ФИО12, в результате которого изъят принадлежащий ей мобильный телефон, впоследствии направленный на исследование в ЭКЦ УМВД России по г. Туле. В памяти мобильного телефона, принадлежащего ФИО12, были обнаружены фотоизображения месторасположения тайника – закладки, предположительно с наркотическим средством. С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: участка местности с координатами, обнаруженными в телефоне. Для проведения, указанного ОРМ им были приглашены представители общественности. ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось в ночное время. Ночью 21.10.2022 года он совместно с представителями общественности проследовал к металлическому гаражу, расположенному на ул. Номовосковская г.Тулы. Перед началом проведения ОРМ представителям общественности были разъяснены порядок производства ОРМ, их права и ответственность. В ходе проведения ОРМ им проводилась фотосьемка. В ходе проведения ОРМ им в листве у основания металлического гаража в листве был обнаружен полимерный пакет с содержимым белого цвета. Указанный пакет с содержимым был им изъят, надлежаще упакован. По окончанию проведения ОРМ им был составлен протокол, в котором был отражен ход обследования. Данный акт был подписан всеми, участвующими лицами, в том числе и им. Замечаний ни от кого не поступило. Впоследствии изъятый полимерный пакет с содержимым внутри был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области, и было установлено, что в нем находится смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – мефедрон.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.10.2022 года к ней и ее <данные изъяты> ФИО2 обратился сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле ФИО4 Оперуполномоченный попросил ее и ФИО2 принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что они добровольно согласились. Оперуполномоченный ФИО4 пояснил, что им необходимо провести обследование участка местности, расположенного по имеющимся у него географическим координатам, с целью обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средствами. Ночью 21.10.2022 года она, ее сестра ФИО2 и оперуполномоченный ФИО4 проследовали к гаражу №, расположенному примерно в 30 метрах от <...>. Сотрудник полиции пояснил, что на земле у основания указанного гаража, должна находиться закладка с наркотическим средством, которую необходимо обнаружить и изъять.В период с 02 час. 40 мин. до 02 час. 55 мин. 21.10.2022 года, находясь на участке местности, расположенном у основания железного гаража №, примерно, в 30 метрах от <...> ФИО4 в их присутствии было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения ОРМ ей и ФИО2 были разъяснены порядок производства ОРМ, их права, а также ответственность. В ходе проведения ОРМ оперуполномоченным ФИО4 было применено техническое средство – мобильный телефон Xiaomi. В ходе ОРМ было установлено, что объектом обследования являлся участок местности, расположенный у основания железного гаража №, примерно, в 30 метрах от <...>. В ходе осмотра участка местности, расположенного у основания железного гаража №, примерно в 30 метрах от <...> ФИО4 в листве, у основания вышеуказанного гаража, был обнаружен полимерный пакет с содержимым белого цвета. Изъятый полимерный пакет с содержимым был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой снабженной оттиском круглой печатью «№» ОКОН УМВД России по г. Туле, пояснительной надписью, с подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. По окончании ОРМ оперуполномоченным ФИО4 был составлен акт, в котором был отражен ход обследования. Данный акт был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Следователем, ей был предъявлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», датированный 21.10.2022 года. Именно данный протокол был составлен 21.10.2022 года по результатам проведения ОРМ, в котором она принимала участие, содержимое в протоколе соответствует действительности, в нем стоит ее подпись, выполненная ею собственноручно. (том 3 л.д.140-142)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО1 (том 3 л.д.143-145)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.10.2022 года она была приглашена сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности, а именно она принимала участие в проведении личного досмотра девушки — ФИО12 Совместно с ней принимала участие еще один представитель общественности – ФИО6 Насколько она поняла, сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств была задержана девушка – ФИО12 Она и еще один представитель общественности были приглашены сотрудниками полиции именно для участия в проведении личного досмотра, с целью подтверждения или опровержения данной информации. Досмотр проводился на площадке перед подъездом № 2 <...>. Перед началом досмотра задержанной и им были разъяснены права и обязанности. Задержанной было указано на то, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО12, есть ли у нее при себе наркотические средства и психотропные вещества. ФИО12 ответила, что при ней ничего запрещенного нет. После этого оперуполномоченным был произведен личный досмотр задержанной, в результате которого из правого наружного кармана утепленной рубашки, в которую была одета ФИО12, был обнаружен и изъят телефон «Хонор 50 лайт» в корпусе светло серебристого цвета, в чехле розового цвета, с разбитым дисплеем, с сим-картой мобильного оператора «МТС», который был упакован надлежащим способом. При этом, ФИО12 пояснила, что данный телефон принадлежит ей, она использовала его, для фотографирования тайников – «закладок» с наркотиками, для переписок с магазинами, с кураторами, у которых она приобретала наркотические средства и посредством данного телефона она отправляла фотографии с изображением мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами, которые она размещала. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был предъявлен поочередно для ознакомления как ФИО12, так и им — представителям общественности. После ознакомления с протоколом ни у кого никаких замечаний не было, так как все указанное в протоколе соответствовало событиям. Сегодня ей для ознакомления предъявлен протокол личного досмотра ФИО12, и она может сказать, что это именно тот протокол, который был составлен 20.10.2022 года и подписан, в том числе, ею. (том 3 л.д.150-151)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.10.2022 года, согласно которому 21.03.2022 года в период с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО4 в присутствии представителей общественности ФИО2 и ФИО1 проведено обследование на участке местности с GPS-координатами 54.182866 37.635281, расположенном у основания железного гаража № примерно в 30 метрах от <...> в ходе обследования, в листве у основания гаража обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым белого цвета внутри. (том 1 л.д.148-150, 151-153)

Заключением эксперта №4256 от 21.11.2022 года, согласно которому предоставленное порошкообразное вещество, изъятое 21.10.2022 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическим координатами 54.182866 37.635281, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 58,1 г. (том 2 л.д.121-122)

Протоколом личного досмотра ФИО12, проведенного 20.10.2022 года в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 40 минут на площадке перед 2 подъездом дома 22 по ул. Революции г.Тулы, в ходе которого у ФИО12 из правого наружного кармана утепленной рубашки, надетой на ней, изъят мобильный телефон марки «Honor» в чехле розового цвета с сим картой оператора сотовой связи «МТС» с номером 910-553-86-06, имеющий пароль блокировки экрана 080808.

По поводу изъятого ФИО12 пояснила, что указанный телефон принадлежит ей, она использовала его для фотографирования закладок с наркотиками, для переписки с кураторами интернет — магазинов с целью выгрузки сделанных «тайников — закладок», вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков, а также для приобретения оптовых партий наркотиков (соль, мефедрон, амфетамин, марихуана). (том 1 л.д.107-108)

Заключением эксперта № 4530 от 20.12.2022 года, согласно которому:

1. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, обнаружены записи в списке контактов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

2. В памяти SIM-карты «МТС» - «№ 1» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, обнаружены записи в списке контактов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет_SIM» на оптических дисках.

3. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, обнаружены SMS-сообщения, сведения о которых указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

4. В памяти SIM-«МТС»«№ 1» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, SMS-сообщений не обнаружено.

5. В памяти мобильного телефона «Honor» изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, обнаружен список вызовов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

В памяти SIM-карты «МТС»№ 1 мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, список вызовов не обнаружено.

6. В памяти мобильного телефона «Honor» изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, обнаружены программные обеспечения, атрибутирующие себя как: «Telegram», «WhatsApp» сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

Обнаружено программное обеспечение, атрибутирующие себя как «Wick Me». При запуске программного обеспечения «Wick Me» последовал запрос ввода пароля. На момент исследования пароль программного обеспечения «Wick Me» эксперту неизвестен и на исследование не предоставлен. В связи с отсутствием технической возможности, извлечь информацию из программного обеспечения «Wick Me» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, не представилось возможным.

Программные обеспечения, атрибутирующие себя как: «Viber», «Vipole» не обнаружены.

7. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, обнаружены файлы изображений, информация о расположении, размерах, датах создания, последнего изменения и последнего доступа найденных файлов в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках. Обнаруженные файлы скопированы в папку «files» на оптические диски.

8. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО12 обнаружены программные обеспечения, атрибутирующие себя как: «Chrome», «Браузер» содержащие историю посещения интернет-страниц, которая получена с экрана телефона и указана в папках с именами «Chrome», «Браузер» на оптических дисках.

История посещения интернет-страниц «Blacksprut» не обнаружено. (том 2 л.д. 137-140)

Протоколом личного досмотра ФИО13, проведенного 20.10.2022 года в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут возле 2 подъезда дома 22 по ул. Революции г.Тулы, в ходе которого у ФИО13, в том числе, изъято: - из правого кармана куртки мобильный телефон марки «Honor» в чехле зеленого цвета; - из левого заднего кармана джинс денежные средства в сумме 2 500 рублей; - из рюкзака, находящегося при ФИО13, электронные весы.

По поводу изъятого ФИО13 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему, использовался для фотографирования «тайников — закладок» и общения с куратором интернет магазина по продаже наркотиков; электронные весы принадлежат ему, использовались им и ФИО12 для фасовки наркотических средств; денежные средства принадлежат ему, получены 20.10.2022 года от продажи наркотиков. (том 1 л.д.103-104)

Заключением эксперта № 4529 от 14.12.2022 года, согласно которому:

1. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружены записи в списке контактов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

2. В памяти SIM-карты «TELE 2» - «№» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружены записи в списке контактов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет_SIM_1» на оптических дисках.

В памяти SIM — карты «TELE 2» - «№» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружены записи в списке контактов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет_SIM_2» на оптических дисках.

3. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружены SMS- сообщения, сведения о которых указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

4. В памяти SIM-карты «TELE 2» - «№» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, SMS-сообщений не обнаружено.

В памяти SIM-карты «TELE 2» - «№» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, SMS-сообщений не обнаружено.

5. В памяти мобильного телефона «Honor» изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружен список вызовов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

В памяти SIM-карты «TELE 2» - «№» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружен список вызовов, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет_SIM_1» на оптических дисках.

В памяти SIM-карты «TELE 2» - «№» мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13 список вызовов не обнаружено.

6. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружены программные обеспечения, атрибутирующие себя как: «Telegram», «WhatsApp», «Wick Me», сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

Приложения атрибутирующие себя как: «Viber», «Vipole» не обнаружены.

7. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13, обнаружены файлы изображений, информация о расположении, размерах, датах создания, последнего изменения и последнего доступа найденных файлов приведены в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках. Обнаруженные файлы скопированы в папку «files» на оптические диски.

8. В памяти мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13 обнаружена история посещения инернет-страниц, сведения о которой указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптических дисках.

История посещения интернет-страниц «Blacksprut» не обнаружено. (том 3 л.д. 4-8)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2022 года, согласно которому у ФИО13 были получены срезы ногтевых пластин.(том 2 л.д.201-202)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2022 года, согласно которому у ФИО12 были получены срезы ногтевых пластин. (том 2 л.д. 205-206)

Заключением эксперта № 4603 от 16.12.2022 года, согласно которому: в наслоениях на поверхности весов, изъятых 20.10.2022 года в ходе личного досмотра ФИО13, содержится следовое количество наркотического средства — тетрагидраканнабинол, массу которого определить не представляется возможным ввиду полного расхода. На фрагментах ногтевых пластин ФИО13 и ФИО12 содержится следовое количество наркотического средства — тетрагидраканнабинол, массу которого определить не представляется возможным ввиду полного расхода. (том 2 л.д. 234-240)

Протоколом обыска от 21.10.2022 года, согласно которому с участием ФИО13, его защитника и в присутствии понятых 21.10.2022 года в период с 11 часов 22 минут по 12 часов 45 минут проведен обыск в квартире <адрес>. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты, в том числе:

- банковские карты: ПАО Сбербанк №, выданная на имя ALINA DUDINA; ПАО Сбербанк №, выданная на имя ALINA DUDINA; АО «Тинькофф Банк» №; Банка ВТБ (ПАО) №, выданная на имя GEORGII TOPAL; МТС Банка №;

- упаковочные элементы, маркер черного цвета, весы, магниты, 13 упаковок изоленты различных цветов, три рулона фольгированной упаковки, один рулон для вакууматора и зип-блоки на линейной и липкой застежке,

- вакууматор в корпусе черного цвета «CASO». (том 2 л.д.84-89, 90-93)

Протоколом осмотра предметов от 31.03.2023 года, согласно которому осмотрены, в том числе:

- изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> пять банковских карт: ПАО Сбербанк №, выданная на имя ALINA DUDINA 8604/0052 R, действительна до 07/23; ПАО Сбербанк №, выданная на имя ALINA DUDINA, действительна до 10/24; АО «Тинькофф Банк» (TINKOFF Платинум) №, действительна до 04/29; Банка ВТБ (ПАО) № (мультикарта), выданная на имя GEORGII TOPAL TGTK, действительна до 09/24; МТС Банка №, действительна до 07/26 Credit.

- оптический диск № 1396/25 от 15.11.2022 года с результатами ОРМ «НАЗ», проводимого в отношении ФИО13 и ФИО12, предоставленного ОКОН УМВД России по г. Туле. После помещения диска в дисковод ноутбука, на экране отобразились шесть файлов формата WAV: «511572, 21.32.33 20 Октябрь», «511653, 21.47.24 20 Октябрь», «511851, 22.09.17 20 Октябрь», «511990, 22.24.18 20 Октябрь», «512003, 22.26.08 20 Октябрь», «512104, 22.35.15 20 Октябрь», содержащие аудиозаписи разговоров, касающихся вопросов организации деятельности, связанной с получением, фасовкой, сбытом наркотических средств ФИО12 и ФИО13

Осмотренные банковские карты и оптический диск признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д.94-109, 112-113)

Протоколом осмотра предметов от 22.12.2022 года, согласно которому осмотрены, в том числе:

- фрагмент прозрачного полимерного пакета, на одном конце завязанный узлом.

- прозрачный полимерный пакет на линейной застежке внутри которого находится порошкообразное вещество, состоящее из кристаллов и частиц светло-бежевого цвета;

- вскрытый бумажный конверт, клапан которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати 40/СУ-4 и пояснительной надписью «образцы срезов ногтевых пластин ФИО13» в котором находятся фрагменты ногтевых пластин.

- вскрытый бумажный конверт, клапан которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати 40/СУ-4 и пояснительной надписью «образцы срезов ногтевых пластин ФИО12» в котором находятся фрагменты ногтевых пластин.

- весы, корпус которых выполнен из полимерного материала серебристо-серого цвета, имеется дисплей и пять кнопок; три рулона фольги серебристо-серого цвета, два рулона вскрытые один оклеен этикеткой «Саянская фольга»; вскрытый рулон пленки для вакуума; магниты серебристо-серого цвета, скрепленные вместе; маркер в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета, закрытый крышкой из полимерного материала черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с линейной застежкой; тридцать восемь прозрачных полимерных пакета с липким краем; тринадцать мотков изоленты, пять мотков красного цвета, три мотка желтого и зеленого цвета, два мотка черного цвета, один моток зеленого цвета, один моток синего цвета, один моток белого цвета.

- вакууматор, корпус которого изготовлен из полимерного материала черного цвета, по форме близкой к параллелепипедной.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д.22-30, 31-41).

Протоколом осмотра предметов от 21.10.2022 года, согласно которому с участием ФИО12, защитника, был осмотрен мобильный телефон Honor, изъятый в ходе личного досмотра ФИО12 В ходе осмотра при запуске приложения «ВикрМи» установлено, что в указанном приложении имеется переписка с кураторами интернет магазина по продаже наркотиков. Под никнеймом «Шеф» имеется переписка с куратором интернет магазина по продаже наркотиков, в которой речь идет об оптовых партиях наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта ФИО12 и ФИО13 Под никнеймом USA SHOP имеется переписка с куратором интернет магазина по продаже наркотиков, в которой идет речь о работе, то есть о приобретении и сбыте мелких партий наркотических средств. При открытии приложения «Телеграмм» установлено, что имеется переписка SOULMATE в которой речь идет о размещении пересылке фотографий с местонахождениями закладок. После запуска ТОР-браузера введена ссылка интернет-магазина по продаже наркотиков, затем введен логин и пароль от аккаунта, и получен доступ к личному кабинету магазина «ОПГ Гринз». При входе в магазин установлено, что на витрине магазина имеются различные предложения по продаже наркотических средств на территории г.Тулы, а также на витрине магазина выложены закладки, оставленные ФИО13

Участвующая в осмотре ФИО12 пояснила, что под никнеймом «Шеф» в приложении «ВикрМи» записан куратор (собственник) интернет магазина по продаже наркотиков, с которым ведется переписка о работе по незаконному сбыту наркотических средств, пересылка фотографий с местами закладок наркотических средств. Под никнеймом USA SHOP в приложении «ВикрМи» записан другой куратор (собственник) другого интернет магазина по продаже наркотиков, с которым также ведется переписка о работе по незаконному сбыту наркотических средств, пересылка фотографий с местами закладок наркотических средств. В приложении «Телеграмм» под никнеймом SOULMATE у нее записан ФИО13, с которым она ведет переписку, в которой речь идет о размещении пересылке фотографий с местонахождениями закладок, а также личных сообщений. Также пояснила, что на витрине магазина она выкладывала местонахождение закладок, сообщила свой ник и пароль в интернет магазине «ОПГ Гринз». (том 3 л.д.43-68)

Протоколом осмотра предметов от 30.12.2022 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон Honor в розовом чехле, мобильный телефон Honor в зеленом чехле, кейс для ноутбука, в котором находится ноутбук ACER и адаптер (зарядное устройство к нему). Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д.69-71, 72-75)

Протоколом осмотра предметов от 02.05.2023 года, согласно которому осмотрены:

- пять оптических дисков, прилагаемых к заключению эксперта № 4530 от 20.12.2022 года. При просмотре диска №1 обнаружены имеющие значение для уголовного дела фотографии с изображениями участков местности с нанесенными на них указателями в виде стрелочек и кружков. Фотографии размещены в описательной части протокола. Иной значимой информации при просмотре диска №1 не установлено. При просмотре дисков №2, №3, №4, №5 значимой информации для уголовного дела не обнаружено.

- оптический диск, прилагаемый к справке об исследовании № 1564 от 21.10.2022 года. При просмотре диска установлено, что на нем содержатся папки «Telegram» «WhatsApp», «Изображения». В папках «Telegram» «WhatsApp» сохранены фотографии, полученные с экрана мобильного телефона, переписки в указанных мессенджерах с контактом SOLMATE. В папке «Изображения» сохранены фотографии тайника-закладки, указанные ранее в ходе просмотра оптического диска №1 за заключению эксперта №4530 от 20.12.2022 года.

- оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта № 4528 от 06.12.2022 года. При просмотре диска установлено, что на нем содержатся фотографии лесных массивов, с указанием координат, описанием товара и обозначением красной меткой тайников – закладок.

- три оптических диска, прилагаемых к заключению эксперта № 4529 от 14.12.2022 года. При просмотре диска №1 в папках \files\Файлы.files\1\Изображения, обнаружены три фотографии месторасположения тайника-закладки. Иной значимой информации при просмотре оптического диска №1 не обнаружено. При просмотре дисков №2, №3 значимой информации для уголовного дела не обнаружено.

- оптический диск, прилагаемого к справке об исследовании № 1563 от 20.10.2022 года. При просмотре диска установлено, что на нем сохранена переписка за 19 и 20.10.2022 года с контактом «Никоглай 35», которая распечатана на 17 листах и приобщена к протоколу осмотра предметов. В папке отчет_телефон\Изображения.files\1 обнаружены идентичные файлы, хранящиеся на оптических дисках, прилагаемых к заключению эксперта №2529 от 14.12.2022 года

- мобильный телефон «Honor» в корпусе серебристого цвета, в полимерном чехле розового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО12 При осмотре устройства установлено, что файлы, хранящиеся на нем, идентичны файлам, сохраненным на пяти оптических дисках, прилагаемых к заключению эксперта №4530 от 20.12.2022 года. В приложении Телеграм имеется переписка с контактом SOLMATE, которая идентична переписке, обнаруженной при просмотре оптического носителя, прилагаемого к справке об исследовании №1563 от 20.10.2022 года с контактом «Никоглай 35».;

- мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета в полимерном чехле зеленого цвета с изображением, изъятый в ходе личного досмотра ФИО13 При осмотре устройства установлено, что файлы, хранящиеся на нем, идентичны файлам, сохраненным на трех оптических дисках, прилагаемых к заключению эксперта №4529 от 14.12.2022 года. во вкладке мой профиль указаны абонентские номера пользователя: №, №. В приложении Телеграм обнаружена переписка за 19-20.10.2022 года с контактом «Никоглай 35 контактный телефон №» ранее при просмотре оптического диска, прилагаемого к справке №1563 от 20.10.2022 года данная переписка распечатана и приобщена к протоколу.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д.84-121, 72-75, 122-123).

Вина ФИО12 и ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.288.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, пояснившего, что он работает в должности <данные изъяты> в ОКОН УМВД России по г.Туле. В ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тулы и Тульской области. В октябре 2022 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома 22 по ул. Революции г.Тулы ФИО13 и ФИО12 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле. Он проводил обыск в жилище, в случаях, не требующих отлагательств по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО12 и ФИО13 Им были приглашены представители общественности, также в ходе обыска принимали участие ФИО13 и его защитник. ФИО13 против обыска не возражал. Им участвующим лицам разъяснялись их права и ответственность, а также порядок производства обыска. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято примерно 17 предметов: различные свертки с содержимым внутри, компьютер, вакууматор, фольга, маркеры, денежные средства, ложка, рюмка и др. В ходе проведения обыска им был составлен протокол обыска, в котором отражено все произошедшее, с данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, под личную подпись. Замечаний ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе допроса ей был предоставлен протокол обыска (выемки) от 21.10.2022 года, именно данный протокол был составлен сотрудником полиции в ее присутствии, и она с ним была ознакомлена под личную подпись, в данном протоколе зафиксировано все верно.

21.10.2022 года приблизительно в 11 часов 00 минут она находилась у себя дома, по адресу: <адрес>. Ей позвонили во входную дверь и она вышла. На лестничной площадке находился ранее ей не знакомый мужчина, который представился ей сотрудником полиции, предоставив ей свое удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции ей пояснил, что у него на исполнении находится поручение следователя по уголовному делу о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: <адрес>. При этом пояснил, что по указанному адресу проживают девушка и молодой человек, указав их данные, и надо провести обыск в их жилище с целью обнаружения и изъятия предметов, добытых преступных путем, а также предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а для поведения обыска ему нужны двое понятых. Она добровольно согласилась и прошла вместе с сотрудником полиции к кв. <адрес>. Также в качестве второго понятого была приглашена ФИО9, которая является жителем их дома. Также на лестничной площадке находился молодой человек, как ей стало известно – ФИО13, который проживал в <адрес>. ФИО13 был со своим защитником. Далее, сотрудник полиции объяснил всем участвующим лицам суть проводимого мероприятия. Затем предъявил ФИО13 постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, с которым последний был ознакомлен под личную подпись. Далее сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Кроме этого, ей и ФИО9, как понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Также сотрудник полиции объявил о том, что при производстве следственного действия будет проводится фотосъемка. Затем сотрудник полиции предложил ФИО13 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Последний, находясь у двери квартиры <адрес>, пояснил, что в данной квартире он проживал вместе с ФИО12, и в квартире находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта на территории г. Тулы, а также для личного потребления, и он готов их выдать сотрудникам полиции. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты:

- 29 свертков в различной упаковке с содержимым внутри;

- 6 свертков в различной упаковки с растительной массой внутри;

- 4 прозрачных полимерных свертка с содержимым внутри;

- 6 свертков в различной упаковке с содержимым внутри;

- 1 полимерный пакет с веществом белого цвета с содержимым внутри, рюмка, чайная ложка с напылением внутри;

- 2 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета;

- полимерный пакет с содержимым внутри коричневого цвета;

- ноутбук в корпусе черного цвета марки ACER с зарядным устройством и в специализированной сумке;

- вакууматор в корпусе черного цвета «CASO», мобильный телефон в корпусе синего цвета Redmi;

- полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета и двумя бумажными свертками с содержимым внутри;

- два полимерных пакета с веществом белого цвета;

- 6 полимерных пакетов с растительной массой зеленого цвета;

- 1 белая салфетка с белым веществом внутри;

- денежные средства в размере 15 850 руб.;

- полимерный пакет с растительной массой;

- два полимерных пакета с камневидным веществом внутри;

Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе проведения обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором отражено все произошедшее, с данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица под личную подпись, каких либо замечаний, дополнений, заявлений от участвующих лиц не поступило. Обыск был проведен в период времени с 11 час. 22 мин. до 12 час. 45 мин. 21.10.2022 года. (том 3 л.д. 136-137)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (том 3 л.д.138-139)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.10.2022 года он был приглашен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности, а именно он принимал участие в проведении личного досмотра парня — ФИО13 Совместно с ним принимал участие еще один представитель общественности – ФИО11 Насколько он понял, сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств был задержан ФИО13, а он и еще один представитель общественности были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра, с целью подтверждения или опровержения данной информации. Досмотр проводился около подъезда № 2 <...>.

Перед началом досмотра задержанному и им были разъяснены права и обязанности. Задержанному было указано на то, что тот имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем сотрудник полиции спросил у Топала Г., есть ли у него при себе наркотические средства и психотропные вещества. Топал Г. ответил, что при нем находятся наркотические средства и психотропные вещества, принадлежащие ему и ФИО12, предназначенные для последующего сбыта путем оставления «тайников-закладок» на территории г. Тулы. После этого, оперуполномоченным был произведен личный досмотр задержанного, в результате которого в правом кармане куртки изъят мобильный телефон Honor в чехле зеленого цвета, из левого кармана куртки изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, из левого заднего кармана джинсов одетых на нем, изъяты денежные средства в размере 2 500 руб.; из левого переднего кармана джинсов изъят прозрачный пакет на линейной застежке с растительной массой; из правого переднего кармана джинсов изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; из правого переднего кармана джинсов изъят прозрачный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом. При ФИО13 находился рюкзак, внутри которого обнаружены: электронные весы, прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем двумя прозрачными полимерными пакетами на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные свертки сотрудником полиции не разворачивались, но визуально было видно и понятно, что в них что-то содержится. ФИО13 по поводу содержимого свертков и пакетов сообщил, что в них находятся наркотические средства, такие как мефедрон, амфетамин, марихуана, которые принадлежат ему и ФИО12, и предназначены для дальнейшего сбыта от интернет-магазина. Мобильный телефон принадлежит ему, и при помощи него он фотографировал «тайники-закладки», а также общался с куратором интернет – магазина по продаже наркотических средств. Электронные весы принадлежат ему, использовали они их вместе с ФИО12 для фасовки наркотических средств. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был предъявлен поочередно для ознакомления как ФИО13, так и им — представителям общественности. После ознакомления с протоколом, ни у кого никаких замечаний не было, так как все указанное в нем соответствовало событиям. Сегодня ему для ознакомления предъявлен протокол личного досмотра ФИО13, и он может сказать, что это именно тот протокол, который был составлен 20.10.2022 года и подписан в том числе им. (том 3 л.д. 129-131).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее собственности имеется 1 комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она длительное время сдает в найм. Со всеми лицами, которым она сдает данную квартиру в найм, она заключает договор найма жилого помещения. Приблизительно 17.08.2022 года ей позвонила ранее не знакомая девушка, которая представилась ей Алиной, и которая пояснила, что она желает снять квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> на длительный период времени, и снимать Алина будет со своим молодым человеком. Поскольку по голосу Алина смогла ее расположить к себе, то она с Алиной договорилась встретиться на следующий день около д. <адрес>. 18.08.2022 года она встретилась с Алиной и показала ей вышеуказанную квартиру. Алине ее квартира понравилась, и они, обговорив все условия проживания в квартире, подписали договор найма жилого помещения. При этом при составлении данного договора Алина предоставила свой паспорт гражданина РФ, а она посмотрела паспорт, сверила фотографию, вклеенную в него, и удостоверилась, что перед ней действительно – ФИО12 ФИО12 и ФИО13 проживали в сданной ею квартире до 20.10.2022 года. Она раз в месяц заходила к ним в квартиру, Алина ее встречала в коридоре и дальше она не проходила, но к ее приходу в квартире было чисто, и каких либо посторонних лиц она там никогда не видела. При этом никто из жильцов дома на ФИО12 и Топала Георгия не жаловался. 21.10.2022 года ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО12 и ФИО13 по своему месту жительства, то есть в квартире <адрес> хранили наркотические средства, которые сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты. Она настаивает на том, что ей не было известно, что ФИО12 и ФИО13 хранят в квартире наркотические средства, если бы она знала, то не сдавала бы им квартиру. Какие наркотические средства, каким весом, хранили в указанной квартире ФИО12 и ФИО13 ей не известно, откуда наркотические средства у них она также не знает. Более по данному факту пояснить ничего не может. (том 3 л.д. 146)

- 29 свертков в различной упаковке с содержимым внутри;

- 6 свертков в различной упаковке с растительной массой внутри;

- 4 прозрачных полимерных свертка с содержимым внутри;

- 6 свертков в различной упаковке с содержимым внутри;

- 1 полимерный пакет с веществом белого цвета с содержимым внутри, рюмка, чайная ложка с напылением внутри;

- 2 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета;

- полимерный пакет с содержимым внутри коричневого цвета;

- вакууматор в корпусе черного цвета «CASO»;

- полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета и двумя бумажными свертками с содержимым внутри;

- два полимерных пакета с веществом белого цвета;

- 6 полимерных пакетов с растительной массой зеленого цвета;

- 1 белая салфетка с белым веществом внутри;

- полимерный пакет с растительной массой;

- два полимерных пакета с камневидным веществом внутри. (том 2 л.д.84-89, 90-93)

- из правого кармана куртки мобильный телефон марки «Honor» в чехле зеленого цвета;

- из левого кармана куртки бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

- из левого заднего кармана джинс денежные средства в сумме 2 500 рублей;

- из левого переднего кармана джинс прозрачный пакет на линейной застежке с растительной массой внутри;

- из правого переднего кармана джинс бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также прозрачный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом внутри;

- из рюкзака, находящегося при ФИО13, электронные весы, прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем двумя прозрачными полимерными пакетами на линейных застежках с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

По поводу изъятого ФИО13 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами (мефедрон, амфетамин, марихуана), которые принадлежат ему и ФИО12, предназначены для последующего сбыта; мобильный телефон принадлежит ему, использовался для фотографирования «тайников — закладок» и общения с куратором Интернет-магазина по продаже наркотиков; электронные весы принадлежат ему, использовались им и ФИО12 для фасовки наркотических средств; денежные средства принадлежат ему, получены 20.10.2022 года от продажи наркотиков. (том 1 л.д.103-104)

Заключением эксперта № 4233 от 16.11.2022 года, согласно которому представленные порошкообразные вещества, изъятые 20.10.2022 года в ходе личного досмотра ФИО13, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составила: 51,1 г и 361,7 г. (том 2 л.д.147-149)

Заключением эксперта № 4218 от 17.11.2022 года, согласно которому:

- два вещества белого цвета, представленные на экспертизу в двух бумажных свертках, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-Пирролидинопентиофенон (a-PVP). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон (a-PVP), составили: 0,11 г, 2,02 г.;

- девять веществ светло-бежевого цвета, представленные на экспертизу в четырех полимерных пакетах, двух полимерных свертках из полимерной липкой ленты красного цвета, трех полимерных свертках из полимерной липкой ленты зеленого цвета, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составили: 0,85 г, 0,67 г, 0,57 г, 2,71 г, 1,95 г, 1,95 г; 2,86 г, 2,86 г, 2,86 г.;

- три вещества белого цвета, представленные на экспертизу в трех полимерных пакетах, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - метамфетамин (первитин). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - метамфетамин (первитин), составили: 0,43 г, 0,92 г, 0,82 г.;

- три вещества растительного происхождения зеленого цвета, представленные на экспертизу в одном полимерном пакете, одном полимерном свертке из полимерной липкой ленты зеленого цвета, брикете из твердого вещества серого цвета, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства - каннабис (марихуана) составили: 0,48 г, 0,90 г, 0,88 г.;

- двадцать два вещества в виде брикетов темно-коричневого цвета, представленные на экспертизу в девяти свертках из фрагментов нетканого материала белого цвета, семи свертках из полимерной липкой ленты черного цвета, четырех свертках из полимерной липкой ленты красного цвета, двух свертках из полимерной липкой ленты белого цвета, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Массы наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), составили: 0,89 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,94 г; 1,93 г, 1,82 г, 1,89 г, 1,84 г, 1,91 г, 1,96 г, 1,89 г; 2,86 г, 2,87 г, 2,79 г, 2,80 г, 4,75 г, 4,87 г. (том 2 л.д.156-162).

Заключением эксперта № 4220 от 16.11.2022 года, согласно которому представленные на экспертизу растительные массы, изъятые по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: 0,8 г; 0,8 г; 0,7 г; 0,7 г; 0,9 г; 1,1 г; 3,9 г; 0,7 г; 9,5 г; 17,8 г; 0,5 г; 1,6 г; 2,9 г; 0,6 г; 1,5 г; 59,1 г; 49,2 г; 392 г. (том 2 л.д. 170-173).

Заключением эксперта № 4219 от 16.11.2022 года, согласно которому:

- представленные на экспертизу вещества (объекты 1,5) являются смесями (препаратами) содержащими наркотическое средство - метамфетамин (первитин). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составила: 4,20 г и 752 г (объекты 1,5, соответственно);

- представленные на экспертизу вещества (объекты 2,3,4,6,7) являются смесями (препаратами) содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составила: 2,78 г; 10,01 г; 9,64 г; 0,09 г и 1,11 г (объекты 2,3,4,6,7, соответственно);

- представленное на экспертизу вещество (объект 8) является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 33,50 г. (том 2 л.д.181-185)

Заключением эксперта № 4217 от 15.11.2022 года, согласно которому:

- вещества из двух свертков, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), составила: 97,1 г; 146,6 г.;

- вещество из свертка, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса смеси (препарата), содержащих наркотическое средство метамфетамин (первитин), составила: 99,0 г.

- растительные массы из свертков, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис «марихуана». Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила: 30,3 г; 66,2 г; 30,4. (том 2 л.д. 193-197)

Протоколом личного досмотра ФИО12, проведенного 20.10.2022 года в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 40 минут на площадке перед 2 подъездом дома 22 по ул. Революции г.Тулы, в ходе которого у ФИО12 из правого наружного кармана утепленной рубашки, надетой на ней, изъят мобильный телефон марки «Honor» в чехле розового цвета с сим картой оператора сотовой связи «МТС» с номером №, имеющий пароль блокировки экрана 080808.

Заключением эксперта № 4530 от 20.12.2022 года, согласно которому:

Программные обеспечения, атрибутирующие себя как: «Viber», «Vipole» не обнаружены.

История посещения интернет-страниц «Blacksprut» не обнаружено. (том 2 л.д. 137-140)

Заключением эксперта № 4529 от 14.12.2022 года, согласно которому:

Приложения атрибутирующие себя как: «Viber», «Vipole» не обнаружены.

История посещения интернет-страниц «Blacksprut» не обнаружено. (том 3 л.д. 4-8)

Протоколом осмотра предметов от 31.03.2023 года, согласно которому осмотрены, в том числе:

Протоколом осмотра предметов от 22.12.2022 года, согласно которому, в том числе, осмотрены:

- фрагмент бумажной салфетки белого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «1», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета;

- два прозрачных полимерных пакета; три прозрачных полимерных пакета на линейной застежке с цифрами «2», «3», «4», внутри которых находится кристаллическое вещество бежевого цвета;

- фрагмент полимерного пакета; фрагмент белой нити; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «8», внутри которого находится твердое вещество темно-коричневого цвета;

- полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет; прозрачный бокал; чайная ложка; полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «6», внутри которого находится вещество светлого цвета; полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «7», внутри которого находится вещество светлого цвета;

- вскрытый прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вскрытый полимерный пакет;

- полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «5», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета,

- весы, корпус которых выполнен из полимерного материала серебристо-серого цвета; три рулона фольги серебристо-серого цвета, два рулона вскрытые один оклеен этикеткой «Саянская фольга»; вскрытый рулон пленки для вакуума; магниты серебристо-серого цвета, скрепленные вместе; маркер в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета, закрытый крышкой из полимерного материала черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с линейной застежкой; тридцать восемь прозрачных полимерных пакета с липким краем; тринадцать мотков изоленты, пять мотков красного цвета, три мотка желтого и зеленого цвета, два мотка черного цвета, один моток зеленого цвета, один моток синего цвета, один моток белого цвета.

- вакууматор, корпус которого изготовлен из полимерного материала черного цвета, по форме близкой к параллелепипедной;

- прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, на котором имеется надпись «1», внутри данного пакета обнаружены: прозрачная полимерная пробирка с крышкой с надписью «1», внутри пробирки находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачная полимерная пробирка с крышкой с надписью «3», внутри пробирки находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «2», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «4», внутри которого находится растительная масса зеленого цвета;

- прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, на котором имеется надпись «2», внутри данного пакета обнаружены: прозрачная полимерная пробирка с крышкой с надписью «5», внутри пробирки находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; прозрачная полимерная пробирка с крышкой с надписью «6», внутри пробирки находится порошкообразное вещество белого цвета;

- прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, на котором имеется надпись «3», внутри данного пакета обнаружены: прозрачная полимерная пробирка с крышкой с надписью «7», внутри пробирки находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачная полимерная пробирка с крышкой с надписью «8», внутри пробирки находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачная полимерная пробирка с крышкой с надписью «9», внутри пробирки находится порошкообразное вещество светло-бежевого (белого) цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «10», внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого (белого) цвета;

- прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, на котором имеется надпись «4», внутри данного пакета обнаружены: прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «цемент. сер.» внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «красн.» внутри которого обнаружены два прозрачных полимерных пакета на линейной застежке с надписью «кр.1», «кр.2», внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, два прозрачных полимерных пакета на линейной застежке и два фрагмента пленки внутри которых находится вещество в виде брикета темно-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «белые петкан.» внутри которого находятся четыре прозрачных полимерных пакета и пять фрагментов полимерной пленки внутри которых находится вещество в виде брикета темно-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «черные», внутри которого находятся четыре прозрачных полимерных пакета на линейной застежке и три фрагмента полимерной пленки внутри которых находится вещество в виде брикета темно-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет с надписью «зелен.» внутри которого находятся прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с растительным веществом зеленого цвета и три прозрачных полимерных пакета с нечитаемой надписью, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с надписью «белые», внутри которого находятся полимерный пакет на линейной застежке и фрагмент полимерной пленки с веществом в виде брикета темно-коричневого цвета.

- четыре бирки с фрагментами нитей;

- полимерный пакет, внутри которого находятся два полимерных пакета с липким краем;

- полимерный пакет, внутри которого находятся четыре полимерных пакета с липким краем;

- полимерный пакет, внутри которого находятся два фрагмента газеты, один полимерный пакет на линейной застежке и один полимерный пакет с липким краем;

- полимерный пакет, внутри которого находятся девять фрагментов нетканного материала белого цвета, комок изоленты красного цвета, пять полимерных пакета на линейной застежке, 27 фрагментов полимерных пакетов с липким краем, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке внутри которого находится прозрачный полимерный пакет на линейной застежке внутри которого находится вещество в виде порошка и комков, цвет которого воспринимается как серый, четыре фрагмента плотной полимерной пленки, на которых наклеена полосками изолента белого, черного, красного и зеленого цветов.

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся бирка, два пакета на линейной застежке, внутри которых находится вещество, состоящее из порошка и кристаллов светло-бежевого цвета;

- пять фрагментов фольги различного размера, три плотных прямоугольных фрагмента полимерной пленки, на которых наклеены фрагменты изоленты красного цвета с частями фольги, один плотный фрагмент полимерной пленки на котором наклеены фрагменты изоленты синего цвета с частями фольги, пять полимерных прозрачных пакета, один фрагмент прозрачного полимерного пакета (фрагмент рукава для запекания), один прозрачный полимерный пакет.

- вскрытый полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью, концы нити оклеены биркой. Внутри данного пакета прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «3», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «6», внутри которого находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «2», внутри которого находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с цифрой «5», внутри которого находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета.

- фрагмент полимерного пакета, завязанного в узел, пять пустых прозрачных полимерных пакета на линейной застежке, шесть пронумерованных от 1 до 6 прозрачных полимерных пакетов на линейной застежке, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета;

- фрагмент бумаги с разлиновкой «клеточка», фрагмент разноцветной бумаги, три прозрачных полимерных пакета на линейной застежке пронумерованных от 13 до 15, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета;

- фрагмент прозрачного полимерного пакета с лентой скотч, фрагмент многоцветной бумаги, фрагмент бумаги белого цвета, фрагмент упаковки состоящей из изоленты черного цвета внутри которой находится фрагмент полимерного пакета на линейной застежке, полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находится фрагмент упаковки состоящей из изоленты черного цвета внутри которого находится фрагмент полимерного пакета на линейной застежке, пустой полимерный пакет на линейной застежке, шесть прозрачных полимерных пакета на линейной застежке пронумерованных от 7 до 12, внутри которых находится растительное вещество зеленого цвета.

- полимерный пакет внутри которого находятся два прозрачных полимерных пакета на линейной застежке пронумерованных «16» и «17», внутри которых находится растительная масса зеленого цвета; два полимерных пакета; фрагмент марли; фрагмент нетканного материала белого цвета;

- непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана в узел. Внутри данного пакета находится прозрачный полимерный пакет внутри которого находится растительное вещество, цвет которого воспринимается как зелено-коричневый.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д.22-30, 31-41)

Протоколом осмотра предметов от 21.10.2022 года, согласно которому с участием ФИО12, защитника, был осмотрен мобильный телефон Honor, изъятый в ходе личного досмотра ФИО12 В ходе осмотра при запуске приложения «ВикрМи» установлено, что в указанном приложении имеется переписка с кураторами интернет магазина по продаже наркотиков. Под никнеймом «Шеф» имеется переписка с куратором интернет магазина по продаже наркотиков, в которой речь идет об оптовых партиях наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта ФИО12 и ФИО13 Под никнеймом USA SHOP имеется переписка с куратором интернет магазина по продаже наркотиков, в которой идет речь о работе, то есть о приобретении и сбыте мелких партий наркотических средств. При открытии приложения «Телеграмм» установлено, что имеется переписка SOULMATE, в которой речь идет о размещении пересылке фотографий с местонахождениями закладок. После запуска ТОР-браузера введена ссылка интернет-магазина по продаже наркотиков, затем введен логин и пароль от аккаунта, и получен доступ к личному кабинету магазина «ОПГ Гринз». При входе в магазин установлено, что на витрине магазина имеются различные предложения по продаже наркотических средств на территории г.Тулы, а также на витрине магазина выложены закладки, оставленные ФИО13

Протоколом осмотра предметов от 30.12.2022 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон Honor в розовом чехле, мобильный телефон Honor в зеленом чехле, кейс для ноутбука, в котором находится ноутбук ACER и адаптер (зарядное устройство к нему). Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д.69-71, 72-75)

Протоколом осмотра предметов от 02.05.2023 года, согласно которому осмотрены:

- пять оптических дисков, прилагаемых к заключению эксперта № 4530 от 20.12.2022 года. При просмотре диска №1 обнаружены фотографии месторасположения тайника-закладки, имеющие значение для уголовного дела, которые размещены в описательной части протокола. Иной значимой информации при просмотре диска №1 не установлено. При просмотре дисков №2, №3, №4, №5 значимой информации для уголовного дела не обнаружено.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО12 и ФИО13 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, показания в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО7, а также на предварительном следствии свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, иными доказательствами обвинения, с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения, являются достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого вышеперечисленными свидетелями не имеется. При этом отдельные неточности в показаниях этих свидетелей являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Анализируя заключения экспертов №4256 от 21.11.2022 года, №4530 от 20.12.2022 года, №4529 от 14.12.2022 года, №4603 от 16.12.2022 года, №4233 от 16.11.2022 года, №4218 от 17.11.2022 года, №4220 от 16.11.2022 года, №4219 от 16.11.2022 года, №4217 от 15.11.2022 года, суд считает, что их выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Выводы экспертов подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном следствии. Эти выводы категоричны, ясны и понятны. Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания, значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы.

Противоречия в выводах экспертов отсутствуют. Перед началом производства экспертиз экспертам разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертиз и их проведении, не допущено.

В связи с изложенным, суд признает указанные заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора.

Обыск, получение образцов для сравнительного исследования, осмотр и приобщение предметов в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», личный досмотр, проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данных мероприятий, с соблюдением предусмотренных законом условий их проведения, надлежащими лицами. Проведение оперативно-розыскных мероприятий оформлено соответствующими справками-меморандумами, в которых подробно отражены результаты оперативно-розыскной деятельности. Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», личный досмотр законно и обоснованно оформлены протоколами о проведении ОРМ. Изложенное процессуальное оформление результатов оперативно-розыскной деятельности не противоречит действующему законодательству, каких-либо нарушений в данной части не допущено.

Анализ протоколов осмотра предметов в совокупности с протоколами обыска, «Обследования зданий, помещений, сооружений участков местности и транспортных средств», справками об исследовании, заключениями экспертов позволяет сделать вывод о том, что изъятые ходе производства обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13, личного досмотра ФИО13, а также в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», вещества, будучи первоначально упакованным, впоследствии в этих же упаковках без каких-либо нарушений их целостности поступили на исследование к специалистам, составившим справку об исследовании, а затем эти же вещества в упаковке, произведенной специалистом, поступили на экспертизу. При этом упаковки также не имели никаких повреждений. Поэтому суд считает все указанные доказательства допустимыми и достоверными, с бесспорностью позволяющими установить вид и размер наркотических средств.

При решении вопроса о виновности подсудимых ФИО12 и ФИО13 суд также учитывает их показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемых, которые были оглашены в судебном заседании, и которые подсудимые подтвердили. Указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, протоколы допросов ФИО12 и ФИО13 в качестве обвиняемых, содержат все необходимые реквизиты и подписи участников этого следственного действия, правильность изложенного в этих протоколах обвиняемыми и их защитниками удостоверена, никаких замечаний, заявлений от ФИО12, ФИО13, их защитников не поступило. Показания ФИО12 и ФИО13 в качестве обвиняемых являются последовательными и логичными, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, не доверять этим показаниям и считать их самооговором подсудимыми, не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия:

ФИО12:

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

ФИО13:

При этом суд исходит из того, что в соответствии с п.п. 4, 13, 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, Каннабис (марихуана), Гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО14 (первитин) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

N-метилэфедрон и его производные массой 2,13 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства;

каннабис (марихуана) массой 673,46 г. является крупным размером для данного вида наркотического средства;

гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 75,9 г. является крупным размером для данного вида наркотического средства;

мефедрон (4-метилметкатинон) и смеси его содержащие массой 58.1 г., является крупным размером, а массой 697,41 г. является особо крупным размером для данного вида наркотического средства;

метамфетамин (первитин) и смеси его содержащие массой 857,37 г. является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Также суд учитывает, что по смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Действия ФИО12 и ФИО13 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору – смеси, содержащей N-метилэфедрон в значительном размере, каннабиса (марихуаны) в крупном размере, гашиша (анаши, смолы каннабиса) в крупным размере, мефедрона (4-метилметкатинона) в особо крупном размере и метамфетамина (первитина) в особо крупном размере совершены одновременно в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае, как особо крупный.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют предварительная договоренность на совершение преступления ФИО12, ФИО13 и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, характер их действий, направленных на сбыт наркотических средств с целью получения прибыли.

При таких данных, суд считает, что в действиях подсудимых ФИО12 и ФИО13 по инкриминируемым им преступлениям, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору.

Судом также установлено, что в целях незаконного сбыта наркотических средств, получения информации с указанием мест тайников с наркотическими средствами, ФИО12, ФИО13 использовалась сеть «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями посредством мобильных телефонов Honor с использованием мессенджера «Telegram» с функциями VoIP.

В связи с этим, действия каждого из подсудимых, по всем преступлениям суд квалифицирует, как преступление, совершенное «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Судом также достоверно установлено, что умысел подсудимых на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, оснований считать, что в отношении ФИО12 и ФИО13 по данному делу имела место провокация со стороны работников УКОН, не имеется.

Вопреки доводам защиты, оснований для квалификации действий ФИО12 и ФИО13 как единого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, не имеется, поскольку в силу действующего уголовного закона, действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Данных о том, что наркотические средства, помещенные в тайник-закладку, и хранящиеся по месту жительства ФИО12 и ФИО13, обнаруженные при ФИО13, предназначались для одного потребителя, материалы уголовного дела, в том числе и показания самих подсудимых, не содержат. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что умысел ФИО12 и ФИО13 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки в разное время и в разных местах.

При решении вопроса о том, является ли ФИО12 вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд учитывает заключения комиссии экспертов №2707 от 09.11.2022 года и №421 от 15.02.2023 года, содержащие идентичные выводы о том, что <данные изъяты>. (том 4 л.д.130-131, 140-143)

Принимая во внимание указанные заключения комиссии экспертов, выполненные квалифицированными специалистами, выводы которых являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО12 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что она, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При решении вопроса о том, является ли ФИО13 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключения комиссии экспертов №2690 от 08.11.2022 года и №430 от 16.02.2023 года, содержащие идентичные выводы о том, что <данные изъяты>. (том 4 л.д.169-171, 180-183)

Принимая во внимание указанные заключения комиссии экспертов, выполненные квалифицированными специалистами, выводы которых являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО13 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимым ФИО12 и ФИО13 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности каждого из подсудимых, их роли в совершении преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Изучением личности ФИО12 установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом детства, по месту жительства, месту учебы в <данные изъяты>, месту предыдущей работы в пресс-службе Фонда развития спорта и воспитания молодежи «Возрождение» - характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты за активное участие в 2007, 2008, 2009, 2010 годах в фестивалях творчества детей, в 2016 году за победу в школьной викторине, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО12, по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в том числе, в виде предоставления кода для разблокировки изъятого у нее в ходе личного досмотра мобильного телефона, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, судом не установлено.

Изучением личности ФИО13 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Тулы, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО13, по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, в том числе, в виде предоставления кода для разблокировки изъятого у нее в ходе личного досмотра мобильного телефона, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимых, влияния наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимым наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в связи с чем, назначает им наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66, 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом иных, смягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении ФИО12 и ФИО13 положений ст.64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных преступлений, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступлений не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО12 и ФИО13, на менее тяжкие.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, их материальном положении, учитывая вид и размер назначаемого основного наказания, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание подсудимым ФИО12 и ФИО13 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных им наказаний в виде лишения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО12 суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, а ФИО13, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мобильные телефоны марки «Honor», изъятые в ходе личного досмотра ФИО12 и в ходе личного досмотра ФИО13, хранящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, использованные подсудимыми, как средство для совершения преступлений, подлежат конфискации в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО12 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием ее до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО12 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 октября 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч 3.2 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 октября 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч 3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пять банковских карт, выданных МТС Банком, Банком ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, оптический диск № 1396/25 от 15.11.2022 г., с результатами ОРМ «НАЗ» проводимого в отношении ФИО13 и ФИО12, предоставленного ОКОН УМВД России по г. Туле, пять оптических дисков, прилагаемых к заключению эксперта № 4530 от 20.12.2022; оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта № 4528 от 06.12.2022; три оптических диска, прилагаемых к заключению эксперта № 4529 от 14.12.2022; оптический диск, прилагаемый к справке об исследовании № 1564 от 21.10.2022; оптический диск, прилагаемого к справке об исследовании № 1563 от 20.10.2022 - хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотическое средство каннабис (марихуана), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ? Пирролидинопентиофенон (?- PVP), первоначальные и последующие упаковки, прозрачный бокал, чайную ложку, электронные весы, упаковочные элементы (три рулона фольги, вскрытый рулон пленки для вакуума, магниты, маркер, два прозрачных полимерных пакета с линейной застежкой, тридцать восемь полимерных с липким краем, тринадцать мотков изоленты), мобильный телефон марки REDMI, вакуматор, образцы ногтевых пластин ФИО13 и ФИО12, хранящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г. Туле – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Туле до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО12, мобильный телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО13. хранящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г. Туле – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/