Судья: Кузьмина А.В.
дело <данные изъяты> УИД50RS0<данные изъяты>-73
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 12 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.,
судей Асташкиной О.В., Колчиной М.В.
при секретаре Ангаповой К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <данные изъяты> на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителей, признании незаконным начислений, обязании переоформить и направить истцу платежные документы, взыскании штрафа,
заслушав доклад судьи Асташкиной О.В.,
объяснения представителя ООО «ПИК-Комфорт» <данные изъяты>
установила:
Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о признании незаконным для вида «содержание ж/ф» начисления за содержание жилого помещения, указанные в графе 5 «Начислено по тарифу, руб.» и в графе 12 «Итого к оплате за … (расчетный период)», а также итоговую сумму к оплате за расчетный период без учета добровольного страхования и с учетом добровольного страхования таблицы «расчет размера платы зажилое помещение, коммунальные и иные услуги» в платежных документах за расчётные периоды: <данные изъяты> года, <данные изъяты> <данные изъяты> года; признании незаконным для вида услуги «содержание ж/ф» начисления за жилищные услуги, указанные в графе «Начислено по тарифу, руб.» и в графе «Итого, руб.». а также итоговую сумму к оплате за расчетный период без учета добровольного страхования и с учетом добровольного страхования таблицы «расчет размера платы за жилое помещение, коммунальные и иные услуги …(расчетный период)» в платежных документах за расчётные периоды: <данные изъяты> года; обязании ответчика переоформить и направить истцу платежные документы, в том числе платежные документы в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), как указано в ч.2 ст.155 ЖК РФ от <данные изъяты> №188-ФЗ, за расчетные периоды: <данные изъяты> <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, <данные изъяты>, исключив из начислений за содержание жилого помещения (за жилищные услуги) расчета размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги и иные услуги плату за услуги ЕИРЦ, указывая, что является сособственником жилого помещения в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости. Между истцом и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом на оказание жилищно-коммунальных услуг от <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязан оказать, в том числе услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения… По вопросу детализации и стоимости тарифа за содержание и ремонт жилого помещения истцом в ГИС ЖКХ был сделан запрос в ООО «ПИК-Комфорт» и в Администрацию Одинцовского городского округа. Согласно письму ответчика от <данные изъяты> в ГИС ЖКХ, а также письму Администрации Одинцовского городского округа от <данные изъяты> для собственников помещений по адресу: <данные изъяты> плата за содержание и ремонт жилого помещения в размере 33,58 руб./кв. была установлена исходя из фактических расходов и включает в себя плату за услуги ЕИРЦ. Таким образом, плата услуг ЕИРЦ является составляющей платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за содержание жилого помещения в целом. В расчетах учитывается и включена цена услуг ЕИРЦ, которая включена в размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, следовательно, размер платы определен без учета требований закона. Однако, услуги ЕИРЦ в состав услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме не входит, а значит и плата за услуги ЕИРЦ не должна входить в состав платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, утвержденная ст.154 ЖК РФ от <данные изъяты> №188-ФЗ, не включает в себя комиссионное вознаграждение кредитных организаций, операторов национальной платежной системы, платежных агентов. Вознаграждение платежного агента не входит в размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и определяется договором между плательщиком и платежным агентом. Услуги ЕИРЦ в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством не предусмотрены и также не могут быть включены в состав платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме. Считает, что включение услуг ЕИРЦ в оплату коммунальных услуг не законно и не обосновано.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, поддержал ранее представленные возражения, в удовлетворении требований просил отказать.
Представитель третьего лицо ООО МосОблЕИРЦ не явился, извещен надлежащим образом.
Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным решением, <данные изъяты>. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить или изменить полностью или в части и принять по делу новое решение, по доводам жалобы.
В заседании судебной коллегии представитель ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности <данные изъяты>. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Другие участники процесса в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 165.1 ГК РФ Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Судебная коллегия проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электроэнергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плата за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Статьями 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации определены компетенция, порядок и формы проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также процедура обжалования принимаемых ими решений.
В соответствии с пп. 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от <данные изъяты> N 25 разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно части 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
На основании части 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются обязательными для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика); в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Как установлено судом первой инстанции и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты>. (т.1 л.д.13-16).
Между ООО «ПИК-Комфорт» и <данные изъяты>. заключен договор управления многоквартирным домом (т.1 л.д.17-60).
Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от <данные изъяты>. <данные изъяты> по адресу: МО <данные изъяты>, утверждена плата за содержание помещения в размере, утвержденном органом местного самоуправления на соответствующий год для многоквартирных домов с соответствующей степенью благоустройства(т.2 л.д.76-82).
Суд отказывая в удовлетворении требований учел положения ч.1 ст.53 ЖК РФ, ч.5 ст.155 Ж РФ, п.п. «д» и «ж» п.4 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ <данные изъяты> от 15.05.2013г., п 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. <данные изъяты>, п.32, 63 и 65 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <данные изъяты> от <данные изъяты>
Между ООО «ПИК-Комфорт» заключен Договор с ООО «МосОблЕИРЦ» от <данные изъяты>. <данные изъяты> по приему платежей, стоимость и порядок оплату услуг ЕИРЦ определены в п.8 Договора от 17.04.2020г.
Взимание платы с потребителей за перевод коммунальных платежей в отделениях банка, почтовых отделениях либо расчетно-кассовых центрах, в других пунктах приема платежей не противоречит действующему законодательству. При этом выбор способа оплаты является правом потребителя. Также потребители вправе вносить плату без комиссии напрямую поставщику услуг.
Таким образом, в действиях ответчика отсутствует нарушение требований законодательства и прав истца как потребителя.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы жалобы о двойном начислении платы за услуги и работы по расчету платы и оформлению платежных документов не нашли своего подтверждения.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.
Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, сводятся с несогласию с вынесенным решением, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий
Судьи