Дело №

УИД 50RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с просьбой взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 404, 06 руб., в том числе: 734 998, 07 руб. - основной долг, 56 405, 99 руб. – проценты за пользованием кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 828, 08 руб.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Помсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 877 000 руб. под 16,5% годовых со сроком на 84 месяца. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 23.05.2024г. по кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме 791 404, 06 руб., в том числе: 734 998, 07 руб. - основной долг, 56 405, 99 руб. – проценты за пользованием кредитом. Требование банка о досрочном погашении кредита в связи с нарушением условий договора, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 877 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, со сроком на 84 месяца.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Кредитные средства были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7.2 Общих условий Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита (л.д.).

Однако требование оставлено без удовлетворения, обязанность по погашению задолженности по кредиту ответчиком не исполнена до настоящего времени, обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

По состоянию на 23.05.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 791 404, 06 руб., в том числе: 734 998, 07 руб. - основной долг, 56 405, 99 руб. – проценты за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, поскольку он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и уплату процентов за пользование суммой кредита.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчик длительное время не выполняет договорные обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов, суд приход к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной задолженности по кредитному договору в размере 791 404, 06 руб.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 20 828, 08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт серия №, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 404, 06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 828, 08 руб.

Зачесть госпошлину на подачу искового заявления в размере 11 114, 04 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО3ёва