Решение по делу № 2-4615/2023 от 28.12.2023

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

28.12.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ТСЖ «УЮТ-2007» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «УЮТ-2007» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. ТСЖ «УЮТ-2007» является организацией, управляющей многоквартирным домом, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном МКД: обслуживание жилья, холодное, горячее водоснабжение, капитальный ремонт, регулярная парковка транспортных средств. Общая задолженность ответчика в отношении помещения по адресу: адрес по оплатам на содержание жилья, жилищно-коммунальным услугам за период с .... по настоящее время составляет 113 035,66 руб. Размер пени за просрочку исполнения обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг – 40 609,84 руб. .... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за содержание жилья, который был отменен .... определением по делу № на основании поступившего от должника заявления. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 113 035,66 руб., пени по оплате жилищно-коммунальных услуг – 40 609,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 273 руб.

Впоследствии исковая сторона требования увеличила, дополнив требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ТСЖ «УЮТ-2007» задолженность ответчика в отношении помещения по адресу: адрес по оплатам на содержание жилья, жилищно-коммунальным услугам за период с .... по .... в размере 169 261,68 руб., пени за просрочку оплаты ЖКУ в размере 76 626,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 273 руб., за получение выписки в размере 400 руб., комиссия 9,20 руб. (том 1 л.д. 161-162).

Впоследствии исковая сторона требования уточнила, заявив ко взысканию сумму за содержание жилого помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 169 261,68 руб., пени в размере 76 523,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 273 руб., за получение выписки в размере 400 руб., комиссию 9,20 руб.

В судебное заседание после перерыва стороны, их представители не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.

Ранее в судебном заседании представители истца ТСЖ «УЮТ-2007» ФИО2, ФИО3 доводы иска поддержали, указав, что период взыскания исковая сторона определяет с .... согласно карточкам расчетов, не согласны с доводами о применении срока исковой давности, поскольку в отношении ответчика выдавался судебный приказ, а также просили учесть факт того, что ответчик и ее мать в добровольном порядке гасили имеющуюся задолженность и таким образом признавали долг.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО4, ее представитель ФИО5 доводы иска не признали, заявив о применении срока исковой давности, представив расчет срока исковой давности. Кроме того, заявив о том, что потребляемый ресурс относится к общедоступному ресурсу и оплате не подлежит. Ходатайствовали о снижении пени, применении моратория.

Суд, заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 210 и 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.ст. 39, 153, 154 и 158 ЖК РФ собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ указано, что собственникам помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в таком доме на праве общей долевой собственности независимо от фактов создания товарищества собственников недвижимости и членства в нем.

Исходя из буквального толкования названных норм следует, что на собственнике помещения лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную.

На основании п. 28 Правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме – в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, расходов на коммунальные услуги, а в случае неисполнения указанной обязанности сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным жилым домом № адрес осуществляет ТСЖ «УЮТ-2007».

Ответчик ФИО1 в заявленный спорный период с .... по .... являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 71-73).

Согласно копии свидетельства о браке с .... ФИО1 изменила фамилию на ФИО6 в связи с вступлением в брак.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ТСЖ «УЮТ-2007» задолженности по оплате содержания жилья за период с января 2018 по настоящее время в размере 153 645,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168,00 руб., который определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... отменен (л.д. 65).

Из карточек расчета по лицевому счету № следует, что задолженность ответчика по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам составляет сумму в размере 169 261,68 руб. (л.д. ____).

Расчет в карточках начислений произведен с .... по ..... Указанный период исковая сторона просит определить как подлежащий оплате и взысканию с ФИО6

Согласно выписке из ЕГРП, с .... собственником спорного жилого помещения по адресу адрес является ФИО8, .... года рождения.

Разрешая возникший спор, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО6, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в силу закона должна своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги, что надлежащим образом не исполняется.

Определяя размер задолженности и период образования задолженности, для взыскания с ответчика, суд учитывает нижеследующее.

Расчет взыскиваемых сумм приведен исковой стороной в карточках расчета, не оспорен стороной ответчика. Суд принимает расчеты исковой стороны.

Между тем, в судебном заседании стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43).

Судом данное заявление ответчика проверено.

Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъясняет: к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С иском в суд ТСЖ «Уют-2007» обратилось .... посредством направления иска через отделение почтовой связи, в период с .... по .... действовал судебный приказ. Тогда верным следует считать исчисление срока исковой давности с .... (даты обращение за выдачей судебного приказа) и срок исковой давности составляет дату взыскания не ранее .....

Как следует из иска, уточненного иска, период взыскания задолженности за рассматриваемые услуги не указан, согласно тексту заочного решения составляет с января 2018 года по ...., согласно карточек расчета, пояснений представителя истца в судебном заседании, период взыскания определен с .... по .... и на эту дату у ответчика числилась задолженность по всем оказанным услугам.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд полагает верным следующий расчет.

ГВС.

Заявлен период взыскания с ..... На указанную дату имеется задолженность в размере 6 780,07 руб.

С ...., в пределах срока исковой давности) ответчику начислена плата за услуги ГВС в размере 3 742,06 руб., оплачено 4 441,61 руб., переплата составила 699,55 руб.

Взносы на содержание общего имущества.

Заявлен период взыскания с ..... На указанную дату у ответчика имелась задолженность в размере 14 764,07 руб., которая погашалась периодическими, неполными платежами.

С даты .... (в период срока исковой давности) сумма начислений составила 83 545,28 руб., оплачено в период срока исковой давности 8 883,58 руб., задолженность за период с .... по .... составила 74 661,70 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в пользу ТСЖ «Уют-2007».

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 года № 22, по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пени по взносам на содержание общего имущества.

Согласно расчету исковой стороны пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей по взносам на содержание общего имущества составляют 65 619,75 руб.

Проверив расчет исковой стороны, суд находит его не достоверным, произведенным не в соответствии с законом. Суд произвел собственный расчет пени, начислив сумму штрафной санкции на каждый неосуществленный ежемесячный платеж в пределах срока исковой давности, с учетом действия Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 20023 годах», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Сумма рассчитанной судом пени составила 19 084,36 руб.

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъясняет: пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Суд, сумму рассчитанной пени в размере 19 084,36 руб. в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ снижает до 10 000 руб., учитывая, что в семье сложилось тяжелое материальное положение, при этом стороной ответчика предпринимались меры к гашению задолженности, для чего и ФИО1 и ее мать ФИО5 трудоустраивались в ТСЖ «УЮТ-2007», подавали в ТСЖ письменные заявления об установлении размера удержаний для погашения наличествующей задолженности по квартире. Также суд учитывает длительность непредъявления в суд требований исковой стороной (до ....) по задолженности, образовавшейся за период с ...., что также влечет увеличение штрафной санкции для ответчика.

Взносы на капитальный ремонт.

Заявлен период взыскания с ..... На указанную дату у ответчика имелась задолженность в размере 3 662,247 руб., которая погашена платежом ..... В дальнейшем ежемесячные начисленные суммы погашались периодическими, неполными платежами. На дату .... задолженность по начислениям составляла 7 739,84 руб., которая взысканию не подлежит, поскольку находится вне пределов срока исковой давности. Начисления с .... составили 30 610,30 руб., оплачено 4 861,79, долг на дату .... составляет 25 748,51 руб.

Пени по взносам на капитальный ремонт.

Согласно расчету исковой стороны пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей по взносам на капитальный ремонт составляют 10 904,13 руб.

ХВС.

Ко взысканию исковой стороной заявлен период с ..... На указанную дату имеется задолженность в размере 22 050,80 руб. которая погашалась периодическими, неполными платежами.

На дату .... у ответчика имелась задолженность в размере 21 185,58 руб., которая взысканию не подлежит как находящаяся вне пределов срока исковой давности.

С .... ответчику начислена плата за услуги ХВС в размере 5 212,16 руб., оплачено 8 772,79 руб., переплата составила 3 560,63 руб.

ОДН электроэнергия

Истцом заявлен период взыскания задолженности с ..... На указанную дату у ответчика задолженности не имеется. На дату .... задолженность по начислениям составляла 837 руб., которая взысканию не подлежит, поскольку находится вне пределов срока исковой давности. Начисления с .... составили 3 437,63 руб., оплачено 371,49 руб., долг на дату .... 3 066,14 руб.

ОДН ХВС, ОДН ГВС.

Согласно расчету исковой стороны заявлено ко взысканию с ответчика за период с .... ОДН ГВС в размере 173,08 руб., ОДН ХВС за период с .... в размере 716,21 руб. Контррасчет стороной ответчика не представлен, заявленные суммы находятся в пределах срока исковой давности и подлежат взысканию с ФИО6 в пользу ТСЖ «УЮТ-2007» в полном объеме.

Парковочное место.

Согласно расчету истца, ответчику за период с .... по .... начислена задолженность за пользование парковочным местом в размере 2 119,72 руб.

Как следует из пояснений представителей истца в судебном заседании, в пользовании семьи ответчика находилось парковочное место, сумма оплаты собственниками МКД была установлена в размере 800 руб. за 1 парковочное место в месяц. Пользование семьей З-вых парковочным местом длилось до середины июля 2017 года. На указанную дату .... была начислена оплата в размере 9 200 руб., с учетом проступивших платежей на .... долг составил 2 119,72 руб.

Сторона ответчика просила применить последствия истечения срока исковой давности, факт пользования парковочным местом до середины июля 2017 года не оспаривала. Применяя срок исковой давности, в удовлетворении требований истца в данной части суд отказывает.

Суд соглашается по всем заявленным позициям с доводом ответчика о применении срока исковой давности.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указывает: в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняет: течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как пояснила в судебном заседании представитель ФИО6 – ФИО5 (мать ответчицы), зная об имеющейся задолженности по возможности они семьей пытались гасить долг без указания направления денежных средств и периода оплаты. Отрицала факт того, что ответчик признает долг.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ТСЖ «УЮТ-2007» ФИО3 поступившие платежи распределяет программа с учетом общей задолженности, распределяет по статьям расходов.

Поэтому довод исковой стороны о неприменении срока исковой давности суд отвергает, полагает, что со стороны ответчика ФИО6 факта признания долга не имелось, вышеприведенный расчет суд принимает за основу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 273 руб.

Кроме того, исковой стороной заявлено ко взысканию с ФИО6 расходов на получение выписки из ЕГРП в размере 400 руб., комиссии в размере 9,20 руб.

Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет: лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Материалы дела не содержат доказательств несения исковой стороны бремени судебных издержек по заявленным основаниям и суммам. В деле на л.д. 45 имеется выписка из ЕГРП в отношении спорной квартиры, датированная ..... При предъявлении иска выписка к материалам дела не прикладывалась. Остальные сведения из ППК «Роскадастр» были получены судом при рассмотрении дела.

Ввиду отсутствия доказательств бремени несения истцом судебных расходов и их связи с рассматриваемым делом, суд во взыскании данных сумм отказывает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «УЮТ-2007» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, .... года рождения (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ТСЖ «УЮТ-2007» задолженность по содержанию жилого помещения в сумме 105 007,24 руб., пени в сумме 13 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 273 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ТСЖ «УЮТ-2007» отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: