Дело № 2-1440/2022 Изготовлено 22 июня 2022 г.

76RS0023-01-2022-001615-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 15 июня 2022 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Мир финансов» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил :

Истец обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Мир Финансов» (далее также – ПК «Мир Финансов», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору займа.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее также – Договор, Договор займа), в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях возвратности, срочности и платности денежные средства в размере 535 000,00 руб. на срок 12 месяцев по 12.12.2020 г. с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % годовых.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и начисленных на них процентов, однако выплата не была произведена.

Поскольку заявление до настоящего времени остается без ответа, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу переданные по Договору займа денежные средства в размере 535 000,00 руб., проценты по договору займа за период с 12.12.2019 по 12.12.2020 г в размере 53 500,00 руб., проценты за нарушение срока возврата займа на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 15.12.2020 по 31.05.2022 в размере 64 244,72 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 95 000,00 руб.

В судебное заседание истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не просил, иных процессуальных ходатайств не заявил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку условия Договора займа никем не оспорены, суд при рассмотрении надлежащего дела исходит из действительности всех его условий.

Из Договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что в соответствии с условиями обязательства истец передал Кооперативу сумму займа в размере 535 000,00 руб. на срок 12 месяцев с даты подписания Договора, а ответчик обязался в установленный срок возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Передача истцом ответчику суммы займа в размере 535 000,00 руб. подтверждена Квитанцией к приходно-кассовому ордеру № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Согласно п. 1.4 Договора размер процентов за пользование займом составляет 10% годовых.

В соответствии с п. 2.7 возврат суммы займа по окончанию срока действия Договора производится на основании письменного заявления, переданного пайщиком в кооператив.

По окончании срока действия Договора истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств – суммы займа и начисленных на неё процентов, однако денежные средства истцу выплачены не были. Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспорено, в связи с чем судом считается установленным.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1.4 проценты начисляются на сумму займа по ставке 10% годовых.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами за период с 12.12.2019 по 12.12.2020, рассчитанных из ставки 10% годовых, являются обоснованными. Размер процентов за указанный период времени составляет 53 500,00 руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2020 по 31.05.2022.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 4.2 Договора в случае нарушения Кооперативом сроков возврата суммы займа, выплаты процентов и/или иных платежей, причитающихся пайщику в соответствии с условиями Договора, пайщик вправе потребовать от Кооператива выплаты неустойки в размере 0,05% от суммы несвоевременно возвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки до дня её возврата пайщику. Стороны пришли к соглашению, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взысканию не подлежат.

Таким образом, соглашением сторон размер неустойки определен как 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, что за заявленный истцом период с 15.12.2020 по 31.05.2022 составит 142 577,50 руб.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд ограничен исковыми требованиями, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 64 244,72 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом к возмещению заявлены судебные расходы на оплату консультационных услуг в размере 95 000,00 руб.

Согласно представленному Договору об оказании консултационных услуг № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. исполнителем ИП ФИО5 принято на себя обязательство по оказанию истцу следующих консультационных услуг: консультация, подготовка и подача претензии к ПК «Мир Финансов» и искового заявления в суд общей юрисдикции.

В материалах дела имеется претензия в порядке досудебного урегулирования спора, датированная ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., то есть направленная истцом до заключения указанного договора. Доказательств направления иной претензии материалы дела не содержат, из чего следует, что в данной части договор исполнен не был.

Учитывая, что исполнителем заказчику оказаны только услуги по консультированию и подготовке искового заявления в суд общей юрисдикции, принимая во внимание сложность дела и объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000,00 руб.

Оснований для квалификации указанных расходов как убытков истца суд не усматривает, поскольку в силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Понесенные истцом расходы на консультационные услуги направлены не на восстановление нарушенного права, а на его судебную защиту, в силу чего убытками не являются.

В соответствии со ст. ст. 333.17, 333.19 НК РФ взысканию с ответчика в бюджет подлежит госпошлина в размер 9 727,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Мир финансов» ( ) в пользу ФИО1 ( ) сумму займа в размере 535 000,00 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 12.12.2019 по 12.12.2020 в размере 53 500,00 руб., неустойку за период с 15.12.2020 по 15.05.2022 г. в размере 64 244,72 руб., компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000,00 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Мир финансов» ( ) в бюджет госпошлину в размере 9 727,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А.Любимова