Решение по делу № 2А-3722/2025 от 21.11.2025 | Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

дело № 2а-3722/2025

УИД 26RS0029-01-2025-007259-44

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре Оганян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, пени, -

установил:

МИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и недоимки на имущество с физического лица и земельного налога, транспортного налога, пени.

В обоснование заявленных требований указали, что в порядке ст.48 НК РФ, Межрайонная инспекция ФНС №14 по СК обратилась к мировому судье судебного участка №8 г.Пятигорска направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2015-2019 гг. по земельному налогу, пени, по налогу на имущество физических лиц в размере, пени, по транспортному налогу в общем размере 6382,72 руб. Мировым судьей судебного участка №8 г.Пятигорска 18.11.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм. Определением мирового судьи судебного участка №8 г.Пятигорска от 26.05.2025 судебный приказ от 18.11.2022 отменен по заявлению ФИО1

ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а также налога на имущество физических лиц и транспортного налога. По данным, полученным от регистрирующих органов, в 2020-2021гг. ФИО1 являлась собственником следующего движимого имущества: автомобиля легкового Мерседес Е430 Авангард, 2000 года выпуска, дата регистрации права — 21.10.2020, автомобиля Мерседес Бенц Е220, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права — <данные изъяты> также являлась собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> дата регистрации права - <данные изъяты>, земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>,земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, садового дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>,жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога с физических лиц и земельного налога, ей направлены требования об уплате налогов и пени №30789 по состоянию на 08.07.2021, №5508 по состоянию на 12.12.2016, №41242 по состоянию на 08.07.2019, №4388 по состоянию на 07.02.2018, №4620 по состоянию на 12.02.2020 и уведомления №74414214 от 27.08.2016, №42585109 от 31.08.2017, №33001164 от 25.09.2019, №56925002 от 01.09.2020 по налогам на имущество физ.лиц, земельному и транспортному налогу. До настоящего времени требования должником не исполнены.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: за 2015-2019гг. в размере 1084 руб., пени — 53,09 руб.;

задолженность по транспортному налогу за 2019г. в размере 166 руб.;

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2019гг. в размере 4348 руб., пени — 210,44 руб., а также отнести все расходы по настоящему делу на ответчика.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания административного дела в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах уважительности своей неявки суд.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, ответчика.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не являлась, хотя надлежащим образом была уведомлена судебными извещениями о времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства и регистрации, в соответствии со ст.96 КАС РФ, что подтверждается документально, доказательств уважительности причин неявки не представила, правом представления доказательств обоснование своих возражений по иску, в том числе письменно путем направления почтовой корреспонденции, не воспользовалась. Ответчик данных об изменении места своего проживания не предъявила административному истцу и суду, рассматривающему спор.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 6 ст. 45 КАС РФ).

Административный ответчик не воспользовалась своими процессуальными правами, неоднократно не являлась в судебные заседания, несмотря на принятые меры к надлежащему уведомлению о слушании дела, ответчик также не являлась за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем, извещения суда, направленные по последнему известному его месту жительства и регистрации, поступали по истечении срока хранения.

Административный ответчик также не воспользовалась своим процессуальным правом на представление своего расчета задолженности и доказательств погашения задолженности по налогу в части или полностью за истекший период.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении требований закона и надлежащем уведомлении сторон о времени и месте слушании дела, а неявка административного ответчика при указанных обстоятельствах является её добровольным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому считает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившегося лица в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 года №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу требований п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно положению ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.2 ст.5 указанного Закона от 09.12.1991г. налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Право ответчика на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, предусмотренное ст. 145 НК РФ, судом не установлено.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №15 по СК в качестве налогоплательщика в соответствии с п.1 ст.23, а также п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ.

За административным ответчиком числится задолженность по неуплате налога на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведений, предоставленных ст.85 Налогового кодекса РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 в 2015-2019гг. являлась собственником следующего недвижимого имущества: садового дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>,жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>.

Суду представлен расчёт налога на имущество физического лица ФИО1 за 2015-2019гг. Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательств в погашение указанной задолженности административным ответчиком суду не предоставлено.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму задолженности не оплатила, доказательств иного у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ.

Межрайонная инспекция ФНС №14 по СК обратилась к мировому судье судебного участка №8 г.Пятигорска направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2015-2019 гг. по земельному налогу, пени, по налогу на имущество физических лиц в размере, пени, по транспортному налогу в общем размере 6382,72 руб.

Мировым судьей судебного участка №8 г.Пятигорска 18.11.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 обратилась с возражениями на судебный приказ, в котором просил отменить данный судебный акт.

В рамках рассмотрения настоящего административного дела по существу4, судом проверены соблюдение налоговым органом шестимесячного срока на обращение за вынесением судебного приказа, в данном конкретном случае, суд приходит к выводу о надлежащем и своевременном направлении налоговых уведомлений и требования об уплате задолженности административному ответчику, также своевременном обращении с указанным заявлением в мировой суд.

Определением мирового судьи судебного участка №8 г.Пятигорска от 26.05.2025 судебный приказ от 18.11.2022 отменен в связи с поступившими от административного ответчика ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что, поскольку налогоплательщик не уплатил налоги в установленный законом срок, налоговым органом ответчику ФИО1 выставлено налоговое требование об уплате налога и пени. В адрес ответчика направлены требования об уплате налогов и пени №30789 по состоянию на 08.07.2021, №5508 по состоянию на 12.12.2016, №41242 по состоянию на 08.07.2019, №4388 по состоянию на 07.02.2018, №4620 по состоянию на 12.02.2020 и уведомления №74414214 от 27.08.2016, №42585109 от 31.08.2017, №33001164 от 25.09.2019, №56925002 от 01.09.2020 по налогам. До настоящего времени требования должником не исполнены.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.48 НК РФ взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в ст. 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 14.07.2005 г.).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Налоговым периодом признается календарный год. Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

По данному делу было установлено и сторонами не оспаривалось, что в собственности у ФИО1 в 2015-2019гг. имелись следующие земельные участки:

земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права - <данные изъяты>, земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>, земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права — <данные изъяты>.

Согласно ст.5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Право ответчика на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, предусмотренное ст.145 НК РФ, судом не установлено.

Инспекция на основании вышеуказанных норм начислила ФИО1 земельный налог за 2020-2021гг.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налогов и пени №30789 по состоянию на 08.07.2021, №5508 по состоянию на 12.12.2016, №41242 по состоянию на 08.07.2019, №4388 по состоянию на 07.02.2018, №4620 по состоянию на 12.02.2020 и уведомления №74414214 от 27.08.2016, №42585109 от 31.08.2017, №33001164 от 25.09.2019, №56925002 от 01.09.2020 по налогам, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции.

По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлении и требованиях, не уплатила.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в части взыскания земельного налога с административного ответчика.

По ст. 357 НК РФ и Закона «О транспортном налоге » налогоплательщиками на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства транспортного налога признаются лица, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ФИО1. в 2019г., являлась собственником следующего движимого имущества: автомобиля Мерседес Е430 Авангард, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права собственности – <данные изъяты> и Мерседес Бенц Е220, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права — <данные изъяты>.

На основании п.1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Инспекция на основании вышеуказанных норм начислила ФИО1 транспортный налог за 2019г. в непогашенном размере – 166 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, а также с требованиями Федерального закона от 01.05.2016 №20-ФЗ «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации», ФИО1 также направленны требования об уплате налогов и пени №30789 по состоянию на 08.07.2021, №5508 по состоянию на 12.12.2016, №41242 по состоянию на 08.07.2019, №4388 по состоянию на 07.02.2018, №4620 по состоянию на 12.02.2020 и уведомления №74414214 от 27.08.2016, №42585109 от 31.08.2017, №33001164 от 25.09.2019, №56925002 от 01.09.2020 по налогам. До настоящего времени требование должником не исполнено.

Налогоплательщик в силу п.6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлениях, не уплатила.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В нарушении статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

За неисполнение конституционной обязанности по уплате законно установленного налога, на сумму задолженности, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, начислена пеня, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

С момента вступления в силу закона о ЕНС, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст.75 НК РФ).

Сумма пени, предъявленная к взысканию составляет – 53,09 руб. на имущество физических лиц за 2015-21019гг., 210,44 руб. на земельный налог за 2015-2019гг. Данный расчет судом проведен, признан обоснованным и верным, ответчиком не оспорен.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В условиях состязательного процесса, по мнению суда, административный истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований. Административным ответчиком же возражения против административного искового заявления и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы административного истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.

Поскольку, на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ – налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства при обращении в суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных или общественных интересов, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физического лица, транспортного налога, а также пени, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю с ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> года рождения, ИНН <данные изъяты>, место рождения: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: за 2015-2019гг. в размере 1084 руб., пени — 53,09 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2019г. в размере 166 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2019гг. в размере 4348 руб., пени — 210,44 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, место рождения: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья О.Н. Приходько