РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.12.2011 по 25.09.2020 в размере 99 824,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 194,73 руб. В обоснование требований указало, что 15.12.2011 между АО «Альфа Банк» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №№. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты возврата займа и процентов в предусмотренные сроки. 25.09.2020 АО «Альфа Банк» уступил права требования задолженности ответчика по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.38/353ДГ. По состоянию на дату перехода прав задолженность заемщика по договору перед банком составляет 99 824,30 руб. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, после отмены которого – в суд с данным иском.

Автозаводским районным судом <адрес> 18.05.2023г. было постановлено заочное решение, которое отменено 11.06.2025г., рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15.12.2011 между АО «Альфа Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 кредит в размере 114 000 руб., на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором: внесением ежемесячного платежа в размере 3 900 руб. 15-го числа каждого месяца (л.д. 7-9).

Из выписки по кредитному договору следует, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако, заемщик неоднократно допускал просрочки уплаты ежемесячного платежа, последний платеж совершен 06.12.2012г. (л.д. 18-22); требование о погашении задолженности по кредитному договору, выставленное ООО «Феникс» по состоянию на 25.09.2020г. (л.д.33), ответчиком не исполнено.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.09.2020 АО «Альфа Банк» уступило права требования задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 8.38/353ДГ (л.д. 36-38, 39-43).

Согласно расчету истца по состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед банком за период с 15.12.2011 по 25.09.2020 составляет 99 824,30 руб., из которых: 99 824,30 руб. - основной долг (л.д.5).

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, в ходе рассмотрения дела заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из п. 1 и п.2 ст. 200 ГК РФ следует, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Статья 199 ГК РФ регламентирует применение исковой давности. Согласно п.2 данной статьи исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии условиями кредитного договора № № от 15.12.2011г. установлен срок кредита – 60 месяцев и порядок его погашения и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в виде внесения аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно выписке по счету, последний платеж внесен ответчиком 06.12.2012г. в сумме, недостаточной для погашения кредита и уплаты процентов; последний платеж согласно графика должен быть произведен 15.12.2016г.

Срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании неуплаченной суммы кредита и процентов необходимо исчислять с 16.12.2012г. – по каждому просроченному платежу и с 16.12.2016г. – по возврату всей суммы займа, который истек 16.12.2019г.

Судебный приказ на основании заявления ООО «Феникс» вынесен 12.01.2022г. и отменен по заявлению должника 03.02.2022г.

В суд с данным иском истец обратился 28.03.2023г.

Таким образом, истец обратился за выдачей судебного приказа уже за пределами срока исковой давности.

Копия заявления ответчика о пропуске срока исковой давности была направлена истцу. С ходатайством о восстановлении срока исковой давности, указанием причины его пропуска и предоставлением доказательств уважительности причины пропуска срока истец в суд не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика о применении к требованиям истца исковой давности, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы истца не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.12.2011г., заключенному с АО «Альфа Банк», отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.07.2025 года

Судья Л.Ю. Лифанова