Решение по делу № 2-350/2022 от 29.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 29 сентября 2022 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчику 23 июня 2012 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставлен кредит на неотложные нужды согласно договору №. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), график платежей, тарифы, общие условия. ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, график платежей и общие условия являются неотъемлемой частью заявления и договора. ФИО1 ознакомлен с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), графиком платежей, Тарифом банка; принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий договора, в результате чего у ответчика в период с 31 июля 2012 года по 26 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 294015 рублей 20 копеек. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) от 20 октября 2020 года, согласно которому ООО «Феникс» принял права (требования) к ФИО1 вытекающие из кредитного договора № от 23 июня 2012 года. 26 октября 2020 года ООО «Феникс» направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предложено в течение 30 дней возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Однако требование ответчиком не исполнено. Вследствие нарушения условий кредитного договора ФИО1 на период 26 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 294015 рублей 20 копеек. Просит взыскать задолженность за период с 31 июля 2012 года по 26 октября 2020 года в размере 294015 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 69187 рублей 76 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 5068 рублей 92 копейки, штрафы в сумме 219758 рублей 52 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 6140 рублей 15 копеек, а всего 300155 рублей 35 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В обращенном к суду отзыве просит суд применить срок исковой давности в отношении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Указал, что действительно между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 23 июня 2012 года был заключен кредитный договор №, он воспользовался денежными средствами, но в последующем добросовестно выполнил взятые на себя обязательства, погасив сумму займа, последний платеж был им произведен 23 июня 2015 года. С указанной даты от истца в его адрес на протяжении более трех лет никаких претензий не поступало. В сентябре 2021 года ему был направлен судебный приказ № вынесенный мировым судьей 08 июля 2021 года, на который он подал возражения. Просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме, которой является заявление (оферта) подписанная ответчицей, договоре предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по в рамках предоставления кредитов на неотложные нужды, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (на основании решения № от 06 марта 2013 года переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит») 23 июня 2012 года заключен договор № на получение кредита на неотложные нужды в размере 135640 рублей с открытием банковского счета №, сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых, тарифный план просто 19,9% годовых, с полной стоимостью кредита 21,80% годовых, переплата по кредиту в год 11,16%; размер ежемесячного платежа 5034 рубля 50 копеек, размер последнего ежемесячного платежа 5034 рубля 20 копеек; с комиссией за подключение к программе страхования 1 - 1,10% от суммы кредита, за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; с комиссией за подключение к программе страхования 3 - 0,60% от суммы кредита, за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; с неустойкой в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) – 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Существенные условия договора содержатся в документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора: договоре предоставления кредита на неотложные нужды, договоре о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), графике платежей, Тарифах, Общих условиях. Факт ознакомления заемщика с условиями предоставления кредита банка и тарифами подтвержден подписью заемщика в кредитном договоре.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства перед ответчиком: предоставил ФИО1 кредит в размере 135640 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Действия банка по открытию Банковского счета являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета, а также кредитного договора.

Пунктом 3.2.1 данного договора предусмотрено, что Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Исходя из п.п. 1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) договор заключается путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Согласно п.п. 1.2.1.2 Общих условий, заключение Клиентом договора означает принятие Клиентом настоящих Условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями.

В соответствии с п.п. 2.1.1 Общих условий, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счёта.

Согласно п. 1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет по Карте.

В соответствии с п.п. 1.2.2.5 Общих условий, за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на счет, по дату погашения Кредита включительно.

Из п. 1.2.2.9 Общих условий следует, что в установленную Договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со счёта/счёта по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом.

В п. 2.2.1 Общих условий отражено, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре.

Согласно п.п. 2.2.2 Общих условий, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами. Последний ежемесячный платёж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

Подписав кредитный договор, ФИО1 выразил свое согласие на условия кредитования, предложенные банком. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

23 октября 2020 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № от 23 октября 2020 года, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования к физическим лицам по уплате денежных средств по кредитным договорам, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних), в том числе права (требования) к ответчику ФИО1 вытекающие из кредитного договора № от 23 июня 2012 года на сумму 294015 рублей 20 копеек (л.д. №).

Из акта приема-передачи прав требования от 26 октября 2020 года к договору уступки прав (цессии) № от 23 октября 2020 года следует, что ООО «Феникс» принял от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) права требования к ответчику ФИО1 на сумму 294015 рублей 20 копеек (л.д. №).

Из материалов дела установлено, что правоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (на основании решения № от 06 марта 2013 года переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит») и ФИО1 возникли на основании кредитного договора № от 23 июня 2012 года.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (на основании решения № от 06 марта 2013 года переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит») в сложившемся между ним и ответчиком правоотношении, при отсутствии обстоятельств, противоречащих закону и предусмотренных ст. 383 ГК РФ, является ООО «Феникс».

Из графика платежей усматривается, что полная сумма, подлежащая выплате, составляет 181241 рубль 70 копеек, ежемесячный платеж – 5034 рубля 50 копеек (кроме последнего 5034 рубля 20 копеек). Последний платеж по кредитному договору подлежал уплате 23 июня 2015 года.

В соответствии с п.п. 2.2.4 Общих условий, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте. Вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Таким образом, возврат кредита установлен периодическими платежами.

Согласно выписке по счету, банком во исполнение своих обязательств открыт банковский счет и присвоен №. То есть между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (переименовано в ООО КБ «Ренессанс Кредит») и ответчиком, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по которому КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (переименовано в ООО КБ «Ренессанс Кредит») свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора кредита на неотложные нужды, которые нарушил и надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31 июля 2012 года по 26 октября 2020 года, по состоянию на 23 июня 2022 года, в размере 294015 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 69187 рублей 76 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 5068 рублей 92 копейки, и штрафы в сумме 219758 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца и у суда не вызывает сомнения.

Как указано выше, обязательства по договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вместе с тем, согласно выписке по счету (л.д. №), денежные средства, в том числе наличные, были предоставлены заемщику 23 июня 2012 года в размере 135640 рублей, с перечислением страховщику страховой суммы в размере 30203 рубля 29 копеек, ответчиком, в течение периода с 23 июня 2012 года по 15 октября 2014 года, ежемесячно вносились предусмотренные кредитным договором (графиком платежей), денежные средства в счет погашения кредита и процентов по договору, по 15 октября 2014 года.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2012 года за период с 23 июня 2012 года по 24 октября 2020 года (л.д.№), по состоянию на 15 октября 2014 года, общая сумма основного долга по кредитному договору составляла 95927 рублей 91 копейка. 15 октября 2014 года ответчиком внесена сумма 3000 рублей, после этого, ни одного платежа в счет погашения указанной задолженности ответчиком произведено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) знал о предполагаемом нарушении своего права с 23 ноября 2014 года.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются требованием о полном погашении кредита в размере 294015 рублей 20 копеек по состоянию на 26 октября 2020 года, в течение 30 дней. Однако сведений о дате направления указанного требования ответчику, истцом суду не представлено (л.д. №).

Вместе с тем, ФИО1 полагал, что истец с исковым заявлением обратился в суд по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, а потому просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Частью 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В п. 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 разъяснено, что в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Материалами дела подтверждается, что ответчик последний платеж произвел 15 октября 2014 года. Исковое заявление истец направил в суд 26 июля 2022 года.

За выдачей судебного приказа истец ООО "Феникс", являющийся правопреемником КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), обратился к мировому судье судебного участка судебного района Дмитриевского района Курской области 03 июля 2021 года, то есть по истечении трехлетнего срока с момента, когда кредитор узнал о предполагаемом нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности вынесен мировым судьей 08 июля 2021 года и отменен в связи с поступлением возражений должника 04 октября 2021 года. Поскольку обращение за выдачей судебного приказа имело место после истечения срока исковой давности, такое обращение не прерывает течение срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Феникс» полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 6140 рублей 15 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от 17 марта 2022 года на 3070 рублей 07 копеек, № от 27 мая 2021 года на 3070 рублей 08 копеек, возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2012 года в размере 294015 рублей 20 копеек, за период с 31 июля 2012 года по 26 октября 2020 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

Председательствующий: О.В. Мацько