РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2023-003569-92

05 июня 2023 года дело № 2-3662/2023

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Газпромбанк" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2018 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> - 18/33916, состоящий из Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт и Тарифов, утвержденных уполномоченным органом банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 09.09.2046 года. Сумма кредитного лимита составила сумма С 04.02.2019 ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.3 условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до 15.02.2021 года. Банк «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился к мировому судье судебного участка № 4 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года. 16.08.2021 года вынесен судебный приказ № 2-1994/05-21. 14.12.2021 года данный судебный приказ был отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.01.2023 года составляет сумма, из которых: сумма - сумма просроченной задолженности по кредиту; 69 663,23 - неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года по состоянию на 13.01.2023 года в сумме сумма, в том числе: сумма - сумма просроченной задолженности по кредиту; 69 663,23 - неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме сумма, оплаченную платежным поручением № 114162 от 27.05.2021 года. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 14.01.2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на что указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв на иск, в котором полагает что истцом пропущен срок исковой давности.

Дело рассмотрено с учетом ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса РФ РФ.

Пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.ст. 432,434,444 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) (индивидуальные условия), применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2 ст.5 Закона о потребительском кредите).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в определении любых его условий, не противоречащих закону.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2018 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> - 18/33916, состоящий из Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт и Тарифов, утвержденных уполномоченным органом банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 09.09.2046 года. Сумма кредитного лимита составила сумма

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) и тарифами банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) по типу банковской карт, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с п. 3.1.4 условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора сумма займа была перечислена Банком на счет ответчика.

Согласно п. 3.4.1 условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору. В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором . Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее сумма плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производится не позднее последнего календарного дня месяца. Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3. условий

Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и тарифами. Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 условий банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.3 условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора.

Из материалов дела усматривается, что с 04.02.2019 ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.3 условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до 15.02.2021 года.

Банк «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился к мировому судье судебного участка № 4 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года. 16.08.2021 года вынесен судебный приказ № 2-1994/05-21. 14.12.2021 года данный судебный приказ был отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Согласно расчёта истца задолженность ответчика по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 по состоянию на 13.01.2023 года составляет сумма, из которых: сумма - сумма просроченной задолженности по кредиту; 69 663,23 - неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве о пропуске истцом срока исковой давности не состоятельны по следующим основаниям:

Банк «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился к мировому судье судебного участка № 4 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года за период с 24.09.2018 года по 18.02.2021 года по состоянию на 18.02.2021 года в сумме сумма

16.08.2021 года вынесен судебный приказ № 2-1994/05/2021.

14.12.2021 года данный судебный приказ был отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

21.02.2023 года Истец обратился в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.01.2023 года в сумме сумма

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Если порядок начисления неустойки предусмотрен в виде ежедневного начисления процентов на сумму невозвращенных денежных средств, то начало течения давности определяется по каждому дню просрочки в отдельности, то есть ежедневно. Если действие договора не прекращено, договор не расторгнут, требование о взыскании неустойки в период действия договора подлежит удовлетворению в пределах трехлетнего срока, предшествующего дате предъявления иска о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 (ред. от 17.02.2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дата направления мировому судье судебного участка № 4 адрес заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года - 02.08.2021 года (при обращении к мировому судье срок исковой давности за период с 24.09.2018 года по 18.02.2021 года не был пропущен банком).

21.02.2023 года истец обратился в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.01.2023 года в сумме сумма

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года не был пропущен истцом, в связи с чем доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не состоятельны.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договора, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что банком предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком, а в связи с длительным невыполнением своих обязательств ответчик лишил получения банком той экономической выгоды, ради которой заключался договор, что в силу п.2 ст.450 ГК РФ является существенным условием для расторжения договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора суд считает обоснованным и подлежащему удовлетворению.

В связи с изложенным, суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении кредитного договора <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года с даты вступления решения суда в законную силу и взыскании с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года по состоянию на 13.01.2023 года в сумме сумма, в том числе: сумма - суммы просроченной задолженности по кредиту; 69 663,23 - неустойки, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также в взыскании за период с 14.01.2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Банк «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился к мировому судье судебного участка № 4 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года. 16.08.2021 года вынесен судебный приказ № 2-1994/05-21. 14.12.2021 года данный судебный приказ был отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, при отмене судебного приказа мирового судьи, уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме сумма, оплаченная платежным поручением № 114162 от 27.05.2021 года, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в размере сумма за подачу искового заявления о взыскании с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.01.2023 года в сумме сумма

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> - 18/33916 от 24.09.2018 года по состоянию на 13.01.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 14.01.2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2023 г.