Решение по делу № 2-2458/2025 от 31.10.2025 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования надлежащим образом извещенная о дате, времени и поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в период

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем дети с рождения проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, прикреплены и обслуживаются в детском поликлиническом отделении ГБУЗ МО «Краснознаменская поликлиника», расположенном по адресу:

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД: 50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13.,

при секретаре судебного заседания ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

-признать общим имуществом, приобретенным в период брака ФИО4 и ФИО3:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>,

земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>

земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № по адресу: (местоположение): <адрес>,

транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, 2016 года выпуска, регистрационный знак: <данные изъяты>;

-разделить приобретенное в период брака ФИО4 и ФИО3 имущество следующим образом:

признать за ФИО3 право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>

? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №,

? долю здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

? долю здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

? долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

признать за ФИО4 право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером № по адресу: (местоположение): <адрес>,

? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №,

? долю здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

-взыскать в пользу ФИО4 компенсацию в размере 221147 рублей 29 копеек из расчета превышения передаваемого Истцу имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес>.

В ходе брака ею и ответчиком было приобретено следующее имущество, оформленное на имя Ответчика: <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельные участки: кадастровый №, по адресу: <адрес>, Нapo-<адрес>, с/<адрес>, д<адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Нapo-<адрес>, с/<адрес>, д<адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Нapo-<адрес>, с/<адрес>, д<адрес>, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, земельный участок с постройками в <адрес> МО: земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, здание кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Алабино, <адрес>, здание, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, автомобиль Мерседес-Бенц GLS 350, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, 2016 года выпуска.

Ответчик не участвует в воспитании и содержании рожденных в браке детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> самостоятельно и за свой счет обеспечивает и воспитывает их.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретался для проживания в нем исключительно в летний период. Самостоятельное воспитание Истцом Детей в Доме, а также самостоятельное содержание Дома и участка, на котором он расположен (особенно в зимний период), является для <адрес>не затруднительным с учетом того, что доход Истца от трудовой деятельности: в 2024 году (с августа по декабрь) составил 254 347,83 руб. (т.е. в среднем 50 869,56 руб. в месяц); в 2025 году (с января по 24 сентября) составил 413 840,80 руб. (т.е. в среднем 45 982,31 руб. в месяц).

Кроме того, в связи с тем, что Истец работает в городе Москве, с уходом за Детьми истцу помогают ее родители, проживающие в городе Одинцово, который находится на незначительном удалении от <адрес>, что позволяет пользоваться родителям Истца доступными маршрутами общественного транспорта, поскольку личного транспортного средства у них не имеется. Осуществлять такую помощь при постоянном проживании Детей в Доме родители истца уже не смогут, поскольку удаленность от <адрес> до <адрес>, в которой расположен Дом, составляет более 50 километров, прямые маршруты общественного транспорта отсутствуют, в связи с чем дорога занимает более двух часов.

Необходимо также учитывать, что приговором Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении Ответчика арест, наложенный на дом сохранен до разрешения гражданского иска потерпевших к подсудимому. При том, что судебное разбирательство по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО4, ООО Производственно-коммерческая Фирма «Таврос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, находящемуся в производстве Одинцовского городского суда Московской, назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, в целях сохранения условий для воспитания и образования Детей Истец заинтересован в передаче ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом Ответчик также претендует на Спорную квартиру, поскольку после развода он проживал там с сожительницей. И Ответчику также не интересен Дом, поскольку он не предназначен для постоянного проживания в нем, а, кроме того, находится под арестом.

Помимо Спорной квартиры у Истца и Детей имеется заинтересованность в земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, с расположенными на них жилым домом с баней, обеспеченным всеми коммуникациями; колодцем, скважиной и хозблоком; парниками и грядками, поскольку Истец в летний период (каникул у Детей) проживает там с Детьми, где они отдыхают на природе, занимаются садом и огородом.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО6, ФИО16 в судебном заседании исковые требования надлежащим образом извещенная о дате, времени и поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в период брака у них родилось двое детей, сейчас им 8 и 11 лет. Дети учатся в Краснознаменске, прикреплены там к поликлинике. Участки в СНТ <адрес> находятся в едином заборе. Она пользуется участками, выращивает огород. ФИО11 также приезжал туда в баню. Она также пользуется транспортным средством. Участком в <адрес> никто не пользуется. В использовании дома в <адрес> она не заинтересована, т.к. он находится на большом расстоянии от месту учебы детей, оттуда невозможно добраться на общественном транспорте

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика ФИО4, ФИО7, в судебном заесдании с исковыми требованиями согласилась частично, не возражала против передачи транспортного средства истцу, пояснив, что ФИО11 в дом в <адрес> не проживал, вывез оттуда вещи, там проживала ФИО11.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон,, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно п.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация (пункт 3 ст.38 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 ст.39 СК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО11 (до брака ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен.

ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО2 и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ обучаются в Учебном центре <данные изъяты> <адрес>, форма обучения- очная.

ФИО2 и ФИО8 прикреплены и обслуживаются в детском поликлиническом отделении ГБУЗ МО «<данные изъяты>».

ФИО3СМ. работает в ООО «<данные изъяты>», ее доход за 2024 год составил 254347,83 руб., за 20ДД.ММ.ГГГГ40,80 руб.

В период брака ФИО4 и ФИО3 было приобретено следующее движимое и недвижимое имущество:

-квартира площадью 80,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-жилой дом площадью 349,4 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-жилой дом площадью 178,9 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (согласно сведений ЕГРН сведения о зарегистрированных правах отсутствуют),

-земельный участок площадью 1494 кв. м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-земельный участок площадью 901 кв. м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-земельный участок площадью 903 кв. м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-земельный участок площадью 906 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-земельный участок площадью 906 кв. м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-земельный участок площадью 902 кв. м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> с/<адрес>, <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-земельный участок с кадастровым номером № по адресу: (местоположение): <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ),

-транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> 2016 года выпуска, регистрационный знак: <данные изъяты>

Все вышеуказанное имущество зарегистрировано на имя ФИО4

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что в период брака на совместные денежные средства ФИО4 и ФИО3 было приобретено следующее имущество: квартира площадью 80,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 349,4 кв. м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 1494 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок площадью 901 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 903 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 906 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> земельный участок площадью 906 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> земельный участок площадью 902 кв. м по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский р-он, с/<адрес>, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, 2016 года выпуска, регистрационный знак: <данные изъяты>

С целью определения стоимости вышеуказанного имущества судом по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО НЭКЦ «Канон».

Согласно заключению ООО «НЭКЦ «Канон» Рыночная стоимость имущества на дату проведения экспертизы составляет:

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 19 463 386 рублей;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>

1 171 543 рубля 27 копеек;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> - 1 174 143 рубля 81 копейка;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - 1 178 044 рубля 62 копейки;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - 1 172 843 рубля 54 копейки;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - 3 718 078 рублей 56 копеек;

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> 220 116 рублей 10 копеек;

-жилого дома, площадью 349,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - 38 874 823 рубля 37 копеек;

-транспортного средства Мерседес-Бенц GLS 350, 2016 года выпуска- 2-987 529 рублей 60 копеек.

Жилого дом площадью 178,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - отсутствует физически.

Не согласившись с заключением проведенной по делу экспертизы ФИО3 представила заключение специалиста ООО «АСМ-Солюшнс», согласно которому заключение ООО «НЭКЦ «Канон» не соответствует законодательным, методическим и научным требованиям, предъявляемым к такого рода экспертизам и экспертным заключениям в целом (в частности, объективность, достоверность, обоснованность, проверяемость полученных результатов). Рыночная стоимость не обоснована.

Оценивая заключения ООО НЭКЦ «Канон», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Выводы экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

Указанное заключение является относимым, допустимым доказательством, поэтому может быть положено в основу судебного решения.

Принимая во внимание, что Семейным кодексом РФ не определены критерии, за исключением равенства долей супругов (если иное не предусмотрено договором между супругами), которыми надлежит руководствоваться суду при разделе общего имущества супругов, суд приходит ел к выводу об определении долей супругов равными, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным признать совместно нажитым и подлежащим разделу между супругами следующее имущество: квартира площадью 80,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 349,4 кв. мпо адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 1494 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок площадью 901 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> земельный участок площадью 903 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 906 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 906 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 902 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, с/<адрес>, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, 2016 года выпуска, регистрационный знак: <данные изъяты>

Поскольку жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> фактически отсутствует, в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах не имеется, а также отсутствуют в сведения о нахождении данного дома в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данного дома совместно нажитым имуществом и его разделе.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд учитывает наличие конфликтных отношений между сторонами, невозможность в связи с этим совместного пользования имуществом, и считает нецелесообразным раздел имущества в долевом соотношении, а полагает разумным выделить в собственность каждому из супругов конкретные объекты недвижимости.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО3 ФИО1 и ФИО2 с рождения были зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, прикреплены и обслуживаются в детском поликлиническом отделении ГБУЗ МО «<данные изъяты>», обучаются в Учебном центре <данные изъяты> г.о. Краснознаменск, по очной форме обучения. Транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350 находится в пользовании ФИО3.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости сохранения условий для воспитания и образования детей, суд считает целесообразным выделить в собственность ФИО3 квартиру по вышеуказанному адресу, а также транспортное средство, находящееся в ее пользовании.

Принимая во внимание, что ФИО3 затруднительно самостоятельное содержание и обслуживание дома и земельного участка в <адрес>, учитывая, что на жилой дом и земельный участок в <адрес> наложены обеспечительные меры в рамках уголовного дела в отношении ФИО4, суд считает целесообразным оставить в собственности ФИО4 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Учитывая стоимость жилого дома и земельного участка, выделяемого в собственность ФИО4, суд считает разумным выделить в собственность ФИО3 оставшееся имущество, а именно: земельный участок площадью 901 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 903 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> земельный участок площадью 906 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 906 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 902 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>.

Таким образом, в собственность ФИО3 выделяется следующее имущество:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес> стоимостью 19 463 386 рублей;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 1 171 543 рубля 27 копеек;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> стоимостью 1 174 143 рубля 81 копейка;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> стоимостью 1 178 044 рубля 62 копейки;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> стоимостью 1 172 843 рубля 54 копейки;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 3 718 078 рублей 56 копеек;

-транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350, 2016 года выпуска стоимостью 2 987 529 рублей 60 копеек, общей стоимостью 32 043 614,02 рублей.

В собственности ФИО4 остается следующее имущество:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок стоимостью 14 220 116 рублей 10 копеек;

-жилой дом, площадью 349,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - 38 874 823 рубля 37 копеек, общей стоимостью 53 094 939,47 руб.

Учитывая стоимость имущества, размер компенсации, подлежащей выплате ФИО9, составляет 10 525 662,73 руб., исходя из следующего расчета:

Общая стоимость имущества- 85 138 553,49 руб.,

Каждому их супругов должно быть выделено имущество на сумму 42 569 276,75 руб.,

ФИО3 выделяется имущество общей стоимостью 32 043 614,02 рублей,

ФИО4 выделяется имущество общей стоимостью 53 094 939,47 руб.

Итого: 42 569 276,75 руб. - 32 043 614,02 рублей= 10 525 662,73 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать общим имуществом, приобретенным в период брака ФИО4 и ФИО3:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

-жилой дом площадью 349,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

Кадастровый номер №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, кадастровый номер №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, кадастровый номер №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

-транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350, 2016 года выпуска.

Произвести раздел приобретенного в период брака ФИО4 и ФИО3 имущество.

Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> кадастровый номер №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д<адрес>, кадастровый номер №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, кадастровый номер №,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

-транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350, 2016 года выпуска.

Оставить в собственности ФИО4 жилой дом площадью 349,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию в размере 10525662,73 рублей.

Исковые требования ФИО3 в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

Судья : ФИО15

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →