Дело №1-953/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-007944-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи Рязанцевой К.Ю., секретарем Павловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Булгакова Е.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бобковой Ю.В., действующей на основании удостоверения №2744 и ордера №133237 7718/1 от 27. 11. 2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

05. 04. 2018 Коминтерновским районным судом г. Воронежа с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 25. 06. 2018 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронежа от 26. 12. 2017 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; 15. 07. 2019 освобожден по отбытию наказания;

15. 10. 2019 мировым судьей судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

01. 06. 2020 мировым судьей судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15. 10. 2019, неотбытое наказание по которому частично на основании ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

26. 06. 2020 мировым судьей судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области от 01. 06. 2020 окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

02. 07. 2020 мировым судьей судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26. 06. 2020 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

28. 07. 2020 мировым судьей судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02. 07. 2020 окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

07. 10. 2020 мировым судьей судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28. 07. 2020 окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 05. 03. 2022 освобожден по отбытию наказания;

20. 09. 2022 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

24. 11. 2022 мировым судьей судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

09. 12. 2022 мировым судьей судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

06. 09. 2023 мировым судьей судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

04. 12. 2023 мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 20. 09. 2022, мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24. 11. 2022, мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09. 12. 2022, неотбытое наказание по которым на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

04. 12. 2023 мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 04. 12. 2023 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

12. 12. 2023 мировым судьей судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 04. 12. 2023 окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

копию обвинительного заключения получившего 07. 11. 2023, не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

26. 08. 2023 примерно в 18.00 час., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, следуя в сторону ТЦ «Московский проспект» г. Воронежа в маршрутном такси, номер которого в ходе следствия не установлен, через стекло окна обратил внимание, что возле входа в магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже жилого дома по адресу: <...> «а», стоит велосипед. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, оставленного без присмотра. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1 26. 08. 2023 примерно в 18.00 час., в точно не установленное следствием время, на остановке общественного транспорта «ул. 45 Стрелковая Дивизия» г. Воронежа вышел из маршрутного такси, номер которого в ходе следствия не установлен, подошел к велосипеду, который свободно стоял не пристегнутый блокировочными устройствами у входа в магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже жилого дома по адресу: <...> «а», где, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает и они носят неочевидный характер, тайно похитил велосипед марки «Fat-bike» черного цвета стоимостью 23 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 23 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая относительно особого порядка судебного разбирательства возражений не высказала, на строгом наказании не настаивала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно и отрицательно по месту отбывания наказания, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозами «<данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической судебной экспертизы №1430 от 30. 08. 2023, ФИО1<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Коминтерновского районного судам г. Воронежа от 05. 04. 2018, вид которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, о которой свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление о совершенном преступлении (т. 1 л. д. 48), и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие неофициального места работы и источника дохода, наличие на иждивении матери, больной онкологией, то обстоятельство, что отец последнего принимает участие в специальной военной операции России на территории Украины, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ ввиду наличия по делу рецидива преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, одновременно полагая возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую судом не рассматривается ввиду наличия по делу отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Основания для применения положений ст. 25.1 УПК РФ по делу отсутствуют.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до осуждения по приговор мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12. 12. 2023, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений с учетом требований ст. 60 УК РФ и всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06. 09. 2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Режим отбывания наказания – колонию строгого режима определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12. 12. 2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него период содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 13. 12. 2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12. 12. 2023 с 03. 11. 2022 по 09. 12. 2022, с 04. 12. 2023 по 12. 12. 2023.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06. 09. 2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- оптический CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И. Воищева