Дело № 2-521/2022

УИД № 91RS0010-01-2022-000803-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.

при секретаре Матюшенко Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Магазинского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на нежилые здания, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2022 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Магазинского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на нежилые здания: (свиноферма) площадью 1077 кв.м., (весовая) площадью 245,2 кв.м., расположенные по адресу: Республики .

Требования истца мотивированы тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 являлись членами Коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 лет Октября» (). ФИО9, ФИО10, ФИО8 - умерли.

Решением собрания уполномоченных (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ КСП «40 лет Октября» реорганизовано в Частную агрофирму «Магазинка». Государственная регистрация прекращения КСП «40 лет Октября» осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ной государственной администрации № в Единый государственный реестр предприятий организаций Украины внесена запись о создании Частной агрофирмы «Магазинка», которая являлась правопреемником КСП «40 лет Октября».

Постановлением Хозяйственного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ Частная агрофирма «Магазинка» признана банкротом. Определением Хозяйственного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.1-2006 признанная ранее банкротом ЧА «Магазинка» ликвидирована, утвержден ликвидационный баланс.

В соответствии со ст.9 Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» право членов предприятия на паевой фонд имущества зависит от его трудового вклада. Пай является собственностью члена предприятия. Право распоряжаться паем по собственному усмотрению член предприятия приобретает после прекращения членства в предприятии, В случае выхода из предприятия гражданин имеет право на пай в натуре, деньгами или ценными бумагами.

Во исполнение Постановления Кабинета Министров Украины ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении Методики уточнения состава и стоимости паевых фонд имущества членов КСП, в том числе и реорганизованных, Порядка определения размеров имущественных паев членов КСП, Типового положения о комиссии по организации разрешения имущественных вопросов, возникающих в процессе реформирования аграрного сектора экономики, экспертом ФИО11 составлен отчет независимой экспертизы об оценке рыночной стоимости паевого фонда КСП «40 лет Октября» АР Крым. Отчет утвержден Комиссией по распаеванию имущества КСП «40 лет Октября» в составе 11 членов под председательством ФИО12.

Согласно отчету в состав зданий и сооружений КСП «40 лет Октября» входили два нежилых здания: свиноферма экспертной стоимостью 10 000 гривен и весовая СТФ экспертной стоимостью 3000 гривен.

Протоколом Распределительного собрания по распределению имущества Паевого фонда КСП «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ определен перечень имущества пaeв фонда КСП «40 лет Октября», передаваемого инициативной группе КФХ «Фаина» ФИО10, представляющий интересы 40 владельцев имущественных паев который вошли два нежилых здания: свиноферма , стоимостью 10 000 гривен и весовая , стоимостью 3000 гривен.

После проведения распределительного собрания в 2003 году ввиду своей трудовой деятельности каждым из ответчиков были получены свидетельства о праве собственности на имущественный пай определенной стоимости.

Факт выдачи свидетельств о праве собственности на имущественный пай подтверждается журналом регистрации, находящимся на хранении в Администрации Магазинского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем передачи наличных денежных средств восьми гражданам, получившим свидетельства о праве собственности на имущественный пай, на общую сумму 13633 гривен приобретены два нежилых здания: свиноферма и весовая, расположенных по адресу: 1/2, которые ранее входили в имущество паевого фонда КСП «40 лет Октября» и переданы его бывшим членам в результате распаевки. Выкупная стоимость в размере 13633 гривен обусловлена экспертной стоимостью двух зданий, что подтверждает оплату полностью.

В подтверждение передачи денежных средств ответчиками составлены индивидуальные расписки, содержащие сведения о получении ими денежных средств от ФИО2, а также об отсутствии претензий относительно оформления права собственности на указанные здания в органах БТИ. Подлинность подписей граждан на указанных расписках удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по №, 172, 173, 174,176, 178, 179.

После выкупа нежилых зданий ДД.ММ.ГГГГ ной государственной администрацией издано распоряжение № «О разрешении на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка для передачи в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства», согласно которому ФИО2 разрешена разработка проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 2,0 га из земель государственной собственности для передачи в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенного на территории Магазинского сельского совета .

С момента выкупа нежилых зданий истец использует их по целевому назначению как собственник.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под спорными зданиями впервые был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового №, площадью 13928 кв.м., зарегистрировано право муниципальной собственности. Земельному участку присвоен адрес: . Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок передан в пользование истца на праве аренды сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ изготовлены технические планы нежилых зданий: нежилое здание свинофермы площадью 1077,7 кв.м., год завершения строительства 1971, в пределах земельного участка 90:06:070501:2963; нежилое здание весовой площадью 245,2 кв.м., год завершения строительства - 1971 в пределах земельного участка 90:06:070501:2963.

Оба здания расположены на земельном участке с адресом: , в связи с чем, в технических планах зданий их адрес указан в соответствии адресом земельного участка: .

В связи с чем, истец вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать право собственности на нежилое здание (свиноферма) площадью 1077 кв.м., на нежилое здание (весовая) площадью 245,2 кв.м., расположенные по адресу: Республики .

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель ответчика – Администрации Магазинского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не предоставил.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца – ФИО1, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.9 Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» право членов предприятия на паевой фонд имущества зависит от его трудового вклада. Пай является собственностью члена предприятия. Право распоряжаться паем по собственному усмотрению член предприятия приобретает после прекращения членства в предприятии, В случае выхода из предприятия гражданин имеет право на пай в натуре, деньгами или ценными бумагами.

Указом Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № завершение реформирования аграрного сектора экономики на основах частной собственности признано неотложной задачей органов исполнительной власти.

Во исполнение данного Указа, Постановлением Кабинета Министров Украины ДД.ММ.ГГГГ № утверждены: Методика уточнения состава и стоимости паевых фонд имущества членов КСП, в том числе и реорганизованных; Порядок определения размеров имущественных паев членов КСП; Типовое положение о комиссии по организации разрешения имущественных вопросов, возникающих в процессе реформирования аграрного сектора экономики.

Методика уточнения состава и стоимости паевых фондов имущества членов КСП предусматривала проведение инвентаризации активов и обязательств предприятия, уточнение стоимости активов в случае реорганизации КСП.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них. Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок к ним.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно архивной справки выданной архивного отдела Республики Крым за исх.№.01-14/13 от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания трудового коллектива колхоз «40 лет Октября» (, Автономной Республики Крым) реорганизован в Коллективное сельскохозяйственное предприятие «40 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Коллективное сельскохозяйственное предприятие «40 лет Октября» созданное на базе колхоза «40 лет Октября» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение Красноперекопской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №). Коллективное сельскохозяйственное предприятие «40 лет Октября» решением собрания уполномоченных с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в частную агрофирму «Магазинка» (, Автономной Республики Крым) (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Частная агрофирма «Магазинка» созданная в процессе реорганизации и являющаяся правопреемником КСП «40 лет Октября», зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение Красноперекопской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.26).

Согласно протокола распределительного собрания по распределению имущества паевого фонда КСП «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список лиц, не востребовавших имущественные паи в паевом фонде КСП «40 лет Октября» на общую сумму 267626 грн., утвержден размер невостребованного имущества паевого фонда КСП «40 лет Октября» на общую сумму 267626 грн., поручено председателю комиссии по организации разрешения имущественных споров, возникающих в процессе реформирования КСП «40 лет Октября» ФИО12 передать список лиц, не востребовавших имущественные паи и перечня невостребованного имущества паевого фонда КСП «40 лет Октября» на ответственное хранение ЧАФ «Магазинка» для последующей выдачи бывшим членам КСП «40 лет Октября», на общую сумму 267626 грн.

Для инициативной группы КФХ «Фаина», в лице ФИО10 выделено имущество паевого фонда КСП «40 лет Октября» на сумму 84966 грн. (л.д.23-25).

Согласно журнала о регистрации свидетельства о праве собственности на имущественный пай членам коллективного сельскохозяйственного предприятия - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 выданы свидетельства о праве собственности на имущественный пай.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 1226 грн. от ФИО2 полностью получил. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 179. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 744 грн. от ФИО2 полностью получил. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 178. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 1274 грн. от ФИО2 полностью получила. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 176. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 1613 грн. от ФИО2 полностью получила. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 175. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 1436 грн. от ФИО2 полностью получил. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 174. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 2210 грн. от ФИО2 полностью получила. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 173. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 3517 грн. от ФИО2 полностью получил. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 172. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оформлена расписка о том, что деньги за проданное имущество, заключающееся в части здания свинофермы и весовой, расположенной по адресу: Республики , в сумме 1613 грн. от ФИО2 полностью получила. Претензий к нему не имеет, дает согласие на оформление и получение документов в БТИ. Расписка удостоверена секретарем исполнительного комитета Магазинского совета народных депутатов ФИО13, зарегистрировано в реестре по 171. (л.д. 13).

Экспертом ФИО11 составлен отчет независимой экспертизы об оценке рыночной стоимости паевого фонда КСП «40 лет Октября» АР Крым. Отчет утвержден Комиссией по распаеванию имущества КСП «40 лет Октября» в составе 11 членов под председательством ФИО12 (л.д. 14-22).

Постановлением Хозяйственного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ Частная агрофирма «Магазинка» признана банкротом. Определением Хозяйственного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.1-2006 признанная ранее банкротом ЧА «Магазинка» ликвидирована, утвержден ликвидационный баланс.

ДД.ММ.ГГГГ ной государственной администрацией издано распоряжение № «О разрешении на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка для передачи в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства», согласно которому ФИО2 разрешена разработка проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 2,0 га из земель государственной собственности для передачи в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенного на территории Магазинского сельского совета (л.д.28).

Согласно сообщения директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республики – отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ изготовлены технические планы нежилых зданий: нежилое здание свинофермы площадью 1077,7 кв.м., год завершения строительства 1971, в пределах земельного участка 90:06:070501:2963, нежилое здание весовой площадью 245,2 кв.м., год завершения строительства - 1971 в пределах земельного участка 90:06:070501:2963 (л.д. 38-66).

Решением Администрации Магазинского сельского поселения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О даче согласия на предоставления земельного участка в аренду ФИО2» дано согласие на предоставление без проведения торгов в аренду земельного участка, площадью 13928 кв.м., расположенного в и заключить договор сроком на пять лет, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Магазинского сельского поселения Республики Крым и ФИО2 заключен договор № аренды земельного участка, площадью 13928 кв.м., расположенного в , сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – склад. (д.).

В настоящее время истец не может оформить надлежащим образом право собственности на нежилое здание (свиноферма) площадью 1077 кв.м., нежилое здание (весовая) площадью 245,2 кв.м., расположенные по адресу: Республики , так как договор купли-продажи не был оформлен в установленном законом порядке, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторонами фактически был заключен договор купли-продажи нежилого здания (свиноферма) площадью 1077 кв.м., нежилого здания (весовая) площадью 245,2 кв.м., расположенных по адресу: Республики , между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с включением в него всех предусмотренных законом существенных условий.

Согласно разъяснениям, данных в п.п.58,59,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для возникновения и признания за ним права собственности на заявленное недвижимое имущество, а именно, на нежилое здание (свиноферма) площадью 1077 кв.м., нежилое здание (весовая) площадью 245,2 кв.м., расположенные по адресу: Республики .

Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо истцу для реализации права как собственника по владению и распоряжению имуществом на законных основаниях.

Учитывая, что право собственности истца на указанное имущество никем не оспаривается, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истца в настоящее время не имеется, суд находит исковые требования истца о признании права собственности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание (свиноферма) площадью 1077 кв.м., расположенное по адресу: Республики .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание (весовая) площадью 245,2 кв.м., расположенное по адресу: Республики .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Никишенко