Дело №2-536/2022г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Наставшевой О.А.,
при секретаре Сергиенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 29.08.2019 г. между ... и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 81 722 руб. под 12,70%/19,90% годовых по наличным/безналичным, сроком 533 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ... реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решения о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ... перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Индивидуальными условиями договора предусмотрено начисление неустойки – 20% годовых за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. Согласно Общих условий, банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2020 г., на 19.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 749 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.02.2020 г., на 19.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 742 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на сумму 29152 руб. По состоянию на 19.06.2022 г. задолженность по кредиту составляет 78560,68 руб., в том числе: просроченные проценты- 9339,34 руб., просроченная ссудная задолженность – 69221,34 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, данное требование не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 78560,68 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлины – 2556,82 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Принимая во внимания объяснения представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Обеспечение обязательства неустойкой предусмотрено ст. ст. 329, 330 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Судом установлено:
29.08.2019 г. между ... и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 81 722 руб. со сроком возврата до востребования. Ставка за пользование денежными средствами за проведение безналичных операций – 12,70%, за проведение наличных операций -18,90% годовых. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее МОП на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.
Условия договора согласованы сторонами, оговорок не содержат, что подтверждается наличием подписей сторон обязательств.
Согласно Общих условий договора потребительского кредита, п. 5.13 – в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, банк вправе взыскать задолженность по договору потребительского кредита.
Выпиской по счету подтверждается предоставление денежных средств заемщику, а также совершение заемщиком операций с денежными средствами.
Выпиской по счету также установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, оплате ежемесячного минимального платежа.
Согласно расчета задолженности банка, по состоянию на 19.06.2022 г. за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 78560,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 9339,34 руб., просроченная ссудная задолженность – 69221,34 руб.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности либо иного ее размера.
12.05.2022 г. банк направил ФИО2 уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием возврата всей суммы задолженности. Данное обстоятельство подтверждается копией уведомления, почтового реестра.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 78560,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 9339, 34 руб., просроченная ссудная задолженность – 69221,34 руб.
В силу ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежными поручениями № от 20.06.2022 г. истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 2 556, 82 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № (№) по состоянию на 19.06.2022 г. в сумме 78560,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 9339,34 руб., просроченная ссудная задолженность – 69221,34 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2556,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Наставшева О.А.
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 г.
Дело №2-536/2022г.