УИД 11RS0001-01-2022-014629-18 Дело № 2а-10337/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
при секретаре Гут Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеня по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу, пеня,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная ИФНС России по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** размере 1080 руб., пеня по транспортному налогу в размере 18,85 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пеня по земельному налогу за ** ** ** в сумме 1,61 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** в размере 1080 руб., пеня по транспортному налогу в размере 14,96 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, земельного налога с физических лиц за ** ** ** в размере 126 руб., пеня по земельному налогу за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5,11 руб.
В обосновании исковых требований истец указал, что по сведениям регистрирующих органов за административным ответчиком за указанный период числилось транспортное средство: ..., г/н №..., а также ФИО1 владела на праве собственности земельным участком по адресу: ..., кадастровый №... и, следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и земельного налога. В установленный срок налоги не уплачены. На сумму просроченной задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пеня.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из положений ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
Статья 357 НК РФ предусматривает, что в качестве налогоплательщиков транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
Статья 362 НК РФ предусматривает порядок исчисления суммы налога, в частности, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ определен порядок и сроки уплаты транспортного налога, в частности уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из обстоятельств дела, обязанность ответчиком за период ** ** ** года по уплате транспортного налога в установленный срок не исполнена.
Соответственно, применение положений ст. 75 НК РФ о начислении пеня за просрочку налогового платежа в части транспортного налога является верным.
В силу ст. 388, 389, 393, 396, 397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из обстоятельств дела, обязанность ответчиком за период ** ** **-** ** ** по оплате налога земельного налога не выполнена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В материалах дела имеется налоговое уведомление №... от ** ** ** по расчету транспортного налога и земельного налога за ** ** ** со сроком исполнения до ** ** **.
Аналогичное налоговое уведомление представлено за налоговый период ** ** ** за №... от ** ** ** по расчету транспортного налога и земельного налога со сроком исполнения до ** ** **.
В нарушении ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов за указанный период, исчисленных налоговым органом на основании уведомлений.
Статьей 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требованием об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** №... установлен срок для его исполнения до ** ** **; Требованием об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** №... установлен срок для его исполнения до ** ** **; Требованием об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** №... установлен срок для его исполнения до ** ** **; Требованием об уплате налога, сбора по состоянию на ** ** ** №... установлен срок для его исполнения до ** ** **.
** ** ** мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании налоговых недоимок.
Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара, в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлен срок для предъявления налоговым органом в порядке искового производства требования о взыскании недоимки в порядке искового производства - в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд ** ** **, т.е. в установленные законом сроки.
Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер налоговых платежей, суд исходит из заявленных исковых требований, размер взыскиваемых налоговых платежей и санкций определен в налоговых уведомлениях, требованиях об уплате налога, расчете пеня.
На основании ст. 114 КАС РФ, учитывая, что административный истец по закону освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеня по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу, пеня, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** в размере 1080 руб., пеня по транспортному налогу в размере 18,85 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пеня по земельному налогу за ** ** ** год в сумме 1,61 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в размере 1080 руб., пеня по транспортному налогу в размере 14,96 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, задолженность по земельному налогу с физических лиц за ** ** ** в размере 126 руб., пеня по земельному налогу за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5,11 руб.
Всего подлежит взысканию 2326 руб. 53 коп.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
...
Судья Леконцев А.П.