дело (УИД) № 57RS0014-01-2024-001380-31,

производство № 2-1-484/2025 (№ 2-1-802/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.10.2013 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 141000 рублей. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями данного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет заемщику заключительный счет, в котором информирует о востребовании образовавшейся суммы задолженности по договору. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, у него за период с Дата по Дата образовалась задолженность в сумме 156101,29 рубль. Заключительный счет был направлен Дата ФИО1 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Дата АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 На дату перехода права требования задолженность ответчика составила 156101,29 рубль.

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с Дата по Дата включительно, в размере 156101,29 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4322,03 рубля.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк»), ранее имевшее наименование АО «Тинькофф Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представлял ФИО2, который исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дата между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной линии №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 141000 рублей сроком на 34 месяца, а заемщик, в свою очередь, принял обязательство возвратить кредитору полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении-анкете о предоставлении кредита от Дата, подписанном ответчиком.

Согласно тарифного плана КН 1.4 (Рубли РФ) процентная ставка по кредиту составляет 44,9% годовых. В случае неоплаты регулярного платежа с даты, следующей за датой неоплаты, действует процентная ставка в размере 63,9% годовых. Однако, указанная процентная ставка действует по кредитным договорам, заключенным с Дата, по договорам заключенным до этой даты действует процентная ставка 73,0% годовых. Указанным тарифом также определена плата за включение в Программу страховой защиты – 0,5% в месяц, штраф за неоплату Регулярного платежа – 2% от текущего остатка Кредита, но не более 1000 рублей, за каждый факт просрочки. Комиссия за досрочное погашение Кредита по инициативе клиента не взымается.

По условиям данного договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, начиная со Дата, путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей в размере 8200 рублей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты, за исключением последнего платежа, составляющего в сумме 1149,51 рублей.

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита Банком были исполнены Дата, что подтверждается выпиской по счету.

Установив нарушение обязательств по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» был сформирован заключительный счет по состоянию на Дата на сумму 156101,29 рубль, из которых 72389,99 рублей - кредитная задолженность, 28580,35 рублей - проценты, 55130,95 рублей - иные платы и штрафы, а также ответчик уведомлен о расторжении договора.

Дата между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 об уступке прав требований, на основании которого банк уступает ООО «Феникс» в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права требования на получение задолженности, без перехода каких либо обязанностей. В соответствии с условиями генерального соглашения ООО «Феникс» не получает право на начисление процентов за пользование кредитом в рамках переданных кредитных договорах, при этом банком выставлены заключительные счета, даты оплаты которых уже прошли.

Согласно акту приема-передачи прав требования от Дата к генеральному соглашению № 2 (в редакции дополнительного соглашения от Дата), от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс» перешло право требования по договору №, заключенному с ФИО1 на сумму 156101,29 рубль.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24, 25 постановления от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Факт получения денежных средств по кредитному договору ФИО1 не оспаривает.

Последний платеж произведен ответчиком в счет погашения задолженности по договору Дата.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по внесению ежемесячных платежей, истец направил ответчику заключительный счет от Дата, согласно которого в течение 5 дней, то есть до Дата, задолженность по договору должна быть погашена ответчиком. Последний платеж по кредиту по договору предусмотрен Дата.

Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и процентов, что предусмотрено условиями договора и положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга изменен, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты неисполнения заключительного счета, то есть с Дата.

Из материалов дела следует, что Дата ООО «Феникс» направило мировому судье судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 156101,29 рубль (за 02 года 03 месяца 26 дней до истечения срока исковой давности).

Дата мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от Дата.

С Дата по Дата срок исковой давности не течет.

Дата ООО «ПКО «Феникс» направило по почте настоящий иск о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Поскольку задолженность по основному долгу о взыскании которой заявляет истец согласно расчету возникла на Дата, а с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился Дата, то с настоящим иском о взыскании спорной задолженности истец обратился за пределами срока исковой давности, в том числе по истечении шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, содержащиеся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении задолженности по состоянию на 29.05.2016 года, а также с учетом последнего платежа по договору 02.08.2016 года. Учитывая пропуск срока исковой давности по основному долгу не имеется оснований для начисления и взыскания процентов за пользование денежными средствами, штрафа.

По указанным основаниям в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами и штрафа следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в иске, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 4322,03 рубля не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова