РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-425/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеням в отношении ФИО1 07.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 168 адрес, вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-0216/166/2023 от 20 декабря 2023 года. Налогоплательщик имеет на праве собственности имущество, подтверждаемое распечаткой с базы данных. Согласно данным информационного ресурса Инспекции, ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 15.09.2004 года по 26.05.2015 год. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 49433711 от 01.09.2022 г., № 65073121 от 01.09.2020 г., № 738471153 от 19.08.2018 г., № 77675528 от 22.09.2017 г., № 128686745 от 09.09.2016 года. В связи с числящейся задолженностью Инспекцией сформировано и направлено требование об уплате задолженности № 1626 от 16 мая 2023 года. Налоговые периоды, по истечении которых образовалась недоимка за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2019, 2021 года. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем должнику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав сторону, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указных в требовании об уплате налога ( ч.1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником транспортного средства марка автомобиля Авенсис, г.р.з. Х070МН199; транспортного средства Дэу Тико, г.р.з. Т833АР750; квартиры с кадастровым номером 77:08:0003003:9170 по адресу: адрес, дом 18-2-8.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления:

- от 01.09.2022 № 49433711 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере сумма, налога на имущество за 2021 год в размере сумма;

- от 01.09.2020 № 65073121 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, налога на имущество за 2021 год в размере сумма;

- от 19.08.2018 № 73847153 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере сумма, налога на имущество за 2017 год в размере сумма;

- от 22.09.2017 № 77675528 об уплате транспортного налога за 2015-2016 год в размере сумма, налога на имущество за 2016 год в размере сумма;

- от 09.09.2016 № 128686745 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере сумма, налога на имущество за 2015 год в размере сумма.

16 мая 2023 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 1626 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере сумма, налога на имущество в размере сумма, пени в размере сумма по сроку уплаты до 15 июня 2023 года.

В установленный срок требование не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Ответчик просит применить срок исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 168 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 166 адрес от 07.10.2024 судебный приказ № 2а-0216/166/2023 от 20.12.2023 года, вынесенный по заявлению ИФНС № 33 по адрес, отменен, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов не исполнил, требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени оставил без внимания.

Суд учитывает, что срок исполнения требования об уплате налога № 1626 от 16.05.2023 г. истек 15.06.2023 г. Соответственно, установленный

пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности истек 15.12.2023 г. Судебный приказ в отношении административного ответчика вынесен 20.12.2023 г. В соответствии с ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Вместе с тем, несоблюдение срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа в иске. Так, Конституционный Суда РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

В настоящем деле административный ответчик не исполнял обязанность по уплате налога надлежащим образом, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности взыскать задолженность за 2021 год по транспортному налогу в размере сумма, по налогу на имущество в размере сумма. В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке с ответчика подлежат взысканию пени в размере сумма.

В остальной части задолженности суд соглашается с доводами административного ответчика о пропуске срока на обращение в суд.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность за 2021 год по транспортному налогу в размере сумма, налогу на имущество в размере сумма и пени в размере сумма.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2026 года.

Судья Р.Б. Куличев