Дело № 2-1624/2023
45RS0008-01-2023-001675-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре Мининой Е.В.
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 12 декабря 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетовского района Курганской области в интересах ФИО1 к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о взыскании стоимости жилого помещения утраченного вследствие пожара,
установил:
<адрес> обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о взыскании стоимости жилого помещения утраченного вследствие пожара. В обоснование иска указано, что прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства о социальных правах граждан, пострадавших от последствий чрезвычайных ситуаций, надлежащем принятии мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций, соблюдению требований пожарной безопасности в деятельности Администрации Кетовского муниципального округа <адрес>. Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что Администрацией Кетовского муниципального округа ненадлежащим образом исполняются обязательства по восстановлению социальных прав граждан, пострадавших от последствий чрезвычайных ситуаций, принятию мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций. Так, ФИО1 зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>2, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН спорный жилой дом, площадью 50 кв.м., кадастровый №, по настоящее время находится в собственности истца. ДД.ММ.ГГГГ вследствие возгорания лесного массива с последующим распространением огня на строения, расположенные в <адрес>, жилой дом, принадлежащий истцу, и все имущество сгорели. Согласно информации Администрации Большечаусовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие стихийного пожара, произошедшего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ пострадала семья: ФИО1 и иные члены семьи. По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ комиссией Администрации <адрес> обследования утраченного имущества установлен факт нарушения условий жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации, факт полной утраты имущества, невозможность проживания заявителя в жилом помещении по адресу: <адрес>2, <адрес>. И.о. Главы <адрес> в мае 2022 года утверждено соответствующее заключение об установлении факта проживания в жилом помещении, находящемся в зоне чрезвычайной ситуации, факта нарушения жизнедеятельности ФИО1 в результате чрезвычайной ситуации, невозможности проживания заявителя в жилом помещении по адресу <адрес>2, <адрес>. С момента произошедшего пожара и до настоящего времени истец вынужден проживать в условиях, не соответствующих санитарно-техническим, иным требованиям, предусмотренных для жилых помещений, фактически, в бараке, возведенном на земельном участке, на котором находился его жилой дом в <адрес>. Вместе с тем, вопрос обеспечения истца жилым помещением, учитывая его социальный статус, имущественное, материальное положение, а также состояние здоровья, органами муниципальной власти не решался. Мер по исполнению возложенной законом на Администрацию Кетовского муниципального округа обязанности по обеспечению проживающих в муниципальном округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан, не принималось. Фактически, органы местного самоуправления не приняли попыток к созданию для ФИО1 условий для осуществления права на жилище. Сложившаяся ситуация продолжает длительное время грубо нарушать конституционные права истца на жизнь и здоровье, проживание в надлежащих условиях. При этом, своевременное и заблаговременное принятие Администрацией Кетовского муниципального округа должных превентивных мер по предотвращению и недопущению произошедшей чрезвычайной ситуации позволило бы избежать подобного. Проведенными прокуратурой района надзорными мероприятиями по соблюдению обозначенных требований закона в части своевременности, качества подготовки к пожароопасному периоду в 2021, 2022 г.г. выявлялись систематические нарушения в обозначенной сфере в деятельности органов муниципальной власти. Населенный пункт <адрес> входил в состав Большечаусовского сельсовета <адрес> (до образования Кетовского муниципального округа). ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки Большечаусовского сельсовета ОДН и ПР ОНД и ПР по Кетовскому и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> выявлялись нарушения пожарных требований: не обеспечена очистка территории населенного пункта <адрес> от горючих отходов, мусора и сухой растительности, не выполнены мероприятия, обеспечивающие нераспространение пожара от лесных насаждений до зданий и сооружений населенного пункта <адрес>. В связи с нарушениями требований пожарной безопасности должностное лицо глава Большечаусовского сельсовета привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения. 16.05.2022 при проведении внеплановой выездной проверки Администрации Большечаусовского сельсовета было выявлено 2 нарушения непосредственно в <адрес>, а именно: территории общего пользования поселений не оснащены первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; не обеспечена в полном объеме очистка территории населенного пункта от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности. К административной ответственности в виде штрафа в размере 6000 рублей по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности привлечена врио главы Большечаусовского сельсовета. Выдано предписание об устранении нарушений. В мае 2022 года при проведении прокуратурой района проверки соблюдения Администрацией Большечаусовского сельсовета законодательства в сферах профилактики пожаров в населенных пунктах устанавливалось, что предупреждение и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения, осуществлялось ненадлежащим образом. Проверкой устанавливалось, что в <адрес> не была обеспечена очистка территорий населенных пунктов от сухой травянистой растительности, мусора, тары и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, не отделено от леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером. Допускалось использование противопожарных расстояний между зданиями, сооружениями и строениями для складирования материалов, мусора, травы и иных отходов, оборудования и тары. Между границей <адрес> и лесным массивом, расположенным на природной территории, прилегающей к поселку, отсутствовала минерализованная полоса шириной 10 м, создаваемая в целях исключения возможного перехода природных пожаров до начала пожароопасного периода вокруг населенного пункта шириной не менее 10 метров. В этой связи в мае 2022 года прокуратурой района в адрес Главы Болыпечаусовского сельсовета вносилось представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого приняты меры по устранению нарушений. Принятие таких мер заблаговременно, до произошедшей чрезвычайной ситуации, а не после нее, позволили бы не допустить последствий пожара. Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> установлено начало пожароопасного сезона в 2022 году, согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> был введен особый противопожарный режим. Должных превентивных мер по предупреждению ЧС, повлекшему последствия в виде утраты гражданами жилья и имущества органом местного самоуправления предпринято не было. ДД.ММ.ГГГГ вследствие возгорания лесного массива с последующим распространение огня на строения, расположенные в <адрес>, жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, а также все имущество истца утрачены, сгорели. Таким образом, бездействие органа местного самоуправления - Администрации Кетовского муниципального округа, не принятие должных и своевременных превентивных мер по соблюдению правил и норм пожарной безопасности на территориях, в границах населенных пунктах округа, повлекло за собой возникновение чрезвычайной ситуации, вследствие которой истец утратил единственное жилье. То есть бездействие Администрации Кетовского муниципального округа существенно нарушило конституционные права граждан на охрану жизни, здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, до настоящего времени социальные права ФИО1 на жилище не защищены Администрацией Кетовского муниципального округа и не восстановлены. Показатель средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения на II квартал 2023 года применительно к <адрес> составляет 57 823 руб. Таким образом, ФИО1 вправе получить выплату денежных средств за утраченное жилое помещение в сумме: 50 кв.м.*57832 руб.= 2 891 600 руб. для строительства либо приобретения жилого помещения, реализации своего права на жилье. На основании изложенного, просят взыскать с Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> в пользу ФИО1 стоимость жилого помещения, утраченного вследствие пожара, в размере 2 891 600 руб. для строительства либо приобретения жилого дома.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Колотенко И.А. на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.
Истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Кетовского муниципального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании поясняла, что с требованиями не согласны, поскольку причастность Администрации к чрезвычайной ситуации, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ и сгоревшим жилым домом с другим имуществом, принадлежащий ФИО1 не установлена. В случае возникновения пожара в результате умышленных действий третьих лиц граждане не могут рассчитывать на предоставление им жилья вне очереди. В случае возникновения пожара по вине третьих лиц денежная компенсация может быть взыскана с причинителя вреда. В целях оказания помощи гражданам, проживающим на территории <адрес> утративших жилые помещения в связи с пожарами в период действия режима чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении в <адрес> режима чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил областной подсистему единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» ФИО1 со стороны Администрации была оказана материальная помощь в размере 300 000 руб., 10 000 руб., 50 000 рублей. Кроме того, размер выплат денежных средств за утраченное жилье ФИО1 указан по рыночной стоимости одного квадратного метра общей жилого помещения на 2 квартал 2023 года применительно к <адрес>, хотя события происходили в мае 2022 года. Просили в иске прокурора <адрес> в интересах ФИО1 отказать.
Представитель третьего лица – Главного управления социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в представленных возражениях и их дополнении указано, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на территории <адрес> начала пожароопасного сезона в 2022 году» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Кетовского муниципального округа <адрес> был введен режим чрезвычайной ситуации. В целях социальной поддержки отдельных категорий граждан, утративших жилые помещения в связи с пожарами в период действия режима чрезвычайной ситуации, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Порядок предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения семьям, имеющим детей, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации. Право на получение денежной выплаты возникает, если члены семьи не имеют на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве собственности на иное жилое помещение" пригодное для проживания. Таким образом, условия указанного порядка не распространяются на ФИО1 Также ФИО1 не подпадает под условия предоставления выплат, предусмотренных постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации», в том числе в связи с тем, что вышеуказанными постановлениями <адрес> регламентируется предоставление единовременных денежных выплат на приобретение (строительство) жилого помещения в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, гражданам, пострадавшим от чрезвычайной ситуации в <адрес> в 2023 году. ФИО1 в Главное управление с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, не обращался. В случае обращения ФИО1 данные выплаты не могут быть предоставлены. Гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, осуществлялись выплаты из резервного фонда <адрес> в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес>». ФИО1 со стороны Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> была оказана материальная помощь в размере 300 000 рублей, 10 000 рублей и 50 000 рублей, предусмотренная постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес>». Истцом не обосновано то обстоятельство, что при расчете размера подлежащей выплате сумме денежных средств истец руководствовался показателем средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей жилого помещения, установленной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на 2 квартал 2023 года применительно к <адрес>, хотя события происходили в мае 2022 года. Поддерживают позицию Администрации Кетовского муниципального округа <адрес>, так как со стороны Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> нарушения отсутствовали.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
На основании ст.45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
ФИО1 обратился к прокурору <адрес> с заявлением о защите его прав в судебном порядке по возмещению стоимости жилого помещения, утраченного вследствие пожара для строительства либо приобретения жилого дома.
Проведёнными прокуратурой <адрес> проверочными мероприятиями установлено, что Администрацией Кетовского муниципального округа ненадлежащим образом исполняются обязательства по восстановлению социальных прав граждан, пострадавших от последствий чрезвычайных ситуаций, принятию мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-225-2-2211, в отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Кетовскому и <адрес>м от диспетчера 27 ПСЧ 6 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 36 мин. поступило сообщение о возгорании строений в поселке Чистопрудный и СНТ «Икчанка» <адрес>. В результате пожара огнем уничтожен жилой дом, имущество внутри жилого дома, баня, гараж, теплица, три надворные постройки, легковой автомобиль Нива 21214, 2011 года выпуска, г/н, Р216КХ45, грузовой автомобиль Урал-5557, 1983 года выпуска, т.н. М 295 ВС 45 по адресу: <адрес>ёзовая, <адрес>. Со слов ФИО1, в результате данного пожара огнем уничтожены следующие документы на его имя: военный билет; правоустанавливающие документы на собственность. В соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ сообщение от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в книгу регистрации сообщений о преступлениях ОНД и ИР под №. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст.168 УК РФ.
Комиссией Администрации <адрес> проведено обследование утраченного имущества и установлен факт нарушения условий жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации, факт полной утраты имущества, невозможность проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>2, <адрес>, а также факт утраты заявителем имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, что подтверждено утвержденным И.о. Главы <адрес> заключением от 2022 года.
В соответствии со ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" целями настоящего Федерального закона являются: предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций; снижение размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций; ликвидация чрезвычайных ситуаций, а основными задачами единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций являются, в том числе и осуществление мероприятий по социальной защите населения, пострадавшего от чрезвычайных ситуаций, проведение гуманитарных акций.
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее по тексту Закона) граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Пунктом 2 ст. 18 Закона установлено, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предусмотрено, что определение порядка оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектам Российской Федерации при возникновении чрезвычайных ситуаций регионального характера, относится к полномочиям Правительства Российской Федерации.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров, в который включены СНТ «Икчанка» и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <адрес> № на территории <адрес> установлен пожароопасный сезон.
В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес>», гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, осуществлялись выплаты из резервного фонда <адрес>.
По представленным Администрацией Кетовского муниципального округа <адрес> сведениям, ФИО1 была оказана материальная помощь в размере 300 000 рублей, 10 000 рублей и 50 000 рублей, предусмотренная постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес>».
На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.
При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.
На лице, заявляющем требование о возмещении внедоговорного вреда, лежит обязанность доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.
Приведенными выше доказательствами установлено, что в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, в результате пожара было утрачено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1.
По факту халатности в действиях неустановленного должностного лица из числа сотрудников Администрации <адрес>, повлекшие быстрое распространение горения в <адрес> и СНТ «Икчанка» <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. Постановлением следователя Кетовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступлений предусмотренных ст.286, ст.293, ст.219 УК РФ в действиях ФИО3 (председатель СНТ «Икачанка»), в связи с отсутствием состава преступлений предусмотренных ст.286, ст.293, ст.219 УК РФ в действиях ФИО4 (Глава Администрации Большечаусовского сельсовета).
В рамках данного уголовного дела была проведена пожаро-техническая экспертиза, из заключения эксперта №ПОЖООЗ 1/08-22 следует, что очаг пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и на прилегающей природной территории, расположен в лесном массиве, примыкающем к восточной границе <адрес>. Причиной пожара является загорание строений в поселке от горящих частиц растительности, занесенных на территорию поселка в результате массового переноса при развитии верхового лесного пожара, расположенном в непосредственной близости от <адрес>. В действиях участников тушения пожара, и на прилегающей территории, несоответствии требованиям нормативных документов, устанавливающих порядок тушения пожаров и проведения аварийно- спасательных работ на территории РФ подразделениями пожарной охраны, состоящих в причинно-следственной связи с развитием пожара на территории <адрес> и наступившими последствиями не выявлено. На объекте пожара имеются следующие несоответствия требованиям пожарной безопасности: п. 63, п. 67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ), а именно: не выполнены 10 метровые минерализованные полосы, не убрана сухая растительность и мусор, однако они не состоят в причинно-следственной связи с развитием пожара на территории <адрес> и СНТ «Икчанка» и наступившими последствиями.
Таким образом, должностными лицами Администрации Большечаусовского сельсовета, были допущены нарушения Правил противопожарного режима в РФ, не предприняты достаточные превентивные меры пожарной безопасности, между тем выявленные нарушения, не состоят в причинно-следственной связи с распространением пожара, поскольку его распространение было обусловлено неблагоприятными погодными условиями с ветром до 23 м/с, а также массовым переносом горящих частиц растительности при стремительном развитии верхового лесного пожара на расстояние 100-200 метров.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств противоправного поведения со стороны ответчика администрации Кетовского муниципального округа (правопреемника Администрации Большучаусовского сельсовета), а, следовательно, отсутствии вины ответчика в причинении вреда имуществу истца, и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца ФИО1 неблагоприятными последствиями.
Иных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ФИО1 имущественного вреда не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что имущественный вред истцу был причинен по вине данного ответчика.
Таким образом, заявленные требования прокурора Кетовского района Курганской области удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Кетовского района Курганской области в интересах ФИО1 к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о взыскании стоимости жилого помещения утраченного вследствие пожара оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок один месяц со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 22.12.2023.
Судья Ю.Б. Закирова