дело № 2-352/2025

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Истоминой А.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, о возмещении судебных расходов по госпошлине,

установил:

истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, о возмещении судебных расходов по госпошлине

14.04.2011 г. между ФИО1 и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, устанавливаемом в соответствии с разделом "<данные изъяты>" Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО Банком в одностороннем порядке без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного смешанного договора (кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг) являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО "ТБанк" в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания сведений в тексте Заявления – Анкеты, и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 16.11.2020 г. истец в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 13.06.2020 по 16.11.2020г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Вышеуказанное требование истца не исполнено, указанная в заключительном счете сумма задолженности ответчиком не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма: основного долга - <данные изъяты> руб.; процентов - <данные изъяты> руб.; штрафов - <данные изъяты> руб., а также просят взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО "ТБанк" ФИО2 в судебное заседание не явился, в иске просит рассматривать дело в отсутствие представителя АО "ТБанк" (л.д.5).

По заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности и взыскании судебных расходов, полученному истцом 19.08.2025 и 15.09.2025 (электронно) и 25.08.2025 и 22.09.2025(по почте), возражений не представлено (л.д.65, 66, 67, 75, 76, 77).

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 считает требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои исковые требования и возражения.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Постановлением Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснен правовой смысл применения норм ГК об исковой давности.

В силу п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Решением единственного акционера от 16.01.2015 наименование банка "ТКС" Банк (ЗАО) было изменено на АО "Тинькофф Банк", а 10.06.2024 фирменное наименование с АО "Тинькофф Банк" было изменено на АО "ТБанк" (л.д.15, 17-об.).

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного в результате публичной оферты путем предоставления 29.01.2011 ФИО1 заявления в "ТКС" Банк (ЗАО) на оформление кредитной карты "<данные изъяты>" на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, условиях страхования по программе страховой защиты держателей карт, в соответствии с тарифами по кредитным картам по продукту <данные изъяты> (тарифный план №), ответчик получила расчетную карту, активировав которую 14.04.2011 заключила договор кредитной карты №. (л.д.32, 33-38, 39-40, 41)

14.04.2011 ФИО1 активировала кредитную карту путем снятия наличных денежных средств в банкомате, а в дальнейшем не исполнила принятые на себя обязательства и согласно расчету задолженности и выписке движения денежных средств по кредитному счету на 16.11.2020 за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. и истцом ответчику направлен заключительный счет от 16.11.2020 о расторжении кредитного договора и оплате данной суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.23-29, 45).

Определением мирового судьи судебного участка № Савеловского района г. Москвы от 05.09.2022 отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 23.06.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности по кредитному договору № от 14.04.2011 за период с 13.06.2020 по 16.11.2020 в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Производство по судебному приказу осуществлялось в период с 23.06.2021 по 05.09.2022 (л.д.59, 60).

22.07.2025 АО "ТБанк" обратилось в Жердевский районный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, о возмещении судебных расходов по госпошлине (л.д.3-4).

Ответчиком ФИО1 заявлены требования о пропуске срока исковой давности, поскольку иск подан в суд за пределами срока исковой давности 22.07.2025 (л.д.56-57).

Возражений представителем истца по заявлению о пропуске срока исковой давности не представлено.

Истцом ответчику направлен заключительный счет от 16.11.2020 о расторжении кредитного договора и оплате данной суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, то есть до 17.12.2020.

Производство по судебному приказу осуществлялось в период с 23.06.2021 по 05.09.2022. В данный период срок исковой давности не течет.

В период с 17.12.2020 по 23.06.2021 срок исковой давности течет и составляет 6 месяцев 7 дней, как и в период с 05.09.2022 по дату обращения настоящим исковым заявлением в суд 22.07.2025, что составляет 2 года 10месяцев 17 дней.

Срок исковой давности обращения в суд с данными требованиями истек 03.03.2025.

Соответственно обращение истца с настоящим иском в суд 22.07.2025, последовало за пределами общего срока исковой давности истекшего 03.03.2025, о пропуске которого заявил ответчик и истец утратил право на судебную защиту, что является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности (л.д. 56-57).

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска АО "ТБанк" отказано, оснований для возмещения истцу судебных расходов по госпошлине, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 14.04.2011 №, о возмещении судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 15.10.2025.

Председательствующий судья А.В. Власов