Дело № 2-1042/2023
55RS0026-01-2022-004135-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что 30.07.2013 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и Должником в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, на основании одного заявления Должника о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - Заявление) было заключено 2 (два) договора:1.Договор <***> (далее - Договор <***>, Кредитный договор); 2.Договор <***> от 30.07.2013 г. (далее - Договор о расчетной карте <***>).
Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления. Заявление содержало оферту Должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета Должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении Должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать.
Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.
Должник получил Расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью Должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен <***>. Должник получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10% годовых.
Согласно п. 5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах.
В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом.
Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
С момента заключения Договора Должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно Заявлению Должника и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лица, имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
На основании договора цессии № 12-03-УПТ от 13.03.2019 Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 3 от 13.03.2019. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».
Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии № 12-03-УПТ от 13.03.2019 и № 3 от 13.03.2019, а также копией из Реестра заемщиков.
Факт выдачи кредита и наличие у Должника задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Согласно условиям договоров уступки прав требований № 12-03-УПТ от 13.03.2019 и № 3 от 13.03.2019 Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обязался передать Цессионарию Реестр Заемщиков на бумажном носителе, а также на электронном/оптическом носителе данных (USB-флэпрнакопителе, компакт-диске) Электронный реестр Заемщиков. Информация, содержащаяся в Электронном реестре Заемщиков на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и Цедент обязуется ее передать».
Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством: фиксации суммы задолженности в подробном Реестре Заемщиков, являющимся приложением № 1 к договорам уступки прав; предоставления Электронного Реестра Заемщиков на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним.
Размер переуступленного права по договору <***> согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 3 от 13.03.2019 г., составляет 315 546 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО «СФО Аккорд Финанс» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
В адрес Должника Банком направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (копии прилагаются). Подтверждением направления Уведомления Должнику является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу Уведомления. М,
После переуступки права требования, согласно условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение счета задолженности и состояния расчетов с Должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Должником числится задолженность в размере 302 224 рубля 72 копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 30.07.2013 по 01.12.2014 - 101 118 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с 30.08.2018 по 29.01.2019 - 201 106 рублей 72 копейки.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по Договору в размере 302 224 рубля 72 копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 30.07.2013 по 01.12.2014 - 101 118 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с 30.08.2018 по 29.01.2019 - 201 106 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 222,25 руб..
В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признавала в полном объеме, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела между ПАО Национальный банк Траст и ФИО1 были заключены 30.07.2013 кредитный договор <***> и договор о расчетной карте <***>.
Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты.
Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте, которому банком был присвоен номер <***>. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10% годовых.
Согласно п. 5.6 условий по расчетной карте размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах.
Из Тарифного плана ТП-02 следует, клиенту предоставляется льготный период кредитования сроком до 55 дней на 0% годовых. Процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования 12,9% годовых.
Плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита (без учета комиссии других банков) 4,9% плюс 290 рублей.
Плата за выдачу наличных денежных средств за счет собственных средств: в НБ «Траст» (ОАО) плата не взимается, в других банках (без учета комиссии других банков) 1%, но не менее 90 рублей.
Проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования 0,14 в день.
Минимальный платеж 5% от задолженности, но не менее 500 рублей.
Плата за пропуск оплаты минимального платежа: в первый раз 500 рублей, во второй раз подряд 1 000 рублей, в третий раз подряд 1 500 рублей.
Процент, начисляемый на остаток собственных средств клиента, размещенных на счете карты: минимальный остаток свыше 1 млн. руб. 9% годовых; минимальный остаток свыше 30 тыс. руб. до 1 млн. рублей 5% годовых; минимальный остаток до 30 тыс. руб. 0,1% годовых.
Плата за конверсионные операции 2%.
Плата за запрос баланса в банкомате НБ «Траст» (ОАО) не взимается, сторонних банков 45 рублей.
Плата за предоставление услуги смс-справка по счету 59 рублей.
Банк свои обязательства исполнил, акцептировал оферту, выпустив банковскую карту, передав ответчику и осуществив кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных средств клиента. Карта активирована ответчиком, последним совершались расходные операции по карте.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору о кредитной карте выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
Между ПАО «Национальный банк «Траст» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» был заключен договор № 12-03-УПТ уступки прав требований от 13.03.2019, по которому в соответствии с настоящим договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав. Перечень кредитных договоров, заемщиками, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами акте приема-передачи, подписываемом сторонами по форме приложения № 5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
В адрес ФИО1 направлено уведомление о переходе прав требования 13.03.2019 по кредитному договору к АО «ФСАП»
На основании договора цессии № 3 от 13.03.2019 АО «ФАСП» передало право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».
Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
Согласно расчету задолженность ответчика составляет 302 224,72 рублей, задолженность по просроченному основному долгу за период с 30.07.2013 по 01.12.2014 - 101 118 рублей, задолженность по процентам с 30.08.2018 по 29.01.2019 составляет 201 106,72 рублей.
При этом представленный истцом расчет не отвечает требованиям, предъявляемым для подобного рода документов. Так, исходя их расчета неясно, какая сумма является первичной для расчета, откуда она взята(так как не представлено выписки по счету карты), в связи с чем, суд не может ее проверить. Исходя из представленной выписки по счету третьим лицом, видно, что денежные средства, которыми ответчик воспользовался, составляют 133 809,20 руб. (л.д.105).
Истец, предоставляя расчет, ссылался на процентную ставку равную 51,1 % годовых. Однако, данных о том, что действовал именно эта ставка, у суда не имеется. Из Тарифного плана ТП-02 следует, что процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования 12,9% годовых. И лишь при размере кредита в 500 000,00 руб., увеличивается до 57,82 %
Учитывая изложенное, суд произвел свой расчет задолженности по кредиту, исходя из суммы основного долга, заявленной истцом. Так, исходя из суммы 101 118,00 руб., процентной ставки 12,9 и минимального платежа в размере 5 % задолженности, с даты, последнего платежа 29.12.2014 года, (иные платежи не подтверждены ничем), срок погашения задолженности составляет 7,5 лет (94 месяца), расчет в приложении.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (абзац 4 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абзаце 2 пункта 18 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
На основании изложенного, следует, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 19.03.2021, судебный приказ был вынесен 26.03.2021, а отменен 27.10.2021.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 15.12.2022.
Исходя из графика платежей следует, что к платежам на февраль 2018 срок 3 года истек в 01.01.2021 года. Истец за судебной защитой обратился 22.03.2021 года.
0
МЕСЯЦ
ПЛАТЕЖ
ПРОЦЕНТЫ
ПОГАШЕНИЕ ДОЛГА
БАЛАНС
Январь2015
1
5 056
1 079
3 977
97 141
Февраль 2015
2
4 857
1 036
3 821
93 320
Март 2015
3
4 666
995
3 671
89 649
Апрель 2015
4
4 482
956
3 526
86 123
Май 2015
5
4 306
919
3 387
82 736
Июнь 2015
6
4 137
883
3 254
79 482
Июль 2015
7
3 974
848
3 126
76 355
2015
8
3 818
814
3 004
73 352
2015
9
3 668
782
2 886
70 466
2015
10
3 523
752
2 771
67 695
2015
11
3 385
722
2 663
65 032
2015
12
3 252
694
2 558
62 474
2016
13
3 124
666
2 458
60 016
2016
14
3 001
640
2 361
57 655
2016
15
2 883
615
2 268
55 387
2016
16
2 769
591
2 178
53 209
2016
17
2 660
568
2 092
51 117
2016
18
2 556
545
2 011
49 106
2016
19
2 455
524
1 931
47 175
2016
20
2 359
503
1 856
45 319
2016
21
2 266
483
1 783
43 536
2016
22
2 177
464
1 713
41 824
2016
23
2 091
446
1 645
40 179
2016
24
2 009
429
1 580
38 598
2017
25
1 930
412
1 518
37 080
2017
26
1 854
396
1 458
35 622
2017
27
1 781
380
1 401
34 220
2017
28
1 711
365
1 346
32 875
2017
29
1 644
351
1 293
31 581
2017
30
1 579
337
1 242
30 339
2017
31
1 517
324
1 193
29 146
2017
32
1 457
311
1 146
28 000
2017
33
1 400
299
1 101
26 898
2017
34
1 345
287
1 058
25 840
2017
35
1 292
276
1 016
24 824
2017
36
1 241
265
976
23 848
2018
37
1 192
254
938
22 910
2018
38
1 145
244
901
22 009
01.03.2018
39
1 100
235
865
21 144
Срок истек 01.03.2021 года, за судебной защитой обратились 22.03.2021 года.
01.04.2018
40
1 057
226
831
20 313
Срок истекал 01.04.2021 года, за судебной защитой обратились 22.03.2021 года, судебный приказ отменен 27.10.2021 года, 10 месяцев срок не течет. Истечение срока продолжилось после 27.10.2021 года, за судебной защитой обратились 22.12.2022 года, через 1 год 1 мес и 28 дней, срок истек.
01.05.2018
41
1 016
217
799
19 513
01.06.2018
42
976
208
768
18 745
01.07.2018
43
937
200
737
18 008
01.08.2018
44
900
192
708
17 300
01.09.2018
45
865
185
680
16 620
01.10.2018
46
831
177
654
15 966
01.11.2018
47
798
170
628
15 339
01.12.2018
48
767
164
603
14 735
01.01.2019
49
737
157
580
14 155
01.02.2019
50
708
151
557
13 598
К платежам с 01.03.2019 года и ниже срок не истек, учитывая 10 месяцев 28 дней, исключаемые из общего срока исковой давности, когда не течет срок исковой давности
01.03.2019*
51
680
145
535
13 063
01.04.2019
52
653
139
514
12 550
01.05.2019
53
627
134
493
12 057
01.06.2019
54
603
129
474
11 582
01.07.2019
55
579
124
455
11 127
01.08.2019
56
556
119
437
10 689
01.09.2019
57
534
114
420
10 269
01.10.2019
58
513
110
403
9 866
01.11.2019
59
493
105
388
9 478
01.12.2019
60
474
101
373
9 105
2020
61
455
97
358
8 747
2020
62
437
93
344
8 404
2020
63
420
90
330
8 073
2020
64
404
86
318
7 755
2020
65
388
83
305
7 450
2020
66
373
79
294
7 157
2020
67
358
76
282
6 875
2020
68
344
73
271
6 604
2020
69
330
70
260
6 345
2020
70
317
68
249
6 095
2020
71
305
65
240
5 856
2020
72
300
62
238
5 618
2021
73
300
60
240
5 378
2021
74
300
57
243
5 135
2021
75
300
55
245
4 890
2021
76
300
52
248
4 642
2021
77
300
50
250
4 392
2021
78
300
47
253
4 139
2021
79
300
44
256
3 883
2021
80
300
41
259
3 624
2021
81
300
39
261
3 363
2021
82
300
36
264
3 099
2021
83
300
33
267
2 832
2021
84
300
30
270
2 562
2022
85
300
27
273
2 289
2022
86
300
24
276
2 014
2022
87
300
21
279
1 735
2022
88
300
19
281
1 454
2022
89
300
16
284
1 169
2022
90
300
12
288
882
2022
91
300
9
291
591
2022
92
300
6
294
297
01.08.2022
93
300
3
297
0
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по основному долгу за период с 30.07.2013 по 01.12.2014 в размере 101 118 рублей не обоснованы и удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности, а подлежат удовлетворению в части 13 063,00 руб..
Истцом заявлено о взыскании задолженности по просроченным процентам за период с 30.08.2018 по 29.01.2019 в размере 201 106,72 рублей. Суд не представлен расчет задолженности именно по данным процентам. Исходя из размера основного долга, суд полагает, что размер процентов иной, а именно 2843,00 руб.
Всего взыскать 15906,00 руб.
При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере 6 222,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 20733 от 12.03.2021, № 564 от 27.09.2022. требования удовлетворены на 5%, значит, госпошлина подлежит взысканию в сумме
В порядке статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 311,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки пгт. <адрес> (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (№) задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2013 по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 15906,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 311,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.М. Набока
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.